Эпоха «дворских бурь»

В Музеях Московского Кремля открылась масштабная выставка «Наследие Петра Великого и дворцовые перевороты в Российской империи». О ее главных экспонатах «Историку» рассказал куратор выставки, кандидат исторических наук Василий Новоселов

Беседовала Варвара РУДАКОВА

Выставка в Музеях Кремля по-своему уникальна: на ней собраны предметы и документы из крупнейших музеев и архивов Москвы и Санкт-Петербурга, которые охватывают почти целый век – от суда над сыном Петра I царевичем Алексеем в 1718 году и вплоть до убийства императора Павла I в 1801-м. Экспозиция расположена сразу в двух выставочных залах – в Патриаршем дворце и в Успенской звоннице. Выставка продлится до 23 февраля, и всем, кто интересуется историей России, ее нужно обязательно посмотреть, уверен Василий Новоселов.

Василий Новоселов

Великая трагедия великого человека

– Какова главная идея выставки и почему именно сейчас она проводится?

– Мы продолжаем цикл выставок, посвященных памятным датам, связанным с Петром I (1672–1725). Нынешняя выставка приурочена к 300-летию коронации Екатерины I (7 мая 1724 года) и смерти первого российского императора (28 января 1725 года): с этих событий, собственно, и началась эпоха «дворских бурь». Нам иногда кажется, будто Петр I ушел, закончив свои реформы, оставив сильное Российское государство, которое победило всех врагов, и после этого его преемники могли долго почивать на лаврах. Но это не так. Мы хотели взглянуть на историю XVIII века через призму того, как сохранялось и приумножалось наследие Петра Великого, показать, в какой мере те, кто взошел на престол после него, соответствовали или не соответствовали тому стандарту, который он задал.

Петр был уникальным правителем России. 16-часовой рабочий день – ежедневно! Огромная работоспособность, умение держать в голове сразу множество дел, контролировать всё и вся. Именно он первым начал осваивать режим ручного управления огромной страной – это бремя под силу далеко не каждому, но Петр, как мы знаем, добился выдающихся результатов.

– При этом Петр сам породил ту чехарду на троне, которая длилась весь XVIII век, когда в 1722 году отменил старый порядок престолонаследия. Или эта чехарда все равно была бы неизбежна?

– Мы имеем дело с великой трагедией великого человека. То, что Петр I умер, не оставив завещания, ушел, не завершив свои земные дела, – лишнее свидетельство того, что его реформы во многом остались незаконченными. И то, каким быть дальше кораблю российской государственности, во многом зависело от его преемников. Его сын от первого брака царевич Алексей Петрович не был продолжателем дела отца и не желал им быть. Ненависть к отцу переродилась у него в ненависть к его реформам. Выбор, который от Алексея требовал осуществить Петр, – либо встать рядом, плечом к плечу, либо уйти в монастырь – оказался для него непосильным. Отсюда прямые контакты с врагами России, бегство за границу – то, что сделало трагедию Петра по-настоящему античной: в 1718 году во имя высших интересов государства царю пришлось приговорить к смертной казни собственного сына. Впрочем, когда Петр принимал это решение, у него был и другой наследник – царевич Петр Петрович, сын от Екатерины I, которого дома звали Шишечкой. Однако вскоре он умер. Наследников мужского пола больше не было. Встал сложный вопрос, кто будет продолжателем его дела. Судя по всему, Петра не устраивала ни одна кандидатура. Вот и появился указ 1722 года.

Когда в 1724 году Петр короновал свою супругу Екатерину, видимо, он всерьез рассматривал ее в качестве преемницы. Не случайно в представленном у нас манифесте о коронации императрицы Петр не просто ссылается на пример европейских государей, которые коронуются сами и коронуют своих супруг, но говорит о том, что его супруга всегда была ему верной помощницей, сопровождала его во всех военных походах и оказала неоценимые услуги ему и русской армии во время неудачного Прутского похода 1711 года. Но уже осенью 1724-го он уличил ее в супружеской неверности, что резко обострило отношения между ними. И если у Петра, как считают некоторые исследователи, и был заготовлен манифест о провозглашении ее наследницей престола, то потом он, видимо, был уничтожен. А дальше в дела вмешалась судьба: император умер, так и не решив, кому можно доверить страну…

Копии и оригиналы

– На выставке представлено завещание Екатерины I с автографами почти всех ключевых деятелей той эпохи. Что это за документ?

– Это запись, свидетельствующая о том, что в Верховном тайном совете был вскрыт тестамент, то есть завещание, императрицы. И те люди, которые поставили на нем свою подпись, подтвердили, что они его видели и приняли к исполнению. Здесь имеются подписи будущего Петра II, дочерей Екатерины I – Анны и Елизаветы. Также есть подписи и Александра Меншикова, и канцлера Гавриила Ивановича Головкина, и архиепископа Феофана Прокоповича, других высших сановников империи. Мы знаем, что сначала Екатерина I желала передать трон одной из своих дочерей, но из-за необходимости союза с Австрией и уговоров Меншикова, который убедил ее в том, что после нее трон должен наследовать Петр II и только в случае его смерти бездетным (тогда это представлялось маловероятным, но потом так и случилось) наследовать ему смогут ее дочери Анна и Елизавета со своим потомством, она изменила решение. Кстати, Елизавета Петровна, взойдя на престол, пыталась найти оригинал, но ей это не удалось. При Анне Иоанновне документ был уничтожен, поскольку свидетельствовал о том, что ее приход к власти нелегитимен.

Автографы главных действующих лиц эпохи на завещании (тестаменте) императрицы Екатерины I о переходе престола к великому князю Петру Алексеевичу при опеке Верховного тайного совета. Санкт-Петербург, 1727 год

– Как при этом сохранились «Кондиции», сначала подписанные, а потом собственноручно разорванные Анной Иоанновной?

– А зачем их было уничтожать? Анна Иоанновна бережно сохранила все документы, касавшиеся Верховного тайного совета, в том числе и этот. Как относиться к «Кондициям»? Есть исследователи, которые считают, что это своего рода первая российская конституция. Я бы столь высокопарные определения не использовал. Все-таки «Кондиции» – это не просто условия ограничения власти монарха. Это условия, которые превращают монарха в декоративную фигуру. Вся реальная власть в стране отошла бы восьми членам Верховного тайного совета. То есть три аристократических рода узурпировали бы всю полноту власти – от объявления войны и заключения мира до назначения на высшие государственные должности и распределения бюджетных средств. Это не путь Швеции с ее конституционной монархией или парламентской монархии в Англии. Это путь Речи Посполитой, где магнаты полностью распоряжались всей властью в стране в своих интересах, который вел в пропасть. Если бы путь России был такой же, как у Речи Посполитой, скорее всего, Россия так же, как и Польша, в течение XVIII века перестала бы существовать. Такой шанс был в тот момент, и я считаю, что разрыв Анной Иоанновной «Кондиций» – один из ключевых моментов российской истории.

Почему этот разорванный документ уцелел? Верховники были врагами императрицы, в отношении которых она прибегла к репрессиям. Ей нужно было четко понимать роль каждого из них, и все бумажки в совокупности давали ей полную картину. После смерти Анны Иоанновны эти документы потеряли политическую актуальность и остались в архиве.

«Кондиции» императрицы Анны Иоанновны, подписанные ею в Митаве 25 января 1730 года и разорванные 25 февраля того же года в Москве

Блюдо «Коронация Екатерины I». Мастер Н. Федоров. 1724–1727 годы

– Выставка ломает стереотип об Анне Иоанновне как женщине недалекой и малообразованной: вы показываете сразу два ее собственноручных письма – Александру Меншикову и Андрею Остерману. Расскажите об этих экспонатах.

– Существуют определенные штампы в отношении самой Анны Иоанновны и ее эпохи: «кровавая Анна», «бироновщина», «засилье иноземцев». Сюда же относится миф о ее необразованности. Она была достаточно образованна для своего круга: все-таки Петр I старался дать племяннице образование. Если говорить о якобы имевшем место засилье иноземцев, то только при Анне Иоанновне русские специалисты (в том числе и офицеры) впервые стали получать такое же жалованье, какое получали иноземцы на русской службе. До этого последним платили в два раза больше. Да, она опиралась во многом на тех, кто не был связан с российской аристократией. Это немцы, выходцы из Лифляндии, те, кого она знала по своей жизни в Курляндии, но это и те немцы, которые служили русскому двору еще со времен Петра I. И плюс это не только немцы. Например, при пополнении новых гвардейских полков больше половины офицеров составляли как выходцы из Лифляндии, так и дворяне-однодворцы из Малороссии. Анна Иоанновна пользовалась поддержкой родни – старых родов Салтыковых и Ромодановских, ее сторону приняли такие знатные фамилии, как Трубецкие, Черкасские, Мусины-Пушкины. Она старалась опереться на тех, кто не был связан с враждебными ей кланами придворной аристократии – в первую очередь Долгоруковыми и Голицыными.

Письмо императрицы Анны Иоанновны графу Андрею Остерману с просьбой приехать к ней для важного разговора. Москва, 1 марта 1730 года

Мальчики на троне

– На выставке представлен проект расписания занятий Петра II с его собственноручными пометками. Что этот документ может рассказать о личности внука Петра Великого?

– Представьте, на престол восходит 11-летний мальчик. Как любой ребенок, к каким-то вещам нетерпимый, в каких-то вещах очень страстный. И если такому человеку потакать, у него можно развить далеко не лучшие черты. Но так и случилось. Сначала на него влиял Меншиков, потом это влияние перехватили князья Долгоруковы, но каждая из партий хотела видеть в нем управляемую марионетку. Никто не желал озаботиться тем, как этот мальчик в будущем будет управлять государством. Его и не собирались к этому подпускать. Воспитателем Петра-внука был вице-канцлер граф Андрей Иванович Остерман. По его требованию в Российской академии наук составили программу обучения с расписанием занятий для юного императора. Они предусматривали полноценное обучение различным наукам – естественно-научным дисциплинам, иностранным языкам, истории, географии, математике и прочему, наряду с которыми ему преподавали танцы и музыку. На этом проекте Петр II оставил собственноручную резолюцию: «В понедельник пополудни от второго до третьего часу учиться…» Можете посчитать, сколько времени он сам отводил своим занятиям. «…А потом солдат учить. Пополудни во вторник и четверг с собаками на поле. Пополудни в среду солдат обучать. Пополудни в пятницу с птицами ездить. Пополудни в субботу музыку и танцевание. Пополудни в воскресенье в летний дом и в тамошние огороды». Вот круг увлечений мальчика. Помимо увеселений две страсти – охота и военные «экзерциции»: парады, смотры и учения, чему он тоже отдавался самозабвенно. Юный царь месяцами мог пропадать в подмосковных охотничьих имениях, забыв свои обещания Остерману наконец заняться учебой. Что бы из него выросло? Большой вопрос.

Проект расписания занятий и свободного времени Петра II, составленный Андреем Остерманом и подписанный членами Верховного тайного совета, с собственноручными замечаниями императора по распределению часов. Санкт-Петербург, 1727 год

– На выставке представлен кафтан Петра II…

– На выставке представлен коронационный костюм Петра II: кафтан и короткие штаны-кюлоты из гладкой серебряной парчи, так называемого глазета, его шляпа и перчатки. Все было заказано во Франции незадолго до церемонии – закупались новые дорогие вещи. Стоит отметить, что в Музеях Московского Кремля сохранилось большое количество предметов одеяния из гардероба Петра II. Поскольку мальчик умер от оспы, заразной болезни, его одежду нужно было уничтожить. Но взять на себя ответственность за уничтожение таких дорогих, при этом только что купленных, новых еще вещей, видимо, никто не решился. В итоге его гардероб дошел до нас в очень хорошем состоянии.

Кафтан и шляпа офицера лейб-гвардии Семеновского полка, принадлежавшие императору Петру II. 1727–1730 годы

– Насколько было принято уничтожать артефакты предыдущего царствования после очередного дворцового переворота? Кто в этом смысле выделялся?

– В этом смысле отличилась Елизавета Петровна. Свергнув с престола в 1741-м годовалого Ивана Антоновича, она постаралась предать забвению саму память об императоре-младенце. Перечеканивались монеты с его профилем, титулом и именем – держать их у себя было государственным преступлением. Точно так же уголовно наказуемым было держать у себя документы, подписанные от имени Ивана Антоновича, и предметы с его титулом и именем. У нас представлены уникальные вещи: нумизматическая редкость – монета с профилем императора Ивана Антоновича; коронационная стопа – ее владелец пожалел уничтожать предмет целиком и только зачеканил на нем имя императора; миниатюрная шпага, которая, судя по всему, принадлежала юному императору и изображена на его портрете. Сам портрет тоже у нас представлен.

Серебряный рубль с изображением и именем Иоанна VI Антоновича. Санкт-Петербургский монетный двор, 1741 год

Шпионские войны

– Уникальный экспонат выставки – шифровальная таблица. Какое отношение она имеет к теме дворцовых переворотов?

– В заговоре Елизаветы Петровны прослеживается иностранный след. В перевороте была заинтересована Франция, союзниками которой были враждебные России государства – Османская империя, Речь Посполитая и Швеция. При Анне Иоанновне мы выиграли две войны. Мы смогли посадить в Польше своего кандидата, одержав верх в войне за польское наследство. После была очень тяжелая война с османами, французские дипломаты выступали посредниками на переговорах и дипломатическим путем смогли нивелировать все плоды побед русского оружия. Третья война, со Швецией, началась в правление Анны Леопольдовны при Иване Антоновиче, и Россия вела ее достаточно успешно. Что не устраивало Францию, которая хотела, чтобы Россия отказалась от статей Ништадтского мирного договора, то есть полностью пересмотрела все завоевания Петра I на Балтике.

Когда французский посланник Жак-Иоахим Тротти, маркиз де ла Шетарди, отправлялся в Россию, среди задач, поставленных перед ним, значилось установление контакта с цесаревной Елизаветой Петровной. Маркиз выяснил, насколько сильна ее позиция, и способствовал формированию заговора в ее пользу, рассчитывая, что, взойдя на престол, она будет выполнять роль проводника интересов Франции. Через личного медика Елизаветы Иоганна Лестока осуществлялась связь между ней и французским послом. Впрочем, когда речь зашла о чем-то большем, нежели моральная поддержка, французский король отказался выделить 100 тыс. ливров: будущая императрица была вынуждена продавать свои драгоценности, брать деньги у ростовщиков и на эти средства искать себе поддержку среди гвардейцев. Как мы знаем, она пришла к власти на лозунгах борьбы с немецкой партией, и во многом миф о «бироновщине» и засилье немцев в эпоху Анны Иоанновны был плодом пропаганды эпохи Елизаветы Петровны. На фоне такого рода риторики было совершенно невозможно, чтобы дочь Петра поступилась интересами России. Поэтому она не стала выполнять требований французов. Те были крайне разочарованы, поскольку Шетарди отчитался о том, что именно он является организатором и вдохновителем успешного заговора и что поэтому свои первые указы Елизавета Петровна напишет под его диктовку. Ожидания не оправдались. Сразу же после этого Франция начала создавать коалицию против России.

В России смогли прочитать переписку Шетарди. Тогда подобные сообщения шифровались, и не надо думать, что шифры того времени были примитивными. Например, большой код, которым пользовался король Франции Людовик XIV, был расшифрован математиками только в конце XIX века. В данном случае российские дипломатические службы привлекли к работе с шифрами математиков из Российской академии наук. Итогом их работы стали ключи к шифрам. На нашей выставке показан ключ к одному из них. Вместе с перехваченными и дешифрованными письмами он был представлен Елизавете Петровне, результатом чего стала высылка Шетарди из России. Еще бы! Из его переписки она узнала много нового не только о замыслах Франции против России, но и о себе лично – и как об императрице, и как о женщине. Не знаю, что для нее было более нетерпимо.

«Цифирная» таблица – ключ для расшифровки секретной переписки. Санкт-Петербург, 9 января 1744 года

– Чего хотели французы?

– Дословная цитата: «Окружить Россию враждебными ей союзами». Один из представленных у нас документов повествует об усилиях французского посла в Константинополе, его беседах с великим визирем, которого он убеждал, что «экономика России порвана в клочья», российская императрица не имеет никакой поддержки среди дворянства, русская армия в плачевном состоянии и не может воевать, народ голодает. Стоит только Турции совместно со Швецией начать войну против России, как Россия тут же проиграет. Но почему-то ни шведы, ни турки, которые уже потерпели поражение от русского оружия, затевать совместно новую войну не захотели.

Бедный Павел

– В каких еще переворотах прослеживается иностранный след, где видны попытки повлиять на пути развития России?

– Была попытка такого вмешательства со стороны Священной Римской империи при Екатерине I. Австрия была заинтересована в том, чтобы возвести на престол Петра II, который по матери приходился родственником императору Карлу VI. Австрийский император пообещал Александру Меншикову различные милости и вознаграждения взамен на поддержку с его стороны кандидатуры Петра II. Меншиков дал себя уговорить и воздействовал на императрицу с целью изменить завещание в пользу внука Петра Великого.

Такой же след иностранного вмешательства мы видим и в убийстве императора Павла I. Этот вопрос остается дискуссионным. И до тех пор пока для исследователей не будут открыты английские архивы, мы не узнаем наверняка, в какой мере версия о том, что убийство российского императора было оплачено английским золотом, соответствует действительности. Но если исходить из римского юридического правила «Ищи, кому выгодно», более заинтересованного государства в убийстве Павла I, чем Великобритания, тогда не было.

Павел готовился к созданию военного союза с Францией, чтобы воевать против Великобритании. Перехваченные и дешифрованные письма посла Англии в России Чарльза Уитворта, в которых он очень нелестно отзывался и о российском государе, и о его политике, притом переходил на личности, описывая ужасный характер императора, в Санкт-Петербурге прочитывались. Павел намеревался выслать Уитворта из России, но эта высылка была остановлена. Он был переведен английским правительством в Данию. И считается, что именно оттуда он осуществлял через свою любовницу Ольгу Жеребцову связь с заговорщиками. Она была сестрой братьев Зубовых, бывших фаворитов императрицы Екатерины II, которые при Павле попали в опалу – их лишили многих богатств, привилегий и владений. Но благодаря одному из заговорщиков, графу Петру Палену, военному губернатору Санкт-Петербурга, Павел их простил, вернул ко двору, а они, пользуясь связями в гвардии, способствовали организации заговора.

Портрет императора Павла I. Худ. С.С. Щукин. 1797 год

– На выставке представлена ночная рубашка императора. Как удалось сохранить гардероб Павла?

– Нужно отдать должное его вдове Марии Федоровне, которая постаралась сохранить память о супруге. Остались даже те документы, которые лежали на конторке императора в ночь его убийства. Она бережно сохранила свое платье, в котором была за ужином накануне цареубийства, а также мундиры и личные вещи супруга, в дальнейшем передав их сыну Константину. У нас представлена та самая рубашка, в которой был Павел в момент смерти.

Рубашка, принадлежавшая императору Павлу I. Конец XVIII века

– Как вы оцениваете личность Павла? Он жертва или злодей?

– Наверное, это был самый образованный император на российском престоле. С хорошими задатками математика, знаниями инженера-фортификатора, блестящий знаток артиллерии. Во многом те реформы, которые он проводил в армии, способствовали в дальнейшем победе России в войне 1812 года. Его любили солдаты. При этом он был человеком крайне вспыльчивым, гневливым и, естественно, поэтому нажил себе немало врагов. Сам он был незлопамятным, умел прощать и легко забывать обиды, но обижал людей так, что эти обиды уже не забывались. В этом Павел, к сожалению, тоже был талантлив. И если солдаты встретили известие о его смерти слезами, то офицеры гвардии – шампанским: он пытался заставить их выполнять служебные обязанности и соблюдать дисциплину, и друзей среди них у него точно не было.