Как Сибирь российской стала
№120 декабрь 2024
О присоединении Сибири и проблемах, связанных с ее освоением, «Историку» рассказал старший научный сотрудник Института истории Сибирского отделения РАН, доктор исторических наук Денис Ананьев
Беседовал Вадим Эрлихман
Начало проникновения русских в Сибирь следует относить к XI веку, когда новгородцы совершали походы «в Югру». В поисках пушнины они разведывали пути в Приуралье и Западную Сибирь и вступали в контакты с местным населением. С подчинением Новгорода московские великие князья унаследовали его коммуникационную инфраструктуру, необходимую для дальнейшей колонизации Зауралья. В конце XV века Иван III первым включил в свой великокняжеский титул наименование «Югорский», хотя тогда зависимость этих земель от Москвы была еще номинальной.
Параллельно происходило освоение Северного морского пути поморами, достигавшими побережья Обской губы и низовьев Енисея. В числе тех, кто пытался организовать морские экспедиции в Сибирь, были сольвычегодские промышленники Строгановы, которым Иван Грозный передал во владение обширные земли по рекам Каме и Чусовой. Во многом именно на этих энергичных промышленников государство возлагало обязанности по приведению в русское подданство жителей в Зауралье, но для этого необходимо было преодолеть сопротивление со стороны правителя Сибирского ханства Кучума. Ответом на действия хана, совершавшего разорительные набеги на владения Строгановых, и стал знаменитый поход Ермака. Казаки не просто ликвидировали военную угрозу с востока, вступив в столицу Кучума, но и открыли путь для дальнейшего продвижения русских в Сибирь.
Денис Ананьев
Строгановы и Ермак
– Кто был инициатором покорения Сибири – царская власть или Строгановы и другие «торговые люди»? Или это случилось спонтанно?
– В историографии существует множество точек зрения на вопрос, кто сыграл ведущую роль в организации масштабного продвижения русских в Сибирь в 80-х годах XVI века. Одни историки подчеркивали значение правительства, другие указывали на несомненные заслуги Строгановых. Многими исследователями пальма первенства отдавалась самому Ермаку Тимофеевичу, а роль Строгановых при этом явно недооценивалась, хотя именно они создали плацдарм для дальнейшего продвижения на восток.
На мой взгляд, правильнее всего будет разделить ответственность за «сибирскую эпопею» в равной мере между Строгановыми, Ермаком и, разумеется, верховной властью в лице Ивана Грозного и его преемников Федора Ивановича и Бориса Годунова. Очевидно, что Грозный пожаловал Строгановым обширные земельные владения и фактически поставил задачу продвижения на территории, контролировавшиеся сибирским ханом. А Строгановы, в свою очередь, наняли Ермака и его казаков. Другое дело, что участники этого процесса отдавали предпочтение разным методам колонизации. Правительство и Строгановы поначалу делали ставку на постепенное проникновение в Зауралье, но Ермак и его отряд выбрали, по словам историка Николая Никитина, «наступательную тактику» и решили поставленную перед ними задачу, что называется, одним ударом.
Сибирские казаки у проведывания новых землиц. Худ. Н.Н. Каразин. 1891 год
– Как маленькие отряды русских землепроходцев смогли присоединить огромную Сибирь?
– Во-первых, этому предшествовала многовековая история русской колонизации: землепроходцы использовали уже наработанные практики и методы, адаптируя их к природно-климатическим условиям Сибири и ее отдельных регионов. На севере, в тундре и тайге, был полезен новгородский опыт, южнее, в лесостепи, сооружались оборонительные линии, необходимые для защиты от воинственных кочевников. Во-вторых, следует помнить, что на момент присоединения к России Сибирь была крайне малонаселенной. По разным оценкам, численность ее коренного населения колебалась в пределах 160–240 тыс. человек, и даже эти небольшие этносы были разбросаны по огромной территории. В таких условиях едва ли можно говорить об организации упорного и масштабного сопротивления аборигенов пришлому русскому населению, за которым к тому же стояло государство.
Однако связывать скорость и успешность присоединения Сибири только с отсутствием серьезной военной угрозы неверно. По мнению ряда исследователей, катализатором процесса было то обстоятельство, что еще на самом раннем этапе освоения этих территорий русским удалось наладить взаимодействие с местными этносами, поскольку уже имелся богатый опыт контактов как с финно-угорскими, так и с тюрко-монгольскими народами. Несмотря на попытки церковных властей напомнить о принципиальных различиях между православными русскими и идолопоклонниками-аборигенами, этногенетическое наследие великороссов не позволяло им ментально противопоставить себя этносам Северной Азии и не предполагало национального высокомерия по отношению к ним. А это, естественно, способствовало достаточно мирному сосуществованию пришлого и коренного населения и, соответственно, ускорению колонизационных процессов.
Иван III посылает своих воевод с войском на Югорскую землю. Лицевой летописный свод. XVI век
– Почему именно Ермак стал для исторического сознания главным героем присоединения Сибири?
– Действительно, эпопея, связанная с покорением Сибирского ханства, и роль, которую сыграл в ней Ермак, в отличие от многих других страниц истории этого края, живут в народной памяти по сей день. Думаю, что, например, о полуторавековом противостоянии русских и джунгаров даже большинство сибиряков имеют довольно смутное представление. А вот поход Ермака прочно ассоциируется с присоединением Сибири, и сам атаман, одержавший знаменательную победу над ханскими воинами, является одним из наиболее ярких героев в русской истории.
Народная память о нем уже на рубеже XVI–XVII веков сохранялась в устных преданиях, так называемых «казачьих летописцах». Официального прославления Ермака добился первый тобольский архиепископ Киприан, по поручению которого в начале 1620-х годов участники «Сибирского взятия» составили не дошедшее до нас «написание, как приидоша в Сибирь». Церковные власти хорошо понимали, что новые земли нуждались в своих героях, принесших сюда православие. В дальнейшем сюжет о походе Ермака нашел отражение в многочисленных исторических повествованиях, условно обозначенных в науке как «сибирские летописи». Они тоже способствовали решению важной задачи – закреплению на идеологическом уровне присоединения территорий. Но, конечно, одних только усилий церковных и светских властей было бы недостаточно: народ сохранил память о Ермаке как символе ратных подвигов простых людей, сумевших сломить сопротивление опасного противника, выжить в самых суровых условиях и утвердить за Россией новые земли.
Кладовая России
– Когда освоение Сибири приняло систематический характер? В чем состояла его главная цель и менялась ли она со временем?
– Если говорить об аграрной колонизации Сибири, то она началась сразу, на рубеже XVI–XVII веков, ведь служилых людей требовалось обеспечить продовольствием. С этой целью была заведена «государева десятинная пашня», которую обрабатывали сибирские крестьяне. Уже к XVIII веку регион полностью обеспечивал себя хлебом, а в первой половине следующего столетия начался его вывоз за пределы Сибири.
Наряду с аграрной колонизацией историки выделяют еще три основных этапа освоения края, связанных с реализацией крупнейших хозяйственных проектов, таких как добыча сначала пушнины, а потом и драгоценных и цветных металлов и строительство Транссибирской магистрали. Естественно, у каждого проекта были свои цели и задачи. На начальном этапе важным стимулом для продвижения русских на новые территории, вплоть до Северной Америки, стала добыча пушнины, в первую очередь шкурок соболя. Россия достаточно быстро превратилась в одного из крупнейших экспортеров пушнины на мировой рынок: продажа сибирских мехов приносила казне до трети доходов. Неудивительно, что еще в XVII веке была введена государственная монополия на внешнюю торговлю мехом. Оставаясь крупнейшим участником этого рынка, государство получало значительную часть пушнины путем сбора ясака – налоговой ренты с коренных народов Сибири, которая выплачивалась преимущественно «мягкой рухлядью».
Вместе с тем в XVIII веке получили развитие горнопромышленные комплексы – Нерчинский и Алтайский. В 1704 году в Забайкалье начал действовать первый в России сереброплавильный завод – Аргунский, за которым позже закрепилось название Нерчинский. А в 1726-м по привилегии, выданной Берг-коллегией, Акинфием Демидовым был основан первый на Алтае медеплавильный завод – Колывано-Воскресенский. Сперва Демидов использовал труд наемных людей, но вскоре заводские работники были закреплены за предприятиями навечно. Впрочем, в его распоряжении они оставались недолго, поскольку уже в 1747 году, при Елизавете Петровне, все алтайские заводы и рудники перешли в ведение Кабинета Ее Императорского Величества, превратившись в главных поставщиков цветных металлов в России.
В XIX веке одной из важнейших отраслей в цветной металлургии Сибири стала золотодобыча. В промышленных масштабах золото добывалось на Ленских золотых приисках и на рудных месторождениях Ачинско-Минусинского и Томского горных округов.
Герб Сибири. «Царский титулярник». 1672 год
– Какие города стали центрами власти в этом регионе? Кто ехал в Сибирь в конце XVI – XVII веке и насколько большим был тогда поток переселенцев?
– Сразу после начала присоединения к России здесь появились форпосты – остроги. Так, в 1586 году была основана Тюмень, в 1587-м – Тобольск, ставший центром разряда и фактической столицей Сибири. В 1590-х возникли Пелым, Сургут и Нарым, в 1601-м – Мангазея, в 1604-м – Томск. В царствование первых Романовых была присоединена восточная часть Сибири, где выросли остроги Кузнецкий (1618), Енисейский (1619), Красноярский (1628), Илимский (1630), Ленский, или Якутский (1632), Нерчинский (1658), Иркутский (1661) – будущие города.
Какая-то часть крестьян переселялась в Сибирь самостоятельно – сюда можно отнести и беглых. Другие оказались за Уралом по решению властей, и тут имеются в виду не только ссыльные, но и те, кто был переведен «по указу» или «по прибору», за счет вербовки, то есть административными методами. Крестьянам, получившим разрешение выехать в определенный сибирский уезд или без указания конкретного места назначения, отводили в новых поселениях землю под пашню, предоставляли «подмогу» и налоговые льготы. Источники свидетельствуют, что далеко не всегда такие «переводы» проходили удачно, до места иногда добиралось менее половины отобранных лиц. Кто-то бежал по пути следования, другие погибали. Воеводам предписывалось набирать в Европейской России служилых людей, а также представителей других сословных групп и направлять их в Сибирь.
Общую численность русского населения на начальном этапе освоения Сибири установить трудно в силу фрагментарности сохранившихся сведений. По данным, которые содержатся в сводных ведомостях городов и уездов, составленных в Сибирском приказе, в 1710 году здесь проживало 312 872 человека, из них в Западной Сибири – около 247 тыс., в Восточной – около 65 тыс.
Вид Петровского Завода (теперь город Петровск-Забайкальский). Худ. В.В. Давыдов. 1870 год
На момент присоединения к России Сибирь была крайне малонаселенной: численность ее коренного населения не превышала 240 тыс. человек, при этом небольшие этносы были разбросаны по огромной территории
«Ласкою, а не жесточью»
– Вы говорили о достаточно мирном сосуществовании пришлого и коренного населения. Как складывались такие отношения? В чем состоит отличие присоединения Сибири к России от, например, колонизации европейцами Америки?
– В историографии, посвященной колонизационным процессам, часто сравнивают морские и континентальные империи. Для первых характерно более резкое противопоставление метрополий и заморских владений, в отношении которых осуществлялась колониальная экспансия, часто сопряженная с жестоким порабощением и даже геноцидом коренного населения. Безусловно, расширение континентальных империй также могло обеспечиваться силой оружия. Однако, по мнению многих исследователей (в том числе авторов нового академического издания «История Сибири»), главное отличие российской колонизации в Северной Азии состояло в географической интегрированности этого региона, в силу чего он подвергся не завоеванию (несмотря на наличие элементов силового принуждения на начальном этапе), а хозяйственной и культурной ассимиляции.
Можно согласиться с выводом, что в Сибири на всех этапах ее освоения определяющую роль играло государство, тогда как колонизация Америки носила частный характер, то есть была делом рук прежде всего отдельных предприимчивых лиц. Тут важно понимать, что для аборигенов насилие со стороны конкретных людей представляло едва ли не большую угрозу, чем со стороны государства. Во всяком случае, российское правительство, не заинтересованное в уменьшении численности ясачного населения, неизменно требовало от местных властей за Уралом действовать «ласкою, а не жесточью».
Разумеется, в истории освоения Сибири имели место и факты насилия по отношению к коренным народам, и вооруженное сопротивление с их стороны. Иногда сопротивление растягивалось на долгие десятилетия, как в случае с покорением чукчей, коряков, юкагиров на северо-востоке. На южных границах региона продвижение русских сдерживали Джунгарское ханство и Цинская империя, в военном отношении представлявшие, конечно, куда более значительную угрозу. Несмотря на сложность и противоречивость указанных процессов, все же присоединюсь к тем историкам, кто полагает, что во взаимоотношениях пришлого и аборигенного населения Сибири мирные методы преобладали.
– Как менялось численное соотношение русских и представителей коренных народов Сибири?
– К началу XIX века верховная власть признала особый статус Сибири и необходимость создания соответствующего порядка управления, учитывающего специфику региона. В результате реформ Михаила Сперанского в основу был положен Устав об управлении инородцев 1822 года, которым регламентировались все сферы жизни местного населения: экономическая, административная, судебно-правовая и культурно-бытовая. В соответствии с уставом, официально вводившим новый сословный статус «инородец», ограничивался контроль над аборигенами со стороны русской администрации и полиции, разрешалась свободная торговля, что позволило значительно сократить чиновничьи злоупотребления, а также предусматривалась замена натурального ясака денежным. Только к концу XIX столетия правительство взяло курс на ликвидацию особого статуса Сибири в системе имперского управления. Кочевых инородцев предполагалось переводить на оседлость, приобщать к православию и европейскому образу жизни.
В начале ХХ века, несмотря на все вооруженные столкновения между аборигенами и русскими, отдельные злоупотребления со стороны местных властей и вспышки эпидемий, численность коренного населения Сибири выросла до 1 млн человек, что составляло 17% общего населения региона. В Северной Америке ситуация была прямо противоположной: численность индейцев там сократилась во много раз, их загнали в резервации, а многие племена просто исчезли вследствие эпидемий и ожесточенных столкновений с пришлым населением и другими племенами. Конечно, в Сибири некоторые этнические группы тоже исчезли, но, как правило, они либо вошли в состав более крупных народов, либо стали одним из этнических субстратов русских сибиряков.
Меха на Ирбитской ярмарке. Начало ХХ века
Кто осваивал Сибирь
– Как бы вы оценили вклад разных слоев русского общества в освоение Сибири? Чей вклад был больше всего и далее по убывающей?
– Пожалуй, правильнее говорить, что на разных этапах присоединения и освоения новых земель роль тех или иных социальных групп менялась. В конце XVI – XVII веке основными группами русского населения Сибири были служилые и посадские люди, крестьянство и духовенство, причем границы между этими группами оказались довольно размытыми, их состав не был замкнутым. Так, в служилые люди могли поверстать и ссыльных поляков, и представителей сибирских этносов, и годных к службе добровольцев – крестьян, посадских и «гулящих» людей. В духовный сан могли посвятить представителей податных сословий – посадских и крестьян, избиравшихся на должности церковно- и священнослужителей приходскими общинами.
Безусловно, на начальном этапе присоединение, защита рубежей новых земель зависели прежде всего от служилого населения. Но закрепление на этих территориях, их хозяйственное освоение обеспечивались крестьянством и посадскими, совокупная численность которых к началу XVIII века уже превышала численность служилых. Согласно «Ведомости сибирских городов», составленной в 1701 году, в Западной Сибири насчитывалось 9342 семьи пашенных, оброчных и монастырских крестьян, 1944 семьи посадского населения и 6442 семьи служилых людей. Тогда же здесь началось формирование социального слоя сибирского купечества, представители которого в дальнейшем также внесли очень значительный вклад в развитие региона, в его хозяйственное освоение в первую очередь.
Нельзя забывать, разумеется, и о той роли, которую играли на протяжении всей истории Сибири представители церкви. Среди деятелей воеводской администрации, губернаторов и генерал-губернаторов были такие незаурядные личности, как Матвей Гагарин, Федор Соймонов, Евгений Кашкин, Михаил Сперанский, Николай Муравьев-Амурский.
Буряты в одном из селений Иркутской губернии. 1905 год
В начале ХХ века численность коренного населения Сибири выросла до 1 млн человек. Если говорить о Северной Америке, то там численность индейцев сократилась во много раз, их загнали в резервации, многие племена просто исчезли
– Насколько рано Сибирь стала местом ссылки? Какую долю населения края составляли ссыльные и какой вклад они внесли в его освоение?
– Первые ссыльные – участники восстания в Угличе, опальные царедворцы и другие – появились в Сибири практически одновременно с началом ее присоединения. По подсчетам историка Петра Буцинского, в период между 1593 и 1645 годами за Урал было сослано до 1500 человек. Наряду с бунтовщиками и государственными преступниками в ссылку отправляли польских и шведских военнопленных. Соборное уложение 1649 года официально определило ссылку в Сибирь как меру наказания за разного рода преступления, после чего она стала массовой, превратившись в инструмент принудительной, штрафной колонизации. Соответственно, ссыльным могли найти должное применение и записать их «в службу», «в посад», «в пашню». Ссылка активно использовалась для заселения Восточной Сибири, куда направлялись не только жители Европейской России, но и, к примеру, участники городских восстаний в Западной Сибири.
В царствование Петра I появился еще один вид наказания – каторжные работы. Речь шла, как правило, о Нерчинских заводах. Во второй половине XVIII века увеличению потока ссыльных способствовали указы, разрешавшие помещикам ссылать крепостных, а крестьянским и посадским общинам – избавляться от «вредных обществу людей». Тем самым было положено начало административной ссылке, которая стала одним из главных источников пополнения ссыльного контингента. К началу 1830-х годов удельный вес ссыльных и ссыльнопоселенцев в Сибири составлял 10,5%.
Всего за XIX столетие в Сибирь было сослано около 1 млн человек, в основном крестьян. Безусловно, штрафная колонизация сыграла заметную роль в истории Сибири, ее заселении и освоении, хотя влияние ссылки было противоречивым. С одной стороны, уголовники и бродяги создали региону мрачную репутацию, способствовали росту преступности. С другой – среди ссыльных было много образованных людей, оставивших значительный след в культуре Сибири, как, например, те же декабристы.
Край больших возможностей
– Велико ли было торговое значение Сибири для России? С кем велась торговля, каким был ее масштаб?
– Торговля имела важнейшее значение для освоения региона. Напомню, еще в период новгородских экспедиций «в Югру» первой формой контактов с аборигенами была бартерная торговля, когда пушнина менялась на изделия из железа. Я уже говорил о торговле пушниной, о роли сибирского купечества. Важно учитывать, что территория Сибири являлась связующим звеном между торговцами из Европейской России и поставщиками товаров из Китая (а это чай, ткани), Монголии (продукты скотоводства), Средней Азии. Торговые обмены с участием бухарских купцов осуществлялись уже в 1616 году. Большую роль в обеспечении этого товарообмена играли ярмарки, в первую очередь Ирбитская.
Сибирь была известна не только как поставщик пушнины. В середине XIX столетия новой специализацией региона на российском рынке стало золото, которое составляло около 80% стоимости сибирского экспорта. К началу XX века основной статьей товарообмена оказался хлеб. Конкуренция со стороны сибирских зернопроизводителей заставила правительство ввести так называемый «челябинский тарифный перелом», действовавший в 1896–1911 годах. Это значит, что хлебные грузы, вывозившиеся из Сибири через Челябинск, оплачивались по повышенному железнодорожному тарифу. Тем не менее этот барьер никогда не приводил к полному прекращению вывоза зерна, в том числе за рубеж. А еще введение этого «перелома» косвенно способствовало небывалым успехам сибирских маслодельных предприятий.
Промывка золота в лотках в Забайкалье. Начало ХХ века
– Насколько успешной была в Сибири переселенческая политика Петра Столыпина?
– Что касается массовых крестьянских переселений в Сибирь в пореформенную эпоху, здесь важно не забывать, что этот процесс начался задолго до того, как Столыпин в 1906 году возглавил правительство. В 1880-х, когда были сняты ограничения и введены льготы для официальных переселенцев, количество последних достигло полумиллиона. С появлением Транссибирской магистрали и учреждением Переселенческого управления для тех, кто хотел обосноваться в Сибири, был создан льготный железнодорожный тариф. К 1905 году сюда прибыло еще около 1 млн человек, а к 1917-му количество переселенцев приблизилось к 3 млн. Такие масштабы организованной миграции были беспрецедентными.
Рост сельского населения в Сибири сопровождался резким увеличением посевных площадей, поголовья скота, в деревне усиливалась прослойка предпринимательских хозяйств. Быстро развивались рыночные отношения, оформилась аграрная специализация региона – маслоделие, о котором мы уже упоминали. В итоге Сибирь стала одним из крупнейших экспортеров масла. Но одновременно росло количество неустроенных переселенцев, в предреволюционные годы свыше трети из них возвращались в Европейскую Россию, а соответственно, там не удалось решить проблему аграрного перенаселения и снизить социальную напряженность. Более того, по мнению многих исследователей, ухудшалась социально-политическая обстановка в самой Сибири, поскольку обострились противоречия между старожилами, переселенцами и аборигенными народами.
Вокзал станции Обь (Новониколаевск, с 1926 года – Новосибирск). 1896 год
– Какой импульс развитию Сибири дал Транссиб?
– Его значение для освоения Сибири не только в дореволюционный период, но и в последующие десятилетия, что называется, трудно переоценить. Напомню, крупнейшая в мире трансконтинентальная магистраль, соединившая европейскую и азиатскую части России, была построена в 1891–1916 годах между Челябинском и Владивостоком. С проведением железной дороги в Сибири начался строительный бум. В свою очередь, возросшая потребность в строительных материалах вызвала рост лесозаготовок. Набирала обороты аграрная колонизация. Развитие железнодорожной сети усилило связь местного рынка с общероссийским и мировым, способствовало перевооружению сибирской промышленности, увеличению объемов перевозок, притоку новых людских ресурсов. В Сибирь приезжали не только крестьяне, но и рабочие. По подсчетам историков, в начале XX века доля недавних выходцев из Европейской России среди железнодорожников составляла более 80%, среди речников – около 60%, среди рабочих обрабатывающих отраслей промышленности – почти половину, горнорабочих – около трети.
На рубеже веков возросшая экономическая активность начала все больше концентрироваться в городах, ставших крупными промышленными и транспортными узлами, центрами торговли, связи, профессиональной подготовки. В их числе Омск, Томск, Красноярск, Тюмень, Иркутск, Чита. Без Транссиба не было бы Новониколаевска, будущего Новосибирска – крупнейшего города за Уралом. В целом строительство Транссибирской магистрали исследователи вполне обоснованно называют важнейшим событием промышленной революции в Сибири и связывают с ним новый этап в индустриальном развитии региона.
– Насколько Сибирь была освоенной к 1917 году?
– Соглашусь с теми историками, кто считает, что, несмотря на явное ускорение экономического развития этого региона, его место в экономике России в начале ХХ века оставалось прежним. Сибирь продолжала играть роль поставщика сырья, но преобладающее значение теперь имела продукция сельского хозяйства, а не пушнина или золото, как в прежние эпохи. В 1913 году на долю аграрного сектора приходились две трети стоимости произведенных здесь товаров. Характерной чертой экономики региона была высокая степень концентрации капитала и производства, что делало экономику управляемой с точки зрения интересов государства и крупного бизнеса. Одновременно в Сибирь проникал иностранный капитал, для которого представляли интерес наиболее прибыльные отрасли – горное и лесное дело, сбыт сельхозпродукции, транспорт.
В целом, по заключению исследователей, регион имел сравнительно развитое сельское хозяйство, слабую промышленность, средние по уровню развития транспорт и торговлю. В 1917 году на долю Сибири, где проживало только 7% населения империи, приходилась шестая часть валового сбора зерновых и всего около 2% стоимости промышленного производства. Даже сооружение Транссиба не позволило в полной мере преодолеть слабость сибирской промышленности, неосвоенность удаленных районов. Для этого требовался новый импульс, качественный рывок в развитии инфраструктуры, совершенный уже в советский период.
Как и в силу каких факторов сформировалось огромное евразийское государство – Россия? Читайте на сайте ИСТОРИК.РФ
Что почитать?
Историческая энциклопедия Сибири. В 3 т. Гл. ред. В.А. Ламин. Новосибирск, 2009
История Сибири. В 4 т. Т. 3. Новое время (конец XVI – начало XX века). Новосибирск, 2023
Лента времени
1582 год
Казаки Ермака начали присоединение Сибири к России.
1584/1585 год
Гибель Ермака в ночном столкновении с воинами сибирского хана.
1586–1587 годы
Основание Тюмени и Тобольска – первых русских городов в Сибири.
1591–1593 годы
Первыми ссыльными в Сибирь стали участники восстания в Угличе, связанного с гибелью царевича Дмитрия.
1598 год
Окончательный разгром войска хана Кучума русским отрядом.
1601 год
Основание Мангазеи – первого русского заполярного города в Сибири.
1619 год
Основание Енисейска – первого русского острога на Енисее.
1632 год
Основание Якутска на реке Лене.
1648 год
Семен Дежнев и его люди впервые прошли проливом, разделяющим Азию и Америку.
1649 год
Ерофей Хабаров достиг Амура.
1687 год
Получение первого русского серебра в Нерчинске.
1689 год
Подписание Нерчинского договора, установившего границу с Китаем (Цинской империей).
1708 год
Образование Сибирской губернии.
1730-е годы
Начало строительства Сибирского тракта.
1733–1743 годы
Великая Северная экспедиция.
1826–1828 годы
Отправка приговоренных к ссылке декабристов в Сибирь.
1828 год
Начало добычи золота в Томской губернии.
1858–1860 годы
Присоединение Приамурья и Приморья к России.
1878 год
Основание университета в Томске – первого в Сибири.
1891 год
Начало строительства Транссибирской магистрали.
Вадим Эрлихман, кандидат исторических наук