Империя Чингисхана

Беседовал Владимир Рудаков

Николай Крадин

Чингисхан создал самую большую сухопутную империю в истории человечества, площадь которой достигала 24 млн кв. км. Из сухопутных империй приблизиться к ней смогла только Российская – 22,8 млн кв. км в пик своего могущества. Больше Монгольской была лишь Британская империя (35,5 млн кв. км), но это за счет многочисленных заокеанских колоний, в том числе таких огромных, как Индия, Канада, Австралия. Да и произошло это много позже – уже в совершенно иное, Новое время.

Харизма, удача, идея

– Как удалось создать такую империю? Хотя бы с точки зрения обеспечения коммуникаций как это тогда могло функционировать?

– Великая степь – это такой коридор, который связывал различные цивилизации, и система коммуникаций там работала гораздо эффективнее, чем в земледельческом мире. Думаю, именно за счет этого удалось создать столь огромную империю. Напомню, что еще за шесть с половиной столетий до монголов древние тюрки основали первую большую степную империю, которая протянулась от Волги до Хингана. Так что однозначно этот фактор имел значение. Что же касается конкретных причин появления Монгольской империи, то их, разумеется, великое множество. Тем не менее я бы хотел выделить два важных фактора, которые необходимо учитывать. Первый – это личные качества самого Чингисхана, потому что образование всех кочевых империй было связано с харизмой лидера. Империи кочевников создавали выдающиеся деятели. То, что появилась такая личность, сыграло очень большую роль для монголов. И второе – это некая совокупность случайных факторов, просто в тот момент карты истории легли именно так, как легли. Но все могло быть немножко по-другому.

– Что вы имеете в виду?

– В 1203 году монголы были разбиты войсками предводителя кереитов Тоорила, более известного как Ван-хан, в сражении при Харахалджит-Элетах. Сам Тэмуджин, а именно такое имя получил Чингисхан при рождении, едва не погиб, его сын Угедей был тяжело ранен стрелой, попавшей ему в шею.

Тогда судьба будущего завоевателя мира – Чингисхана – действительно висела на волоске. В той битве из его армии уцелело лишь несколько тысяч человек. Остатки войск вынуждены были отступить к озеру Бальджун. Кто-то считает, что оно находилось южнее реки Халхин-Гол, другие полагают, что на территории нынешнего Забайкальского края. Еды не было никакой, нашлась одна лошадь, которую убили и съели, воины пили болотную воду. Все думали, что с Тэмуджином покончено.

Но именно тогда окружение Тэмуджина дало клятву в том, что будет с ним до конца. Вскоре монголы совершили набег на войско Тоорила. Кереиты не ожидали, что враг сможет оправиться так быстро, и их войско было разбито. После этого крупных соперников внутри монгольских степей у Чингисхана уже не осталось.

На войне как на войне: хорошим военачальникам, как правило, везет, но от кого-то удача все-таки отворачивается. Наполеону не повезло при Ватерлоо – на этом его империя закончилась. А у Чингисхана, который тоже терпел поражения, в конечном счете все получилось. Ну а дальше, мне кажется, сработал его талант гениального менеджера, потому что Чингисхан подбирал прекрасных исполнителей. У него было потрясающее чутье – он ни в ком не ошибся. Что дало эффект снежного кома, Монгольская империя в дальнейшем только усиливалась.

– Вокруг чего происходило объединение: в основе империи лежала какая-то идея или же исключительно харизма Чингисхана?

– Я думаю, что позже это стало осмысливаться в качестве идеи превосходства монголов над всеми другими народами, а в итоге и господства над миром. Но изначально, несомненно, это была личная харизма.

– Идея завоевательных походов исконно была присуща кочевникам, о которых мы говорим, или же это была идея самого Чингисхана?

– Есть два разных подхода. Одни исследователи считают, что кочевники обеспечивали себя полностью, другие предполагают, что, конечно, они могли жить самостоятельно, но, как говорил великий американский географ и антрополог Оуэн Латтимор, «чистый кочевник – бедный кочевник». То есть номады – кочевые племена – могут быть самодостаточными, но в какой-то момент им оказываются необходимы престижные товары, продукты земледелия, высокоразвитого ремесла, и тогда им приходится контактировать со своими соседями. Контакты эти были разными: иногда номады нападали, иногда торговали. Тем не менее, знаете, статистика все-таки вещь упрямая. Я посчитал, сколько раз те же древние хунны, тюрки, уйгуры посылали войска на своих соседей. Все-таки кочевники гораздо чаще нападали на китайцев, нежели те на них. Так же и монголы. Естественно, проживая рядом с Китаем, они использовали самые разнообразные формы коммуникации – от торговли до набегов. Но, поверьте, когда была возможность, не вкладывая ничего, получить много и сразу, разумеется, они нападали. Это было такое время, такие реалии. Насилие и жестокость господствовали во всех странах Средневековья. Исключений здесь не было. Хотя, безусловно, неверно полагать, что только номады нападали на своих соседей.

Портрет Чингисхана. Живопись на шелке. XIV век

«Нас – тьмы, и тьмы, и тьмы»

– Как вы оцениваете численность монгольского войска в ключевых военных кампаниях?

– С численностью монгольского войска в принципе все неплохо. Есть «Сокровенное сказание», иначе называемое «Тайная история монголов». Там четкие данные. В 202-м параграфе перечисляются 95 тысячников из монголов, ну и еще говорится о ряде таковых из «лесных народов». На момент смерти Чингисхана в его войске было, по некоторым данным, 140 тыс. человек. Можно предположить, что Монгольская империя могла выставить 100–250 тыс. воинов. Максимум – 300 тыс., если собрать всех мужчин.

– Но это одномоментный сбор или это войска, разбросанные по разным местам?

– Конечно, находящиеся в разных местах. Однако даже 100 тыс. воинов, шедших вместе с семьями, это была колоссальная масса. Ведь средняя монгольская семья составляла пять человек, то есть тумен – 10 тыс. воинов – в сумме насчитывал 50 тыс. человек. А если добавить домашних животных, в 100-тысячном войске получается порядка двух миллионов голов. Когда воины выступали в поход, они брали с собой запасных лошадей, обычно пять-шесть, но бывало и меньше. 

Такую массу просто нереально перемещать. Поэтому я думаю, что все-таки реальные монгольские армии, которые использовались для решения каких-то конкретных задач, для завоевания тех или иных пространств, состояли примерно из двух-четырех туменов, то есть из 20–40 тыс. воинов.

– Не так уж и много…

– Но не так уж и мало. Подчеркиваю, речь идет только о воинах. Кроме того, когда монголы приходили на территорию какого-нибудь земледельческого государства, они использовали местное население. Это называлось «хашар» – «толпа». Людей заставляли обеспечивать армию продуктами, строить осадные сооружения, пускали в качестве заградительной группы, чтобы их первыми выбивали стрелами и трупы заваливали оборонительные рвы. То есть в походах количество вспомогательных войск – саперных и осадных батальонов – сразу автоматически увеличивалось. Еще одно обстоятельство заключается в том, что монголы могли быстро концентрировать на одном направлении гораздо большее число воинов, чем земледельцы. Это давало им преимущество.

Скажем, в империи Цзинь – часто пишут, что Чингисхан и его ближайшие преемники завоевали Китай, но на самом деле это был только Северный Китай, где находилась чжурчжэньская Золотая империя, – насчитывалось порядка миллиона воинов. Правда, они все были рассредоточены по различным гарнизонам. Монголы же располагали примерно 150-тысячным войском. То есть однозначно, что в целом чжурчжэни имели преимущество, однако завоеватели оказывались сильнее, поскольку концентрировали в одном месте гораздо больше мобильных всадников. А тогдашние монгольские всадники – это как танковые войска Новейшего времени!

– Можете ли вы предположить, какое количество войск участвовало в завоевательном походе на Русь и дальше в Европу?

– Вопрос не из простых. Есть много разных точек зрения. Но мне кажется, что в общем-то речь могла идти о 50–70 тыс. воинов. Примерно треть из этого числа погибла и еще треть получила ранения, в связи с чем монголы в 1238 году были вынуждены отправиться на отдых в степи и пополнить войска новыми силами для того, чтобы дальше пойти на Киев и потом в Восточную Европу.

«Чингисов камень». Текст надписи на старомонгольском языке. 1224–1225 годы

Факторы победы

– Вы назвали одну из причин, почему ни Китай, ни государства Средней Азии, ни русские княжества не смогли противостоять монголам. Но были же и другие факторы?

– На мой взгляд, нужно выделить еще два важных фактора. И в первую очередь упомянуть монгольский лук. Он был самым мощным луком того времени. Прославленные английские лучники могли стрелять на двести с чем-то метров. Натяжение у их лука, насколько я помню, было порядка 30–35 кг. Монгольский же лук – это около 70 кг натяжения, и из него опытный лучник мог выпустить стрелу на триста и более метров. Есть знаменитый «Чингисов камень», который находится в Эрмитаже. На нем – самая ранняя известная нам надпись на старомонгольском языке. Она сообщает, что Чингисхан велел выбить ее в честь своего племянника Есунке, который метнул стрелу на 335 альдов, то есть примерно на полкилометра. Это, конечно, был мощнейший выстрел. В летописях я встречал сведения о том, что во время осады монгольские лучники выбивали защитников наших крепостей, тогда как стрелы русичей не долетали до монголов.

А во-вторых, как я уже сказал, Чингисхан был выдающимся менеджером. Он многому научился у завоеванных народов: монголы прекрасно освоили самую передовую осадную технику и собрали все лучшие военные технологии, которые были и в Китае, и в Средней Азии. Это и китайские пороховые бомбы, и самые разнообразные виды метательных орудий, и «греческий огонь». Применение передовых технологий, безусловно, дало очень большие преимущества монголам в их осадной войне. Таким образом, я бы выделил несколько слагаемых их успеха: способность быстро сконцентрировать людей на одном направлении, передовая осадная техника, монгольский лук и, конечно, наличие в армии мобильных, скованных железной дисциплиной и закаленных в боях воинов. Не будем забывать, что каждый монгол – это прежде всего прирожденный воин. С детства эти люди в седле, очень неприхотливые, крепкие, здоровые. Я почти 20 лет работал в экспедициях в Монголии и видел сельских ребят – настолько они закаленные, непритязательные, прекрасно видят, великолепно ориентируются на местности. Может быть, в сражении против русских дружинников один на один силы были примерно равны, хотя бы потому, что кочевники не были столь искусны в фехтовании, но, когда речь шла о столкновении больших армий, монголы имели серьезное преимущество. Наши далекие предки, к сожалению, могли в этом убедиться и в столкновении на Калке, и во время походов монголов на Русь.

Монгольские воины рядом с осадным орудием. «Джами ат-таварих» Рашид ад-Дина. XIV век

Кадр из фильма «Монгол» режиссера Сергея Бодрова-старшего. 2007 год

Способность быстро концентрировать войска на одном направлении, скованные железной дисциплиной воины, передовая осадная техника и монгольский лук – вот главные составляющие успеха монголов

– Жестокость монгольского войска – это черта, свойственная тогдашним кочевникам?

– Жестокость была естественным проявлением человека того времени, и если мы посмотрим, как велись войны в Европе в Средние века, особенно религиозные, то увидим, что и там она была запредельной. По крайней мере, с наших сегодняшних позиций. При этом известны случаи, когда люди других этнических групп и национальностей прекрасно уживались с монголами, и если те видели в них пользу или выступали с ними сообща, то впоследствии это перерастало в долгосрочные дружеские отношения.

– Какие из покоренных народов оказали наибольшее сопротивление монголам, как вы считаете?

– Конечно, народы Кавказа оказали очень сильное сопротивление. Ну и в силу природных условий на Кавказе монголам было труднее всего воевать. Но в целом многие народы, в том числе и наши предки, сражались очень мужественно. Однако это был тот случай, когда победить такого врага оказалось просто невозможно. Чжурчжэньская армия была одной из самых мощных в Средневековье, она разгромила киданьскую армию, а кидани – тоже кочевники – в свое время создали могущественную империю. Тем не менее монголы в конечном счете победили и тех и других.

Разные модели

– Как Чингисхан и его потомки выстраивали отношения с покоренными народами, и прежде всего с их элитами?

– Особенность Монгольской империи состояла в том, что везде эти завоеватели действовали по-разному. Существовало несколько гибких моделей.

Мы знаем, что монголы выработали такую модель управления, которая не предполагала вмешательства в дела русских княжеств. При этом у них были установлены достаточно тесные связи с русской элитой.

В Китае монголы частично переселились на завоеванные территории, монгольские ханы стали китайскими императорами. И постепенно произошло то, что в общем-то происходило и до монголов всегда: победители вследствие культурных процессов были ассимилированы. Понемногу династия Юань стала превращаться в типичное китайское царство. Численность монголов в Китае была относительно невелика, но они использовали там для управления выходцев из Средней Азии. Монголы – прекрасные воины, однако в хозяйстве, торговле они разбирались не очень хорошо, а так называемые «сэму», то есть «цветноглазые», – выходцы из Средней Азии – как раз почти идеально заняли эту нишу и во многом сформировали управленческий аппарат. Кроме того, на территории Китая монголы воссоздали китайскую систему чиновников – конфуцианцев. Это произошло благодаря великому киданину Елюю Чуцаю, который смог объяснить и Чингисхану, и его сыну Угедею, что гораздо выгоднее обложить китайцев налогами и получать деньги, нежели просто их уничтожать.

Ну а на Ближнем Востоке и в Средней Азии монголы заняли место прежней элиты и постепенно вписались в исламскую модель управления. При этом надо отметить, что они очень терпимо относились ко всем религиям, благодаря чему им удавалось привлекать на свою сторону духовных лидеров самых разных конфессий.

Арабский историк Ибн Хальдун (1332–1406). Бюст, установленный в алжирском городе Беджае

Решающий штурм города Владимира войском хана Батыя 7 февраля 1238 года. Диорама. Худ. Е.И. Дешалыт

Многие народы, в том числе и наши предки, сражались с монголами очень мужественно. Однако это был тот случай, когда победить столь мощную армию оказалось просто невозможно

– С чем была связана такая религиозная терпимость?

– Думаю, монгольские ханы осознавали, что религия играет очень важную роль и куда выгоднее найти общий язык с лидерами конфессий, нежели с ними враждовать. Но это несколько материалистическое объяснение. Среди современных монголоведов есть и иная точка зрения, согласно которой Чингисхан и его преемники опасались богов других религий и старались не противодействовать им, чтобы те не прогневались. На мой взгляд, эта точка зрения тоже имеет право на существование.

Закон Ибн Хальдуна

– Почему остановились монгольские завоевания? Что лежало в основе – истощение сил, болезнь и смерть хана Угедея или все-таки это системные сбои, то есть дальше империю уже невозможно было расширять?

– Империя достигла предела своих возможностей. С этим не поспоришь. Уже во время Западного похода монголов 1236–1242 годов в разных частях империи постепенно стали играть важную роль различные религиозные системы, и это способствовало ее ослаблению – тому, например, что от нее начал откалываться Ближний Восток.

Еще очень важный момент – это то, что слабели личные, персональные связи среди потомков Чингисхана. Я называю это законом Ибн Хальдуна: речь идет о закономерности, которую этот арабский ученый подметил на примере Магриба, а я проследил ее на истории хуннов. Она срабатывала во всех кочевых империях – и в Монгольской тоже. Смысл ее заключается в следующем: ключевой фактор, который приводил империи к гибели, – полигамия элиты. Давайте построим такую модель на уровне компьютерных игр, таких как «Цивилизация», например. Вот, допустим, условный хан имеет пять жен, каждая рожает ему по одному сыну. Соответственно, у него пять сыновей. Грубо говоря, 100% территории, которую он им даст в пользование, делим на пять, и получается 20%. А далее у каждого из сыновей тоже есть пять жен, по одному сыну от каждой из них, выходит – уже двадцать пять внуков и 4% территории. Правнуков уже сто двадцать пять, и на них приходится меньше 1% условной территории. Между тем мы знаем, что только у Чингисхана было более пятисот жен и наложниц. У его внука Батыя – двадцать шесть жен, а у другого внука, Хубилая, – двадцать два сына от четырех жен и примерно столько же сыновей от наложниц…

На один из курултаев – съездов монгольской знати – начала XIV века собралось более тысячи потомков Чингисхана. Вы можете себе такое представить? Понятно, что это мощнейшая нагрузка на ресурсы, поэтому обычно где-то на уровне третьего-четвертого поколения династии кочевые империи распадались. Монгольская империя разделилась, что придало определенную жизнестойкость всей данной системе, но потом опять через три-четыре поколения начались конфликты, система стала дробиться дальше. Я думаю, что вот эта модель полигамной элиты, которую первым отметил Ибн Хальдун, и была ключевым моментом, вследствие которого империи разваливались. Ну и иные факторы работали – природно-климатические, геополитические, эпидемиологические и многие другие.

Монгольские всадники с пленными. «Джами ат-таварих» Рашид ад-Дина. XIV век

Монгольские завоевания в XIII веке

Астрономы или астрологи за работой. «Джами ат-таварих» Рашид ад-Дина. XIV век

Не только кочевники

– Существует стереотип: раз Монгольская империя, значит, все там кочевники, только и занимаются тем, что кочуют и воюют…

– Это действительно распространенный стереотип, но в империях кочевников – не одних лишь монголов – города играли очень большую роль. Первые города появились еще у хуннов, а потом они становились все больше и больше. В Монгольской империи столица Каракорум – мощнейший и крупнейший город того времени. Там постоянно проживало не так много людей – несколько десятков тысяч человек, но, когда туда прикочевывала вся орда, по своей численности, я считаю, этот город был не меньше тогдашних Парижа или Лондона. А те вопросы, которые решались в Каракоруме, были порой гораздо важнее для средневекового мира, нежели те, которые обсуждались в городах Западной Европы. Просто города кочевников имели свою специфику. Часть населения кочевала вместе с двором правителя, но в городах жили и мастера, занимавшиеся высокоразвитыми ремеслами, и земледельцы, обеспечивавшие горожан пищей, и множество торговцев, благодаря которым караваны шли с запада на восток и с востока на запад. Не случайно огромное количество культурных и торговых обменов произошло именно тогда, в ту эпоху.

Фонтан «Серебряное дерево» во дворце хана Мунке в Каракоруме, сооруженный французским мастером. Реконструкция европейского художника XVIII века

– Что бы вы сказали про экономику Монгольской империи?

– Монголы мало того что ввели в Китае бумажные деньги – именно при них возникла система векселей. Ведь представляете, что такое ехать из Средней Азии на китайские территории и везти с собой громадное количество наличных денег? Это, конечно, было опасно и неразумно. Люди ехали с запиской, и, когда прибывали в пункт назначения, им давали деньги по этой записке, они проводили расчеты, потом возвращали, уезжали, и это, безусловно, был громадный прогресс для того времени. То есть, условно говоря, были созданы виртуальные деньги.

Поскольку монголам подчинялось множество разных народов, с которых они взимали налоги, эти налоги стекались в Каракорум, но стекались часто даже не реально, а виртуально. Это же абсурдно – везти все деньги в центр Монголии, а потом заново оттуда их перераспределять. На местах проводили расчеты, чему собранное золото равняется в условных серебряных слитках, и сообщали эту информацию великому хану. Так монголы получали представление о том, сколько собрано налогов в целом по всей империи. Кроме того, они провели перепись населения на всех завоеванных территориях, в том числе и на Руси, и это дало им возможность прогнозировать сбор налогов, численность мобилизации войск и так далее. Монгольская империя была очень мощным, прекрасно организованным государством, которое по своим управленческим моделям в немалой степени опередило многие другие страны, считающиеся высокоразвитыми для того времени.

Лента времени

1206 год

Создание Монгольской империи во главе с Чингисханом.

1207–1210 годы

Подчинение народов Сибири и Восточного Туркестана – бурятов, якутов, ойратов, кыргызов, уйгуров.

1211 год

Первый поход против чжурчжэньской империи Цзинь (Северный Китай).

1215 год

Взятие чжурчжэньской столицы Чжунду (ныне Пекин).

1219 год

Вторжение в Среднюю Азию, взятие городов Отрар, Ходжент, Бухара и Самарканд.

1221 год

Завоевание Хорезма.

1222 год

Поход в Закавказье и земли аланов, выход в половецкие степи.

31 мая 1223 года

Разгром объединенного русско-половецкого войска на реке Калке.

1231 год

Начало войны с Кореей (продлится до 1273 года).

1234 год

Окончательный разгром империи Цзинь.

1235 год

Начало войны с китайской империей Южная Сун (продлится до 1279 года).

Осень 1236 года

Разгром Волжской Булгарии.

1237–1238 годы

Нападение на Северо-Восточную Русь.

1239–1240 годы 

Нападение на Южную Русь.

1241 год

Вторжение в Польшу и Венгрию.

1242 год

Окончание Западного похода.

1257 год

Неудачное нападение на Вьетнам.

1258 год

Взятие Багдада.

1260 год

Поражение в битве с мамлюками при Айн-Джалуте.

1274, 1281 годы

Неудачные нападения на Японию.