Первый выборный царь

Как Борису Годунову удалось прийти к власти, чем он прославился и почему Россия не смогла избежать Смуты? Об этом в интервью «Историку» рассказал доктор исторических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета Андрей Павлов

Беседовал Владимир Рудаков

Можно сколько угодно превозносить политические таланты Годунова, однако он не стал бы тем, кем стал, если бы не его сестра, которую выдали замуж за сына Ивана Грозного царевича Федора в 1575 году. Через шесть лет старший брат Федора и наследник трона Иван то ли сам умер, то ли был убит гневливым отцом, а еще через три года скончался Грозный. В итоге Федор Иванович стал царем всея Руси, Ирина Федоровна, урожденная Годунова, – царицей, а ее брат Борис – царским шурином. Согласитесь, неплохая стартовая позиция!

 

Царский шурин

– Насколько это был типичный случай для своего времени – такое выдвижение на первые роли при помощи близкой родственницы?

– Вообще выдвижение через родственные связи, через родство с государями было весьма распространенным явлением. Но случай Годунова беспрецедентный, ведь он достиг такой власти, что при живом царе официально стал именоваться правителем государства. Безусловно, то, что Борис был царским шурином, имело немаловажное значение. Тем более что Федор Иванович, судя по всему, был очень привязан к своей супруге. Показательна позиция, занятая им в 1586 году, когда противники Годунова князья Шуйские, Воротынские и Мстиславские направили ему челобитную с просьбой развестись с Ириной под предлогом того, что она была бесплодной: «Чтобы он, государь, чадородия ради второй брак принял, а первую свою царицу отпустил во иноческий чин». Федор на это не пошел. Однако его привязанность к супруге и ее брату, как вы понимаете, не единственный фактор возвышения Годунова.

 

– Видимо, нельзя сбрасывать со счетов и его личные качества?

– Конечно, недюжинный ум Бориса, его талант политика. Ведь обстановка тогда была очень непростая. После смерти Ивана Грозного все политические противоречия, которые при нем были заглушены, выплеснулись наружу. Князья Шуйские, Мстиславские считали, что в силу своей знатности имеют первостепенное право быть ближайшими советниками нового государя. С другой стороны, у власти оставались и бывшие худородные опричники – члены «Особого двора» Грозного, который наследовал опричнине. Это были Бельские, Алферьевы, Нащокины и прочие, они хотели продолжения прежнего курса.

 

– Что это означало для Годунова?

– Думаю, он понимал, что ни продолжение опричнины, ни возврат к боярскому правлению не являлись выходом для России. Большинство общества тогда – в том числе многие представители знати – не склонялось к выбору этих путей. И Годунов, уловив такие настроения, стал проводить среднюю, «центристскую», как бы сейчас сказали, политическую линию. Этому содействовало установление отношений с влиятельными боярами Захарьиными-Юрьевыми. Глава этого клана Никита Романович Юрьев был родным братом царицы Анастасии – первой жены Ивана Грозного и матери царя Федора. Никита Романович был человеком престарелым, но у него имелось пятеро достаточно молодых сыновей. Старший из них – это Федор Никитич Романов, будущий патриарх Филарет, отец первого царя из династии Романовых. Так вот, Никита Юрьев вручил попечение своих сыновей именно Борису Годунову, поскольку осознавал, что если возьмут верх худородные опричники или же, наоборот, первостепенные князья, то Романовы потеряют свое положение у трона. В итоге сложился кружок бояр и приказных дьяков, которые были готовы поддержать политику Романовых и Годуновых, направленную на консолидацию вокруг престола знати и верхов дворянства на условиях обязательной службы государю.

 

Царский слуга

– И лидером этой группы был Борис Годунов…

– Да. Видимо, благодаря этому ему и удалось выдвинуться на первые роли в государстве. Он уже в первый год царствования Федора, в 1584-м, получил чин конюшего. Во время посольских приемов и других церемоний Борис стоял уже рядом с царем, выше других бояр. Постепенно у него появились новые титулы, он приобрел право самостоятельной переписки с иностранными государями, принимал в своем подмосковном имении Вязёмы послов, вел с ними переговоры. Даже английская королева Елизавета I обращалась к нему как к своему близкому приятелю. Иностранцы стали воспринимать его как правителя государства, а англичане называли «лордом-протектором». Власть, какую получил Годунов при Федоре Ивановиче, действительно была беспрецедентной. Никогда ни один боярин – простой подданный – не обладал таким влиянием при живом государе. Началось годуновское правление.

Борис Годунов. Худ. И.С. Глазунов. 1967 год

 

– Это какой год?

– Не сразу после смерти Грозного. Иван Васильевич назначил при своем недееспособном наследнике нечто вроде опекунского совета. В этот совет вошли представители разных придворных кругов: знатнейшие князья Иван Федорович Мстиславский и Иван Петрович Шуйский, родной дядя царя Федора по матери Никита Романович Юрьев, конечно, шурин царя, а также лидер когорты худородных опричников, родственник Малюты Скуратова-Бельского Богдан Яковлевич Бельский. Но вскоре совет распался. В 1584 году Богдан Бельский попытался совершить переворот и даже хотел принудить царя, чтобы он объявил о продолжении прежнего опричного курса. Однако поднялось восстание, и Бельского отправили в ссылку. Через два года, как я уже говорил, сложился план по расторжению брака царя и Ирины Годуновой, что обернулось опалами для тех, кто это замышлял. В итоге где-то с 1586-го, когда вся оппозиция была разгромлена, Борис Годунов стал полновластным правителем государства. Получается, он правил страной 19 лет – до своей кончины в 1605 году.

В 1591-м крымский хан Казы-Гирей предпринял поход на Москву, но татарские рати были разбиты на подступах к столице – там, где вскоре в честь победы по указу царя Федора был основан Донской монастырь. Формально армию возглавлял более знатный боярин князь Федор Иванович Мстиславский, однако роль фактического руководителя обороны Москвы источники приписывают Борису Годунову, которому достались все лавры победителя. В знак признания заслуг ему был присвоен титул «слуги». «Слуга» – титул более высокий, чем обычный боярин. Бояре, как и прочие служилые люди, еще с конца XV века именовали себя «холопами государевыми», а «слуга» – это уже нечто вроде вассала.

 

Обвинения в детоубийстве

– Что имеется в виду, когда говорят о недееспособности царя Федора? В чем она выражалась?

– В болезненности и несклонности к управлению. Федор Иванович не интересовался политической деятельностью, но любил богослужения, ему нравилось самому звонить в колокола. Молитвенник, немножко блаженный – так его и воспринимали. Английский посланник Джайлс Флетчер писал, что Федор «росту малого, приземист и толстоват, телосложения слабого и склонен к водянке; нос у него ястребиный, поступь нетвердая от некоторой расслабленности в членах; он тяжел и недеятелен, но всегда улыбается, так что почти смеется». «Он прост и слабоумен, но весьма любезен и хорош в обращении, тих, милостив, не имеет склонности к войне, мало способен к делам политическим и до крайности суеверен» – такую характеристику дал царю английский дипломат.

 

– Как это можно интерпретировать с медицинской точки зрения?

– Точного диагноза Федора мы не знаем. Нам известно лишь, что в текущих политических делах бояре с ним мало считались. Конечно, это был венчанный на царство государь, но во власти он был номинальной фигурой. Шведский дипломат Петр Петрей отмечал, что русские называют царя словом durak, – он так латиницей и написал это слово. Впрочем, на мой взгляд, нельзя признать это общим мнением: в народе его рассматривали именно как блаженного государя. Считалось, что сам Господь благословляет Россию, поскольку на троне находится блаженный, юродивый, то есть близкий к Богу человек.

Что касается его физического здоровья, то, как я уже сказал, современники отмечали его болезненность, однако бесплодным он не был. В 1592-м – через шесть лет после попытки развести его с женой и на семнадцатом году супружеской жизни – у них с Ириной родилась дочь Феодосия, которая, правда, умерла в младенчестве. Кстати, потом Годунова стали обвинять и в ее смерти, но это, разумеется, не более чем фантазии.

Грамота английской королевы Елизаветы I царю Борису Федоровичу Годунову с рекомендацией искусного аптекаря Джеймса Френчема, поступающего на русскую службу. 11 марта 1601 года

 

– Фантазии, которые тем не менее получили политическое воплощение?

– Совершенно верно. В годы Смуты появлялись даже самозваные дети царя Федора Ивановича. Причем мужского пола.

 

– Но главные самозванцы, безусловно, Лжедмитрии. Как вы считаете, был у Бориса Годунова мотив устранять царевича Дмитрия, младшего сына Грозного, в Угличе?

– Это непростой вопрос. Конечно, современники во всем стали обвинять Бориса – особенно после канонизации Дмитрия. Она произошла в 1606 году, при царе Василии Шуйском, которому надо было пресечь все более распространявшиеся слухи о чудом спасшемся царевиче. Но до этого была другая версия, поддержанная, кстати, тем же Шуйским, тогда еще не царем, а руководителем следствия по делу о трагедии в Угличе, согласно которой мальчик сам напоролся на нож. После 1606 года версия «самозаклания», предложенная следственной комиссией, была забыта: ведь не мог же святой быть самоубийцей, пусть и невольным! Поэтому объявили, что виновником гибели Дмитрия является Годунов, а мотивом преступления – его ненасытное властолюбие, стремление занять трон после смерти царя Федора. Эта версия долгое время господствовала в историографии. Однако замышлял ли Борис это убийство в действительности? Этого мы не знаем. Другой вопрос – мог ли он прийти к власти, не убивая царевича. На этот счет есть некоторые соображения.

 

– Какие?

– Во-первых, Дмитрий был сыном Марии Федоровны Нагой – седьмой, то есть незаконной по церковным канонам супруги Ивана Васильевича. По этой причине уже в правление Годунова в церквях, когда молились за царя Федора и царицу Ирину, не упоминали о Дмитрии. В монастырских документах – в частности, в келарском обиходнике Кирилло-Белозерского монастыря – он даже назван не царевичем, а просто князем угличским. Иными словами, при жизни его не ставили в один ряд с членами царской семьи и не именовали так, как потом стали именовать.

Во-вторых, сами Нагие, ближайшие родственники царевича, после того как в 1584 году была разгромлена группировка бывших опричников – а Нагие входили в состав опричников и «Особого двора» Грозного, – безвылазно сидели в Угличе. То есть они не обладали властью, которая позволила бы им продвинуть Дмитрия на русский трон.

Патриаршее богослужение в Успенском соборе Московского Кремля. Годуновская Псалтирь. 1594 год

Привязанность царя Федора Ивановича к своей супруге и ее брату – не единственный фактор возвышения Бориса Годунова. Нельзя сбрасывать со счетов его личные качества

 

В-третьих, Годунов даже если и хотел убить царевича, то не мог не понимать, что в 1591 году было не самое благоприятное время для этого. Где-то в апреле стали приходить слухи, что крымский хан собирается идти на Москву. Потом в столице случились пожары, и обвиняли в этом, как всегда, правителей, прежде всего Бориса, что это он поджег город. Не лучший момент, чтобы затевать рискованную политическую игру!

Наконец, в-четвертых, как мы знаем, в 1592-м у царя родилась дочь. Таким образом, после смерти Дмитрия выяснилось, что Федор еще мог произвести на свет наследника. С этой точки зрения устранение в Угличе не вполне очевидного претендента на трон было весьма рискованной и очень спорной затеей.

Крест наперсный. Москва, мастерские Кремля. 1590-е годы. На оборотной стороне изображена святая Феодосия, небесная покровительница царевны Феодосии Федоровны

 

Наследники варяга

– В 1598 году, после смерти царя Федора, как принято считать, пресеклась династия Рюриковичей. Но на самом деле Рюриковичей оставалось немало, они и сейчас есть. А сколько потомков легендарного варяга было на тот момент?

– Помните, у Пушкина в «Борисе Годунове» Шуйский с Воротынским говорят: «Не мало нас, наследников варяга, да трудно нам тягаться с Годуновым». В XVI веке потомство Рюрика так разрослось, что к нему принадлежали примерно полторы сотни различных княжеских родов: Шуйские, Воротынские, Одоевские, Мосальские, Волконские, Репнины, Долгоруковы, Щербатовы, Путятины, Лобановы-Ростовские, Пожарские и многие другие.

 

– Родов или людей?

– Родов! Людей еще больше. Но Рюриковичи Рюриковичам рознь. Были действительно первостепенные князья, как, например, Шуйские, то есть те, кто имел традиционное право заседать в Боярской думе, обладая чином боярина. Однако далеко не все многочисленные Рюриковичи имели такой статус и принадлежали к высшей аристократии. Дело в том, что знатность служилого человека, в том числе с княжеским титулом, определялась тогда не только его происхождением, но и службой предков, а именно теми местами, которые занимали на государевой службе его отец, дед и так далее. Одного княжеского титула было недостаточно для служебно-местнического продвижения. Нередко Рюриковичи в этом плане уступали выходцам из нетитулованных родов, имевших за плечами более успешную карьеру. Кроме того, при московском дворе служили еще Гедиминовичи, потомки литовского князя Гедимина. Зачастую они в служебно-местническом отношении стояли выше Рюриковичей. Так, первенствующее место среди думных бояр на протяжении многих десятков лет занимали не Рюриковичи, а потомки Гедимина ‒ князья Мстиславские. Так что сама по себе принадлежность к потомству Рюрика не давала автоматически доступа к высшей власти.

Патриарх Московский и всея Руси Иов. «Царский титулярник». 1670-е годы

 

Конечно, в этом смысле правильнее говорить о пресечении в 1598 году не всего рода Рюриковичей, а его правящей московской ветви ‒ династии Ивана Калиты.

 

– Почему при таком количестве Рюриковичей встал вопрос о выборах царя – фактически основания новой династии?

– С позиций того времени важна была не столько собственно принадлежность к Рюриковичам, сколько близость к династии «прирожденных» московских государей, по отношению к которым все остальные князья и прочие служилые люди были лишь подданными, «холопами государевыми». Разумеется, теоретически и в 1598 году виднейшие из Рюриковичей князья Шуйские могли претендовать на престол, как они претендовали на него в 1606-м, когда царем всея Руси стал Василий Иванович Шуйский. Но в реальности после смерти Федора главными претендентами на трон были не Шуйские, ослабленные поражением в придворной борьбе 1580-х годов, а Годуновы и Романовы – ближайшие родственники почившего царя.

 

«Тяжела ты, шапка Мономаха»

– Насколько ситуация с избранием царя была новаторской для того времени?

– Сама ситуация пресечения династии была, безусловно, нова. Но при этом идея, что важнейшие решения страны должны приниматься «всей землей» (Земским собором), таковой не являлась. К примеру, она звучала в момент переговоров с польскими послами еще в начале царствования Федора. Мы больше привыкли к термину «Земский собор», но его не употребляли ни в XVI, ни в XVII веке. Это понятие ввели в оборот славянофилы. В Русском государстве говорили либо «вся земля», либо просто «собор». После кончины Федора Ивановича важнейший вопрос о выборе царя должен был решить собор. Инициатором выступил патриарх Иов, от имени которого вскоре стали рассылаться грамоты о созыве в Москву по прошествии сорочин по усопшему представителей «всей земли». Тогда же началось обсуждение, кого избрать на престол.

Акт Константинопольского собора об учреждении в России патриаршества. 1593 год

Борис Годунов. Коронование. Худ. К.А. Коровин. 1934 год

Любой правитель, как и любой человек, совершает ошибки. Но будем справедливы к Борису Годунову: он был талантливый политик, при нем очень многое было сделано для страны

 

– Как вы считаете, многократные отказы Бориса Годунова от трона – это набивание себе цены или он правда рассматривал такой вариант?

– Это была традиция. Так сразу на такую высоту взлететь, конечно, он не мог. Должны были быть соблюдены традиции, приличия, если можно так выразиться. И Михаил Федорович в 1613 году тоже не сразу согласился. Ведь это такая ответственность перед Богом – уже не только за себя, но и за судьбы всей страны. Шапка Мономаха действительно тяжела. Но Борис Годунов и так уже являлся фактическим правителем государства и был главным претендентом на престол. Его соперниками можно назвать Романовых, более близких по родству с почившим царем, но они не имели такого политического влияния, как Годунов.

 

– Верно ли, что к нему еще при жизни относились как к не вполне легитимному правителю, что его называли «рабоцарем»? Или это отношение возникло потом, когда царя Бориса не стало и можно было смело называть его как угодно?

– Я думаю, что при жизни с ним считались как с реальным и вполне легитимным (избранным «всей землей») правителем. Может, где-то за столом, тет-а-тет, как это показано у Пушкина, Шуйские с Воротынскими могли высказать недовольство, но прямо, в открытую, несомненно, нет.

 

Успешный царь

– Как бы вы оценили деятельность Бориса Годунова?

– Долгое время он был успешен – и во внутренних, и во внешнеполитических делах. Но потом разразился страшный голод, обострились социальные и политические противоречия, вновь начали распространяться слухи, что он является виновником гибели царевича Дмитрия. Стало утверждаться, что Годунов – цареубийца и Бог наказывает народ за грехи правителя…

 

– Каковы его главные достижения?

– Во-первых, учреждение в 1589 году патриаршества. Здесь, безусловно, первостепенная заслуга Бориса Годунова, потому что переговоры с константинопольским патриархом Иеремией II, прибывшим в Москву, вел именно он вместе с дьяком Андреем Щелкаловым. Не случайно первым патриархом Московским и всея Руси стал сторонник Годунова Иов. Во-вторых, он сумел преодолеть кризис внутри элиты. Двор стал комплектоваться по традиционному принципу – местнического положения служилого человека. Тем самым Годунов смог консолидировать знать вокруг трона. В-третьих, на многие годы был обеспечен мир на границах государства. Путем сложных переговоров с Речью Посполитой сначала удалось достигнуть перемирия на три года, а потом это перемирие было продлено на 12 лет. Пользуясь противоречиями внутри Швеции, правительство Годунова провело успешную военную кампанию. В 1595 году был заключен Тявзинский мирный договор со шведами, согласно которому Ям, Копорье, Корела и другие города, потерянные по итогам Ливонской войны, возвращались России. Правда, ключевую крепость Нарву русские войска взять не смогли, она осталась в руках Швеции. Так что главный вопрос – выхода в Балтийское море – решен не был.

Весьма успешной оказалась политика на восточном и южном направлениях. Движение в Сибирь стало системным, началась правительственная и вольно-народная колонизация края. Там были основаны города Тобольск, Тюмень, Томск и другие. Новые города, такие как Самара, Саратов, Царицын, появились и в Поволжье. Целую систему укрепленных городов, в которую входили Курск, Воронеж, Белгород, Елец, Ливны, Кромы, Оскол и Валуйки, выстроили на юге – на «крымской украине». В 1598–1599 годах была поставлена крепость Новый Царёв-Борисов при впадении реки Оскол в Северский Донец. То есть во время правления и царствования Бориса Годунова Русское государство основательно выдвинулось вглубь Дикого поля, вглубь Степи. После отражения набега Казы-Гирея в 1591-м крымские ханы уже не доходили до Москвы, некоторые представители крымской элиты шли на службу московскому государю.

 

Сослагательное наклонение

– Как вы относитесь к мнению, что Годунова можно считать первым «западником» на русском троне – в кавычках, естественно?

– Если в кавычках, то я согласен с таким определением. Конечно, во времена Годунова вопрос о том, что Россия пойдет по западному пути, даже не мог ставиться. Но правда состоит в том, что Борис Годунов, как, кстати, и Иван Грозный, действительно проявлял интерес к западной культуре, активно привлекал на службу России иноземцев – в первую очередь лекарей, различных «рудознатцев», мастеров, военных. Как человек живого ума, он готов был принимать западные технические новшества. Есть сведения, хотя они и высказаны отдельными иностранцами, что Годунов якобы хотел открыть школы по западному образцу, даже университеты, но, видимо, это звучало только в разговорах. Вряд ли правда мог быть осуществлен такой проект. Тем не менее, как мы знаем, Годунов отправил нескольких дворян в Англию, Германию для обучения иностранным языкам и ремеслам.

Утвержденная грамота Земского собора 1598 года об избрании на царство Бориса Годунова. Плещеевский список

 

– Однако они не вернулись.

– Да, они не вернулись. Судя по всему, помешала Смута. Известно, что трое осели в Швеции, а один – Никифор Григорьев – потом принял сан англиканского священника.

 

– Как вы считаете, если бы не внезапная смерть, были бы шансы у царя Бориса удержать власть и утвердить в России династию Годуновых?

– Думаю, он мог бы удержать власть. Но его сын Федор, которого отец готовил к царствованию и который, видимо, был очень разумный юноша, с ситуацией не справился. И это немудрено: у него не было ни отцовского влияния, ни опыта. При нем знать перестала считаться с царем. При Борисе Годунове армия, которую возглавляли его соперники Федор Иванович Мстиславский и Василий Иванович Шуйский, под Добрыничами в январе 1605 года все-таки разгромила Лжедмитрия I. То есть шансы на военную победу над самозванцем существовали. Но сразу после кончины Бориса бояре поняли, что власть в Москве ослабела, и стали думать о тех перспективах, которые сулит им другая власть.

Возможно, и сам Борис не смог бы справиться с кризисом. Страшный голод, крестьянские побеги, волнения казаков… Дон бурлил – туда бежали огромные массы крестьян и холопов, начались грабежи не только иноземных, но и русских купцов. Борис Годунов стал применять санкции, прекратив поставлять на Дон хлеб, порох, и казаки очень озлобились. Из-за голода происходили повсеместные выступления. Был принят указ, разрешавший владельцам, если они не в состоянии прокормить своих холопов, отпускать их на волю, то есть фактически выгонять, обрекая на голодную смерть. Очень много таких людей бродило по стране. Отсюда разбои, грабежи, восстания. В советское время считалось, что все это было проявлением классовой борьбы, но на самом деле – обыкновенные разбои.

 

– Что все-таки подкосило власть царя Бориса – его политические ошибки или фатальное невезение, которое сопровождало его в последние годы?

– Любой правитель, как и любой человек, совершает ошибки. Были они и у Бориса Годунова, особенно в условиях нараставшего кризиса. Конечно, ему не повезло. Но будем справедливы: он был талантливый политик, при нем очень многое было сделано для страны.

Голод при царе Борисе Годунове, 1601 год. Худ. Б.А. Чориков. Вторая треть XIX века

 

– Так могло быть и впредь?

– Кто знает, если бы не голод, который разразился в начале 1600-х годов и ускорил кризис, может быть, слухи о причастности Годунова к убийству Дмитрия сошли бы на нет, не появился бы Лжедмитрий, а если бы даже и появился, ему бы не так верили. И страна смогла бы избежать Смуты. Думаю, если бы не чрезвычайные обстоятельства, Россия под управлением Бориса Годунова имела все шансы достичь новых высот. Смута, конечно, сильно отбросила страну назад. А на династии Годуновых и вовсе поставила крест.

 

Золотой Борис

Редкий артефакт царствования Бориса Годунова – монета, хранящаяся в Эрмитаже. Это золотой угорский, изготовленный по образцу венгерского дуката и использовавшийся для царских пожалований. Такие награды даровали за ратные подвиги или верную службу представителям знати (простым ратникам вручались позолоченные копейки). Их пришивали к одежде, для чего в монетах проделывалось отверстие или к ним припаивалось ушко. Золотой выделяется тонкостью отделки: на аверсе мы видим погрудный портрет царя в шапке Мономаха, а на реверсе – двуглавого орла. Изображения окружены идущей по обеим сторонам монеты надписью: «Божиею милостию великий господарь, царь и великий князь Борис Федорович, всея Русии самодержец». По догадкам историков, золотой должен был стать дипломатическим подарком для английской королевы Елизаветы I, дружба с которой способствовала развитию отношений между странами. Но есть и другая версия: угорский мог быть образцом для русских золотых монет, которые Годунов планировал ввести в обращение в рамках денежной реформы.

 

Царица Ирина

Младшая сестра Бориса, как и ее брат, воспитывалась в доме дяди Дмитрия Ивановича Годунова, постельничего царя. В 1575 году Ирина стала женой царевича Федора, а после смерти Ивана Грозного – царицей. У нее долго не было детей, и противники Годуновых стали требовать от царя развода и вступления во второй брак. Тогда боявшийся за свое положение Борис Годунов выписал из Англии врача. В 1592 году царица родила дочь Феодосию (греч. – «Богом данная»). На радостях ее брат пожертвовал Троице-Сергиевой обители громадный колокол «Лебедь», но малышка, не прожив двух лет, умерла. Ходили слухи, что на самом деле у царя родился сын, которого его шурин подменил девочкой, поэтому в Смутное время за сыновей Федора выдавали себя многие самозванцы. Царь с царицей были очень привязаны друг к другу. Они редко расставались, вместе совершали паломнические поездки. На девятый день после смерти мужа Ирина приняла постриг с именем Александры и удалилась в Новодевичий монастырь, однако вплоть до избрания ее брата царем (то есть почти полтора месяца, с 7 января по 21 февраля 1598 года) формально управляла государством. Она умерла в 1603 году.

 

Два Федора

Царь Федор Иванович. Гравюра конца XVI века

До и после Бориса Годунова Россией правили цари Федоры. Между ними много общего: не имевшие навыков управления, они были лишь символами власти, которой распоряжались бояре. Оба государя не оставили потомства, оказавшись последними в своих династиях – Рюриковичей и Годуновых. Федор Иванович родился в 1557 году и с юных лет отличался болезненностью и крайней набожностью. Он умер в возрасте 40 лет. Появившемуся на свет в 1589-м Федору Борисовичу (получившему имя в честь тогдашнего царя, первого Федора) отец постарался дать лучшее образование. Николай Карамзин называл его «первым плодом европейского воспитания в России». После смерти Бориса Годунова в апреле 1605 года его сын был объявлен царем, но уже в июне мятежники во главе с князем Василием Васильевичем Голицыным явились на двор Годуновых в Кремле и убили Федора Борисовича и его мать Марию. 

Царь Федор Борисович. Портрет XVIII века

 

Лента времени

 

1552 год

Борис Годунов родился в семье вяземского поместного дворянина.

 

После 1564 года

После смерти отца взят в семью дяди Дмитрия Ивановича Годунова, приехал в Москву.

 

1567 год 

Принят в опричный двор Ивана Грозного.

 

Около 1570 года

Женился на дочери Малюты Скуратова-Бельского Марии.

 

1575 год

Царевич Федор Иванович женился на сестре Бориса Годунова Ирине.

 

1584 год

После смерти Ивана Грозного Борис Годунов занял видное положение при дворе нового царя Федора Ивановича.

 

1586 год

Стал фактическим правителем государства.

 

1589 год

Введение патриаршества на Руси.

 

1590-е годы

Возведение стен Белого города в Москве.

 

15 мая 1591 года

Гибель царевича Дмитрия, младшего сына Ивана Грозного, в Угличе.

 

Лето 1591 года

Разгром войск крымского хана Казы-Гирея под Москвой.

 

Май 1592 года 

Рождение царевны Феодосии, племянницы Бориса Годунова (умерла в январе 1594 года).

 

1595 год

Подписание Тявзинского мирного договора со Швецией.

 

1597 год

Издание указа, устанавливавшего пятилетний срок сыска беглых крестьян.

 

1598 год

Смерть царя Федора Ивановича, избрание Бориса Годунова на царство.

 

1600–1601 год 

Опала и ссылка бояр Романовых. 

 

1601 год

Начало трехлетнего голода на Руси.

 

1604 год

Начало похода на Москву самозванца Лжедмитрия I.

 

21 января 1605 года

Разгром войск Лжедмитрия под Добрыничами.

 

13 апреля 1605 года

Смерть царя Бориса, вступление на престол его сына Федора Годунова.

 

Май 1605 года

Переход царского войска на сторону Лжедмитрия.

 

Июнь 1605 года 

Убийство боярами царя Федора Борисовича, пресечение династии Годуновых.

 

Что почитать?

Павлов А.П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове (1584–1605 гг.). СПб., 1992

Борис Годунов. От слуги до государя всея Руси. М., 2015