Что почитать и что увидеть в сентябре

Хасэгава Ц.

Последний царь. Как Николай II хотел сохранить самодержавие, а потерял империю

М.: Альпина Паблишер, 2026

«Ни одно падение монархии не захватывало воображение общественности столь сильно, как крах династии Романовых: всех так и тянет порассуждать о некомпетентном Николае, его злобной супруге Александре и их трагичной вере в то, что чудотворец Распутин спасет их больного сына от гемофилии. Большинство людей полагают, что власть императора ослабла, революционное движение набрало обороты, страну возглавил Ленин, за ним – Сталин, а затем на протяжении долгих десятилетий на мировую историю влияла власть Советов. Большинство людей уверены, что эти события были неизбежны. Большинство людей ошибаются». Так начинается книга Цуёси Хасэгавы, профессора истории Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, написанная им в 2024-м и недавно переведенная на русский язык. К теме свержения монархии ученый обращается уже не в первый раз. Еще в 1981 году он опубликовал монографию «Февральская революция: Петроград, 1917», а спустя несколько десятилетий вышла работа «Преступление и наказание в эпоху Русской революции: самосуд и полиция в Петрограде», посвященная изучению криминальной составляющей событий, навсегда изменивших ход российской истории.

По мнению исследователя, крушения Российской империи можно было избежать: «Изучив новые архивные материалы и классические исследования на эту тему, я пришел к мнению, что падение монархии было не закономерностью, вызванной состоянием российского общества и государства, а скорее случайным стечением обстоятельств – драмой, в которой каждый герой сыграл свою роль определенным образом. Прими ее участники другие решения, события развернулись бы иначе». Одна из главных причин произошедшего, полагает автор, заключалась в неспособности самого Николая II адекватно реагировать на вызовы эпохи. «Когда разразилась Первая мировая война, император мог воспользоваться патриотическим подъемом в обществе и укрепить свои позиции. Ничего подобного Николай II не сделал. Погрязший в устаревших идеях о самодержавии, постоянно идущий на поводу у жены, он упустил возможность реорганизовать государственный аппарат на основе принципов народного представительства». При этом, как пишет Хасэгава, «стойкое нежелание Николая выйти из-под вредоносного влияния супруги и Распутина лишило его возможности найти сторонников не только в российском обществе, но и в собственной семье». У монарха было много возможностей сменить курс, уверен автор. Если бы это произошло, тогда бы «династия ослабла и утратила влияние, но все же сохранилась. Вот только сначала Николай не смог побороть собственную гордыню и отбросить предрассудки, а потом события стали развиваться так стремительно, что пространства для маневра у него просто не осталось».

Ученый полагает, что не только до начала массовых беспорядков в Петрограде, но и позже – уже во время разразившейся революции – царь мог изменить положение Романовых. «Ситуация оставалась неопределенной, пока император не совершил величайшую ошибку: отрекся от престола сам, а также от имени больного гемофилией цесаревича». К тому моменту, отмечает автор, «опоры монархии уже подтачивало множество заговоров, недомолвок, недопониманий, ошибок и неудачных стечений обстоятельств. Пока Петроград полыхал, а солдаты бунтовали и убивали офицеров, генералы, бюрократы, революционеры, законотворцы, члены царской семьи и придворные пытались перехитрить друг друга». При этом основные персонажи этой драмы действовали каждый в своих интересах, не согласовывали свои поступки друг с другом и постоянно подстраивались под изменившуюся ситуацию. В истории с отречением Николая II главную роль сыграли две влиятельные группы: думские либералы и высшие военные чины. Лидером первых был председатель Думы Михаил Родзянко, вторых – начальник штаба генерал-адъютант Михаил Алексеев. Как пишет профессор Хасэгава, «наставления этих двух деятелей запустили цепную реакцию, приведшую к отречению Николая, а потом – к крушению монархии. Именно Алексеев и Родзянко, в целом выступавшие за сохранение монархии, нанесли российскому самодержавию смертельный удар».

Панова Т.Д.

Некрополи Успенского и Архангельского соборов Московского Кремля

М.: Кучково поле, 2026

Книга археолога, доктора исторических наук Татьяны Пановой – первое в российской историографии исследование некрополей высших церковных иерархов, великих князей и царей XIV–XVIII веков. В своей работе автор показывает, как на судьбы светских государей и церковных владык, а также на выбор мест их погребения влияли не только события в России, но и отношения личного характера. Ошибки в поздних описях храмов привели к неточностям в обозначении могил некоторых предстоятелей Русской церкви XV – середины XVI века. В данной работе на основе письменных источников и исследований самой Пановой восстановлен подлинный порядок захоронений.

Ерусалимский К.Ю.

Царица Грозная. Женщины и власть в России XVI–XVII веков

М.: Слово/Slovo, 2026

В своей новой книге доктор исторических наук Константин Ерусалимский исследует влияние женщин на политику и саму суть самодержавной власти в эпоху Ивана Грозного и первых Романовых. Автор показывает, что за внешней закрытостью царского терема скрывалась сложная система женского присутствия в управлении – от регентства и придворных интриг до участия в дипломатии и формировании государственной идеологии. Через биографии героинь Ерусалимский раскрывает, как формировался образ «грозной царицы»: не только супруги государя, но и самостоятельного политического субъекта, способного влиять на политические решения.

Новохатко О.В.

Жизнь на службе. Дворянство в России в ХVII – начале XVIII века

М.; СПб.: Наука, 2026

Книга доктора исторических наук Ольги Новохатко рассказывает о повседневной жизни московского дворянства – условиях службы и выхода в отставку. По мнению автора, положение самого привилегированного слоя Московского государства в XVII – начале XVIII века совсем не было легким и безмятежным. И столичные, и провинциальные дворяне в полной мере несли тяготы воинской службы. Бо́льшая часть их жизни, зачастую до самой старости, проходила в военных походах. В результате к завершению карьеры они подходили не только с боевыми ранениями, но и с многочисленными заболеваниями, которые становились следствием их образа жизни.

Колесников А.А.

Турция в эпоху Ататюрка (20–30-е гг. ХХ в.). Политика. Культура. Пропаганда

СПб.: Нестор-История, 2026

Монография доктора исторических наук, профессора СПбГУ Александра Колесникова посвящена первым десятилетиям становления республиканской Турции. На обширном документальном материале автор воссоздает внутреннее положение молодого государства, а также раскрывает непростую политическую борьбу, которую вел лидер нации Ататюрк за право страны стать независимой. Отдельное внимание уделено первым контактам Анкары с Советской Россией в 1920–1930-е годы. Книга адресована как специалистам-востоковедам, так и всем, кто интересуется историческим прошлым нашей страны и ее ближайших соседей.

Россия в потоке мировой истории. Советская эпоха: 1917–1991

М.: Аспект Пресс, 2025

В новом учебнике для вузов, подготовленном коллективом авторов под руководством заведующего кафедрой всемирной и отечественной истории МГИМО МИД РФ, директора Института всеобщей истории РАН, члена-корреспондента РАН Михаила Липкина, представлена современная трактовка наиболее значимых событий советского периода. Книга написана в парадигме «короткого ХХ века» и охватывает время от Великой российской революции 1917 года до распада СССР в 1991-м. В каждой главе кратко описаны мировые тенденции и международный контекст событий, а также представлены оригинальные иллюстрации из российских архивов – это дает возможность студентам проникнуть в суть событий и ощутить настроения эпохи. Этой же цели служат рубрики «Историческая мозаика», «Языком документа» и «Штрихи к эпохе»: аналитические выжимки, отрывки из источников и научной литературы способствуют более глубокому анализу проблем, затронутых в параграфах. Издание снабжено учебно-методическим аппаратом, который помогает сосредоточиться на поиске причинно-следственных связей в историческом процессе, а при формулировке ответов на вопросы – научиться аргументировать свои выводы. Учебник состоит из девяти глав, дополнен картами, схемами, списком рекомендуемой литературы к каждому разделу и адресован студентам, преподавателям, специалистам-международникам и всем, кто интересуется историей XX столетия.

Иванов А.А.

Непримиримый черносотенец: Александр Иванович Дубровин

СПб.: Владимир Даль, 2026

Книга доктора исторических наук Андрея Иванова представляет собой первую научную биографию одного из идеологов черносотенного движения начала XX века Александра Дубровина (1855–1921). Успешный петербургский врач, основатель и руководитель «Союза русского народа» – крупнейшей монархической партии Российской империи, он стал одним из самых знаменитых политических деятелей своего времени. В работе автор подробно разбирает обвинения, из-за которых за Дубровиным закрепилась печальная слава «черносотенного злодея», ярого антисемита и погромщика.

Протоколы и записи заседаний Президиума ЦК КПСС (октябрь 1964 – июнь 1965). Сборник документов 

М.: Фонд «Связь эпох», 2026

В сборнике опубликованы протоколы и записи заседаний Президиума ЦК КПСС с октября 1964 по июнь 1965 года, которые позволяют увидеть, как высшее партийное руководство СССР принимало решения в первые месяцы после отставки Никиты Хрущева. Уникальные документы демонстрируют, какие вопросы волновали коллективное руководство страны во главе с Леонидом Брежневым, каким образом решались проблемы в сельском хозяйстве и системе промышленного планирования. Значительный объем материала посвящен внешней политике, а именно ревизии советской внешнеполитической стратегии и тактики, которые сложились в последние годы правления Хрущева.

Перевезенцев С.В.

Новый русский консерватизм. Очерки истории и теории

М.: Русский мир, 2026

Новая книга доктора исторических наук Сергея Перевезенцева посвящена размышлениям о судьбе русского консерватизма в реалиях XXI века. При этом автор исходит из творческой природы консервативного учения, разрабатывает его методологию применительно к современным условиям и обосновывает тезис о том, что в наше время можно по праву говорить о рождении «нового русского консерватизма».

25 августа – 11 января 2027 года

Фарфор Московского Кремля. Неизвестная коллекция

Музеи Московского Кремля, филиал Государственного исторического музея в Туле

Тула, улица Металлистов, 10

Экспозиция объединила 150 произведений из фарфора из собрания Оружейной палаты, которые ранее не выставлялись в таком объеме. Центральное место занимает Кремлевский сервиз – первое фарфоровое изделие в историческом стиле, созданное выдающимся художником-графиком и исследователем древнерусского искусства Федором Солнцевым. Ансамбль предназначался для важнейших императорских приемов, прежде всего для коронационных обедов. Отдельно представлены блюда для церемонии поднесения хлеба и соли государю во время его визитов в Москву. Также показаны декоративные вазы, среди которых классические образцы времен Николая I, изящно оформленные изделия второй половины XIX столетия и предметы отечественных частных заводов Филиппа Батенина, Франца Гарднера, Алексея Попова и других. Особого внимания заслуживает агитационный фарфор советского периода, получивший мировую известность благодаря новаторской эстетике.

28 июля – 4 октября

Искусство различать. Нагрудные знаки и жетоны Российской империи из собрания ГМИИ имени А.С. Пушкина

ГМИИ имени А.С. Пушкина

Москва, улица Волхонка, 12

Нагрудные знаки и жетоны традиционно считаются предметами почти исключительно исторической ценности. Однако представленные на выставке произведения являются и прекрасными образцами ювелирного искусства дореволюционной России. Большинство из них созданы в Москве и Санкт-Петербурге известными фирмами и мастерами: Августом Францем Жаккаром, Карлом Фаберже, Эдвардом Тилландером. В экспозиции – знаки и жетоны, посвященные главным событиям политической, социальной и культурной жизни страны. Наиболее редкие экспонаты происходят из коллекции Дмитрия Михайловича Мельникова, которая составляет основу музейного раздела отечественных нагрудных знаков и жетонов периодов Российской империи, Временного правительства и Гражданской войны. Особый интерес вызывают экземпляры, изготовленные к торжественной закладке самого Пушкинского музея, открытию его исторического здания, а также редкие образцы, принадлежавшие архитектору Роману Ивановичу Клейну.

25 июня – 21 марта 2027 года

Выбор коллекционеров. К 170-летию со дня основания Третьяковской галереи

Государственная Третьяковская галерея

Москва, Лаврушинский переулок, 10

Выставка посвящена трем выдающимся коллекционерам XIX века, чья деятельность оказала решающее влияние на становление национального художественного музея в России. Павел Третьяков (1832–1898), создатель первой общедоступной галереи русского искусства, во многом опирался на опыт своих предшественников – петербургского собирателя Федора Прянишникова (1793–1867) и московского мецената Козьмы Солдатёнкова (1818–1901). Их коллекции не только сформировали представление о русском искусстве своего времени, но и впоследствии стали частью музейного наследия страны. Экспозиция построена как путешествие по истории отечественного коллекционирования.

16 мая – 19 октября

Василий Тропинин

Государственный Русский музей, Мраморный дворец

Санкт-Петербург, Миллионная улица, 5/1

В экспозиции наиболее полно представлено наследие Василия Тропинина (1780–1857) – более 100 живописных шедевров и редчайшие графические произведения из собраний порядка 10 музеев страны. Коллекция Русского музея формировалась более ста лет: многие работы поступили из дворцовых и частных собраний, в том числе из собрания императора Александра III. В рамках подготовки к выставке было сделано важнейшее научное открытие – уточнена биография художника: долгое время годом его рождения считался 1776-й, но на основании надписи на могильном камне и исповедной росписи установлена подлинная дата – 1780 год. Посетители смогут проследить весь творческий путь мастера – от ранних поисков до зрелых произведений.

2 июля – 27 сентября

Тициан. Последний шедевр: «Святой Себастьян». К 450-летию со дня смерти художника и завершению реставрации картины

Государственный Эрмитаж

Санкт-Петербург, Дворцовая площадь, 2

После завершения реставрации и комплексных исследований один из самых известных мировых шедевров – картина Тициана «Святой Себастьян» – возвращается в залы музея. Сенсацией стало обнаружение в красках великого живописца фиолетового пигмента из флюорита – минерала, который ранее встречался лишь в работах северных мастеров. Реставрация принесла и другие открытия. Оказалось, что у святого Себастьяна голубые глаза и длинные ниспадающие локоны (раньше их считали коротко остриженными). Снятие лаковых слоев и поздних записей вернуло произведению световые рефлексы, сложную моделировку объема и контрастное освещение, построенное на столкновении закатного света и отблесков костра. В нижней части картины проступили сломанные стрелы – их значительно больше, чем было видно прежде, – а также воинская кираса, ствол дерева и четкий рисунок сандалий.

27 июня – 4 октября

Барон Штиглиц. «Подвиг просвещенной благотворительности»

Государственный Эрмитаж

Санкт-Петербург, Дворцовая площадь, 2

Выставка посвящена уникальному явлению в отечественной культуре – созданию училища, которое возникло не по государственной воле, а на средства промышленника и мецената Александра Штиглица (1814–1884). Учебное заведение вошло в число главных центров художественного образования в России. Музей при Академии имени А.Л. Штиглица обладал одной из лучших в мире коллекций прикладного искусства, значительная часть которой сегодня хранится в Эрмитаже. Впервые за сто лет предметы из собраний Эрмитажа и музея Академии воссоединяются на выставке. В экспозиции около 800 выдающихся памятников от Античности до модерна.