Переворот по-киевски

Прологом к возвращению Крыма в родную гавань стали кровавые события в Киеве. Об их причинах, участниках, ходе и последствиях в интервью «Историку» размышляет политолог и историк, обозреватель медиагруппы «Россия сегодня» Ростислав Ищенко.

Беседовал Олег Назаров

Ростислав Ищенко

 Очередной майдан на Украине Соединенные Штаты и ведущие государства Евросоюза готовили заранее, планируя провести его в 2015 году. Однако случился фальстарт: волнения в центре украинской столицы начались гораздо раньше, в конце ноября 2013-го, когда сценарий государственного переворота западными стратегами только разрабатывался, а прозападный преемник Виктора Януковича на посту президента Украины не был определен. Канцлер Германии Ангела Меркель продвигала боксера Виталия Кличко, американцы – экс-спикера Верховной рады Арсения Яценюка. Рассматривалась также кандидатура олигарха Петра Порошенко, который пытался договориться со всеми.

Стратегия двух стульев

 – Как Виктор Янукович, став президентом Украины, выстраивал отношения с Россией и Западом? Была у него какая-то стратегия?

– Об этом можно судить по заявлениям Януковича и его окружения. По Харьковским соглашениям 2010 года, подписанным Януковичем и президентом России Дмитрием Медведевым, цена на российский газ для Украины фиксировалась на год, после чего должна была формироваться на условиях стандартной формулы «Газпрома», что вело к ее повышению. По этому поводу Янукович и руководимая им Партия регионов очень нервничали. Россия предложила Украине вступить в Таможенный союз, что позволило бы ей получать газ фактически по внутрироссийским ценам, плюс к этому оплачивая только стоимость доставки. Янукович с этим не согласился. Стремясь сделать Москву более уступчивой, он стал наращивать активность на европейском направлении. Его сторонники говорили, что свет клином на России не сошелся и что кредиты можно получить на Западе. А Запад им поддакивал.

 – Евромайдану предшествовала история с соглашением об ассоциации Украины с Евросоюзом. Какие цели преследовал Янукович, начав переговоры с ЕС о его подписании?

– Соглашение об ассоциации со всеми протоколами к нему – это стопка бумаг примерно в полтора метра. Янукович и его команда, решив подписать соглашение, его даже не читали. До самого последнего момента оно не было переведено ни на украинский, ни на русский язык, хотя подавляющее большинство тогдашних украинских министров по-английски не читали и не писали. Их интересовал сам факт его заключения, который собирались продать украинскому избирателю как начало вступления в ЕС. Януковича и его окружение пришлось очень долго убеждать в том, что это нанесет огромный ущерб не только Украине, но и их собственным экономическим интересам.

– Может быть, подписав соглашение об ассоциации, они не собирались его выполнять?

– Невыгодные положения не собирались выполнять. Они этого и не скрывали. И только когда в России перевели соглашение на русский язык и буквально вынудили украинскую сторону его прочитать, Янукович, его окружение и украинские олигархи поняли, что выполнять условия придется и в результате они понесут огромные потери. В частности, из миллиардеров олигархи превратятся в простых «полунищих» миллионеров. На страну им было наплевать, а вот угроза собственным бизнесам серьезно их встревожила. Сложные геополитические комбинации были недоступны их пониманию, зато Янукович и его команда вполне логично решили добиться от ЕС компенсации, считая, что Запад может заплатить Киеву 15–20 млрд евро, чтобы смягчить переход украинской экономики на европейские стандарты. Они в самом деле рассчитывали получить эти деньги. Кроме того, приближались президентские выборы 2015 года, к которым надо было прийти с хорошим результатом, чтобы население проголосовало за Януковича. Причем требовался серьезный отрыв от прозападного кандидата, чтобы не повторился Майдан 2004 года. Если бы не произошел Евромайдан, думаю, Янукович выторговал бы у ЕС 15 млрд евро. Европе просто некуда было бы деваться. Иначе она бы проиграла Украину России.

Майдан Незалежности в Киеве. Февраль 2014 года

После распада СССР к власти на Украине пришли люди, говорившие на русском языке, но считавшие Россию врагом. Чтобы сохранить свое украинство, они хотели уничтожить все русское

– Чего не учел Янукович в своих расчетах?

 – К 2013 году конфликт между Западом и Россией уже был таким, что Украине больше нельзя было балансировать между ними и проводить многовекторную политику. Еще в 2004-м Запад показал тогдашнему президенту Леониду Кучме, что не собирается слушать слова Украины о том, что у нее есть собственные национальные интересы. Позже и Россия стала давить на Украину. Когда в начале 2013-го Киев заявил, что ему не нужен Таможенный союз, на российско-украинской границе возникли очереди из фур. Януковичу продемонстрировали, как будет работать таможенный контроль в случае, если Украина подпишет соглашение об ассоциации. В его рамках она должна была заключить и соглашение о зоне свободной торговли с ЕС, и, с точки зрения Киева, тут все было прекрасно. А с точки зрения Москвы – нет. В этом случае европейские товары получили бы «черный ход» на российский рынок. Ведь в то время в СНГ действовало соглашение о зоне свободной торговли, распространявшееся и на украинские товары. Пошлины, о которых в рамках ВТО Россия договорилась с Западом, были в два-три раза выше тех, о которых договорилась с Западом Украина. Европейские товары, поменявшие наклейки на украинские, оказались бы на российском рынке. Так, как в свое время в Россию проникали «белорусские» креветки. Это нанесло бы удар по интересам российских товаропроизводителей, что Януковича и членов его партии не интересовало. Они были уверены, что можно будет и дальше сидеть на двух стульях. Считали, что раз Украина всем нужна, то пусть все ей платят.

Неожиданный ход

– 21 ноября 2013 года Янукович отложил подписание соглашения об ассоциации, что стало началом Евромайдана.

– Он сделал ход, который был вполне в духе украинского руководства и дипломатии. Желая надавить на ЕС и зная, что против подписания соглашения резко выступает Россия, 17 декабря, через две недели после начала острой фазы Евромайдана, Янукович, который осенью 2013 года ездил в Москву и Сочи с завидной регулярностью, вновь прибыл к президенту Владимиру Путину и получил 15 млрд долларов кредита. До переворота успели выдать 3 млрд и некоторые другие финансовые бонусы. Этого должно было хватить, чтобы дотянуть до президентских выборов и переизбраться.

При этом Янукович, внезапно отложивший подписание соглашения, чтобы выжать из ЕС 15–20 млрд евро на финансирование перехода украинской экономики на евростандарты, спутал все карты своим противникам. Они готовили майдан, планируя провести его во время президентских выборов 2015 года. Так, глава администрации президента Украины Сергей Лёвочкин, давно работавший на США, должен был изнутри координировать подготовку майдана, а в его ходе предать Януковича. Но в итоге им всем пришлось форсировать сценарий по смене власти.

– С какой целью готовили майдан?

– Янукович и его команда были неприемлемы для Запада отнюдь не как пророссийские. Они были проевропейскими. Вместе с тем Партия регионов оказалась самой проблемной для Запада, поскольку пыталась отстаивать интересы национального товаропроизводителя. Правда, перспективы своего бизнеса «регионалы» понимали весьма извращенно – примерно так, как и большинство российских олигархов того времени. Они стремились дома заработать деньги, вывести их за рубеж и туда же переселиться. Поэтому с Западом, где уже жили их семьи, они хотели дружить.

Но Запад исходил из того, что Янукович, подписав в ноябре 2013-го соглашение об ассоциации с ЕС, вскоре станет «хромой уткой». Ведь уже через год не останется сомнений, что соглашение принесло украинцам очередное обнищание. И шансов переизбраться у Януковича не будет. Западу нужно было, чтобы он взял на себя весь негатив, связанный с последствиями подписания соглашения об ассоциации, и ушел, передав власть прозападному политику. Однако американцы и европейцы не были уверены, что Партия регионов просто так отдаст власть, а не сфальсифицирует итоги голосования. Поэтому в качестве резервного рассматривался вариант очередного майдана.

– Чем стали события в Киеве на рубеже 2013–2014 годов – стихийной волной возмущения, спланированным переворотом или борьбой олигархических кланов?

– Безусловно, все это начиналось как борьба олигархических кланов. Провокацию, вызвавшую приток людей в центр Киева, организовал Лёвочкин. Он и его партнер по бизнесу Дмитрий Фирташ, в отличие от других представителей украинского олигархата, понимали, что после заключения соглашения об ассоциации Украина превратится в колонию ЕС. Они заранее реструктуризировали свой бизнес таким образом, чтобы от этого выиграть. Клан Лёвочкина – Фирташа категорически не устраивал ход Януковича с переносом подписания соглашения: из-за этого они теряли в политическом весе и могли лишиться своих финансово-экономических активов. Ни для кого не было секретом, что после «оранжевой революции» 2004 года Янукович и Партия регионов как огня боялись повторения тех событий. Лёвочкин и Фирташ решили испугать их новым майданом, чтобы добиться снятия премьер-министра, изменения состава правительства и немедленного заключения соглашения об ассоциации. Осуществлять полноценный госпереворот они не планировали.

В этом отношении события, происходившие в конце ноября 2013-го, еще не были майданом в принятом на Украине смысле слова. В эти дни мы с женой после отдыха возвращались в Киев. Людей на майдане Незалежности было не больше, чем обычно. В 2004 году весь город был в оранжевых лентах, Виктора Ющенко, который вскоре и пришел к власти, реально поддерживали десятки тысяч киевлян. На этот раз группа в несколько десятков человек, простояв на майдане неделю и не получив поддержки, уже намеревалась расходиться. И тогда Лёвочкин устроил провокацию с якобы избиением якобы студентов. На самом деле здоровые мужики спровоцировали спецподразделение МВД «Беркут» на столкновение. Неизвестно, кому больше досталось. Тему «избиения студентов» начали раздувать в СМИ, а на Михайловскую площадь якобы спонтанно стали стекаться боевики и психически неуравновешенные кликуши. Собралось 2–3 тыс. человек. 1 декабря состоялось шествие на майдан Незалежности. Его участников не только туда пропустили, но и позволили им захватить здание Киевской городской государственной администрации и Киевского городского совета.

Президент Виктор Янукович (в центре) после подписания с лидерами оппозиции соглашения об урегулировании политического кризиса на Украине. 21 февраля 2014 года

Достигнутый компромисс с Януковичем европейцев устраивал. А вот американцам была нужна война, которую они рассматривали как элемент сдерживания России

– Кто позволил захватить?

– Здание сдал председатель Киевской городской администрации Александр Попов, входивший в клан Лёвочкина. Там было полно милиции и бойцов «Беркута», но они получили команду уйти. Поскольку боевики вступили в здание с другой стороны, никаких столкновений не произошло. Так они получили базу у самого майдана Незалежности. Боевикам позволили там укрепиться, создать штабы. Все это время Януковичу внушали, что протестующие окружены со всех сторон, они посидят на площади да и разойдутся. Это был начальный, олигархический период Евромайдана, когда события находились под контролем Лёвочкина и примкнувших к нему ющенковских олигархов.

Вмешательство Запада

– Почему украинская власть действовала так мягко и нерешительно в отношении агрессивных манифестантов?

– Украинская власть боялась, что если разгонит их, то Европа от нее отвернется и она попадет в полную зависимость от России. Янукович хотел сохранить возможность проведения политики многовекторности.

– Мог ли он подавить беспорядки?

– Да, причем поначалу легко и бескровно. Разогнать майдан можно было за полчаса, арестовав активистов. Ситуация изменилась после вмешательства европейцев, которые, осознав, что оперативно действовать против протестующих Янукович не планирует, примерно с 7 декабря стали поддерживать и финансировать главарей майдана. Европейские лидеры начали делать заявления о праве народа на мирный протест, предостерегать Януковича от применения насилия. За спиной европейцев стояли американцы, которые смотрели, что будет дальше.

После Нового года Партия регионов перешла в наступление, предложив Верховной раде принять законы, устанавливающие правила проведения протестных акций и ужесточающие наказание за организацию массовых беспорядков, блокирование и захват зданий. Участники таких акций не должны были иметь дубинок, щитов, шлемов и так далее. 16 января 2014 года законы, названные оппозицией «драконовскими», были приняты. И тогда в Киеве появилась помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд. Она встретилась с Януковичем, после чего Верховная рада провела заседание, на котором большинством голосов аннулировала 9 из 12 «законов 16 января». Но силовики оставались в подчинении Януковича до тех пор, пока он не отдал им приказ уйти из Киева.

– Почему он отдал такой приказ?

– 20 февраля от выстрелов снайперов оппозиции на майдане Незалежности погибло от 70 до 100 человек. 21 февраля при посредничестве министров иностранных дел Германии, Франции и Польши Янукович и лидеры майдана Виталий Кличко, Арсений Яценюк и Олег Тягнибок подписали соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине. Документ предусматривал проведение досрочных выборов президента и формирование «правительства национального доверия» с участием оппозиции. Стороны договорились, что руководители майдана отдадут приказ боевикам покинуть Киев, а Янукович выведет «Беркут» и милицию. Он такой приказ отдал, но, когда силовики ушли, его противники отказались от взятых на себя обязательств. В итоге боевики захватили весь правительственный квартал. Верховная рада под дулами автоматов начала штамповать майданные законы.

Депутаты Партии регионов выступают против сближения Украины с НАТО. Киев, 2008 год

– Гарантии трех западных министров Януковичу оказались липой. Они заведомо шли на обман?

– Они сделали это осознанно, но события развивались не по их сценарию. Ни гражданской войны на Украине, ни конфронтации с Россией они не хотели. Ведь уже удалось добиться главного – капитуляции Януковича. Он согласился, что в правительство войдут оппозиционеры и президентские выборы состоятся на полгода раньше, в конце 2014-го. Было понятно, что теперь Янукович проиграет выборы любому, даже фонарному столбу. От него стали разбегаться его сторонники. Достигнутый результат европейцев устраивал. Не оставалось сомнений, что к концу года власть на Украине плавно перейдет к проевропейским политикам.

А вот американцам была нужна война, которую они рассматривали как элемент сдерживания России. В Вашингтоне считали, что Москва не сможет проигнорировать террор против русскоязычных граждан. США активно толкали Украину к гражданской войне. Именно под их давлением произошел государственный переворот, который после капитуляции Януковича уже не требовался. Ведь силы, пришедшие к власти в результате госпереворота, и так получили бы ее в конце года: оставалось только организовать легитимный переход власти и провести президентскую избирательную кампанию. Но США умышленно пошли на кровавый государственный переворот. Делалось это для того, чтобы в стране начался вооруженный гражданский конфликт, в который Россия, по расчетам американцев, вынуждена была бы вмешаться уже в 2014 году.

«Оранжевая революция» на Украине стала первой пробой сил тех, кто был настроен на разрыв с Россией

Впервые предложение о создании баз НАТО на Украине прозвучало из уст Виктора Ющенко, ставшего президентом в результате нелегитимного «третьего» тура выборов 2004 года

«У России были связаны руки»

– Почему Россия, обладая большим влиянием на Украине (по крайней мере, так у нас тогда считалось), не смогла предотвратить победу там антироссийских сил?

– Хотя значительная часть населения была настроена пророссийски, в «незалежной» не существовало как таковых пророссийских сил и политиков. Были прозападные русофобы и прозападные нейтралы. Неизвестно, кто хуже. С русофобами во всяком случае было все ясно, они открытые враги. А нейтралы из Партии регионов тоже вели свою прозападную политику. Предложение правительства Ющенко создать базы НАТО на Украине повторялось правительством Януковича. И военное сотрудничество со странами НАТО продолжалось. Россия пыталась убедить Януковича и украинский олигархат, что, идя на сближение с Западом, они проигрывают, что сотрудничать с ней им было бы выгоднее. Но ее не хотели слушать.

– Почему?

– Здесь сыграл свою роль чисто психологический момент. Запад победил в холодной войне, СССР распался. Для многих людей максимальное сближение с Западом олицетворяло собой движение к светлому будущему. Считалось, что там есть все, там мало работают и много получают, а тот, кто не работает, все равно не бедствует. Люди на постсоветском пространстве были уверены, что если сделать «как на Западе», то все будет хорошо. Для олигархата Запад стал еще и безопасной гаванью для капиталов, заработанных нечестным путем. В то, что деньги там могут отобрать, олигархи не верили. Ведь они были лояльны по отношению к Западу. Более того, всерьез считали, что войдут в западную элиту. Для этого даже сняли с шеи толстые золотые цепи и сменили красные пиджаки на приличные костюмы. Они не понимали, что Запад смотрит на них как на папуасов во фраках. В этой ситуации России в политическом плане не на кого было опереться на Украине. Даже те украинские олигархи, которые к ней неплохо относились и имели в России бизнес и друзей, свое будущее связывали с Западом. В этом отношении, повторюсь, они ничем не отличались от многих российских олигархов.

– Какая судьба ждала Крым, если бы весной 2014 года он не стал частью России?

– Была бы война, еще хуже той, что развернулась тогда в Донбассе. Крым был идеальным местом для американской провокации. Туда вошло бы бандеровское зверье, как это было в Одессе 2 мая 2014 года, и началась бы резня. А в Крыму стоял Черноморский флот. У российских моряков там жили семьи и друзья. Москве пришлось бы делать выбор из двух вариантов: либо спешно уводить Черноморский флот, либо вмешаться в события на полуострове. Во втором случае США и другие западные страны обвинили бы Россию во вторжении на территорию суверенной, сделавшей свой «демократический выбор» Украины.

– В силу каких факторов Крымская весна не переросла в Новороссийскую весну? Был ли для этого ресурс у России и у русского населения Украины?

– Поначалу Россия рассчитывала на то, что Крымская весна перекинется на значительную часть Украины. В Киеве этого больше всего боялись. Во многих областях Юго-Востока Украины начались народные выступления. Люди стали поднимать российские триколоры. Казалось, эту волну не остановить. В Харькове, Одессе и других городах надеялись, что у них все будет так же, как в Крыму: взметнутся триколоры – и придут российские войска. Но Россия не могла там действовать, как на полуострове, где у нее был Черноморский флот. На всей остальной территории Украины положение было другим. Там не присутствовали российские войска, к тому же местные советы и органы исполнительной власти не приняли таких решений, как в Крыму. Даже в тех городах, где здания областных администраций были захвачены народом, местные органы власти не проголосовали за непризнание госпереворота и не обратились к России с просьбой о поддержке. Везде, кроме Донбасса, новый киевский режим был признан местной властью. Когда стало понятно, что обращения со стороны легитимных органов власти материковых областей Украины не будет, у Москвы не оказалось оснований для вмешательства. У России были связаны руки.

Участники марша националистов во Львове. 2019 год

Горькие плоды русофобии

– Для граждан России стало шоком стремительное нарастание русофобии на территории прежде братской Украины. Что вызвало этот процесс?

– После распада СССР к власти на Украине пришли люди, говорившие на русском языке, но считавшие Россию врагом. Их взглядами заполнилось информационное пространство. С их точки зрения, могли существовать либо они, либо Россия. Чтобы сохранить свое украинство, они хотели уничтожить все русское, чтобы России не было даже на Чукотке. Сохранение ее на любой территории означало бы альтернативный выбор – не тот, что сделали они, отказавшись от всего русского. Для «свидомых» украинских русофобов Россия – абсолютный враг, который должен быть уничтожен. Это отличает их от поляков, которые удовлетворились бы тем, чтобы Россия находилась за Смоленском.

Со временем и среди населения становилось больше бытовой русофобии. Если десятилетиями жить в условиях, когда из каждого утюга рассказывают, что русские – мерзавцы, а вы – не русские, то начнешь задумываться, не так ли это на самом деле. Рождались дети, которые ничего другого, кроме Украинского государства, не видели. Им сегодня по 20–40 лет. И они, и их дети росли и растут в условиях проповеди русофобии. Ведь бандеровщину начали восхвалять еще в 1990-е годы. Постепенно она просачивалась в учебники истории, в массовое сознание миллионов украинцев. В «незалежной» оказалось мало людей, способных правильно оценивать историческую информацию. Многие верят даже в то, что украинской нации 200 тыс. лет, то есть в то, что украинцы жили тогда, когда на самом деле людей современного вида на Земле еще не было. Верят, что украинцы изобрели плуг, колесо и подарили человечеству огонь. Верят в любую чушь, которая написана в украинских учебниках истории. Увы, это работает.

В огне подожженного националистами Дома профсоюзов в Одессе 2 мая 2014 года погибли 42 человека, не признавшие киевский госпереворот

– Удалось ли новым киевским властям преодолеть коррупцию, ради борьбы с которой, как утверждалось, они и устроили госпереворот?

– Преодолевать коррупцию никто и не собирался. Ее собирались возглавить. Что и было сделано. Вообще с каждым новым государственным переворотом на Украине уровень коррупции только возрастал. Люди шли во власть с целью обогатиться. А поскольку ресурсная база сокращалась, приходилось каждый раз воровать намного больше. Нынешние власти воруют уже не один бюджет страны в год, а два бюджета – один украинский, а другой из средств, выделяемых Западом на войну с Россией. Именно поэтому режиму Владимира Зеленского и нужна война.

Лента времени

28–29 ноября 2013 года

В Вильнюсе на саммите «Восточного партнерства» президент Украины Виктор Янукович подтвердил решение о переносе подписания соглашения об ассоциации с ЕС.

1 декабря 

Шествие протестующих на майдан Незалежности в Киеве. Радикалы захватили здание Киевской городской государственной администрации.

8 декабря

В центре украинской столицы прошел так называемый «Марш миллионов»: оппозиция заявила об участии в нем миллиона человек. Пресс-служба МВД Украины отметила, что «центральная площадь Киева может вместить только около 100 тысяч».

Ночь на 11 декабря

Бойцы «Беркута» предприняли неудачную попытку освободить здание Киевской горадминистрации. Боевики поливали их водой из пожарных шлангов через окна второго этажа и бросали дымовые шашки.

22 декабря

На митинге в Киеве объявлено о создании общенародной организации «Майдан», в руководство которой вошли лидеры оппозиции Арсений Яценюк, Виталий Кличко, Олег Тягнибок, Юлия Тимошенко, Петр Порошенко и др.

16 января 2014 года 

Верховная рада Украины приняла законы, ужесточающие наказание за организацию массовых беспорядков.

22 января 

В центре Киева обнаружены тела нескольких участников протестов с огнестрельными ранениями. Лидеры оппозиции объявили о создании Народной рады. Янукович инициировал переговоры с оппозицией.

28 января 

Премьер-министр Украины Николай Азаров подал в отставку, его обязанности стал исполнять первый вице-премьер Сергей Арбузов. Верховная рада аннулировала 9 из 12 «законов 16 января».

20 февраля 

Неизвестные снайперы открыли огонь по протестующим и сотрудникам правоохранительных органов в центре Киева. Погибло от 70 до 100 человек. Янукович объявил траур по жертвам столкновений в столице. 

21 февраля

При посредничестве министров иностранных дел Германии, Франции и Польши Янукович и лидеры Евромайдана подписали соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине.

Ночь на 22 февраля

Боевики захватили здания Верховной рады, администрации президента, кабинета министров и МВД. Янукович бежал из Киева.

22 февраля

Верховная рада постановила, что президент Янукович «неконституционным образом самоустранился от осуществления конституционных полномочий», и назначила на 25 мая 2014 года досрочные президентские выборы.

23 февраля 

Постановлением Верховной рады ее спикер Александр Турчинов назначен исполняющим обязанности президента Украины.

13 апреля

Совет национальной безопасности и обороны Украины объявил о начале так называемой АТО – карательной операции в Донбассе.

2 мая 

Прибывшие в Одессу боевики Евромайдана развязали террор против местного населения и подожгли Дом профсоюзов, где погибли 42 человека. Еще 6 человек стали жертвами уличных столкновений. Более 240 человек получили ранения.

9 мая 

Боевики, получившие от новых киевских властей оружие и бронетехнику, разогнали мариупольцев, празднующих День Победы, и совершили нападение на местное отделение милиции. Жертвами трагедии, по разным данным, стали от 8 до 49 человек.

11 мая 

Состоялись референдумы в самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках. По их итогам местные власти объявили о суверенитете ДНР и ЛНР и их желании войти в состав России.

25 мая 

На президентских выборах на Украине победил Петр Порошенко.

26 мая

Начались бои между формированиями ДНР и Вооруженными силами Украины за контроль над международным аэропортом Донецк.

Что почитать?

Бышок С.О., Кочетков А.В. Евромайдан имени Степана Бандеры. От демократии к диктатуре. М., 2014

Григорьев М.С. Евромайдан. М., 2014