Мифы об Андропове

Еще при жизни Юрия Владимировича в обществе стали формироваться многочисленные «мифы об Андропове». О природе этих мифов и о том, насколько они имеют отношение к действительности, размышляет историк и публицист Евгений Спицын.

Миф о весьма информированном и эффективном главном чекисте страны плавно перерос в миф о дальновидном и стремящемся навести порядок лидере государства, который ничего не успел сделать в силу своего скорого ухода из жизни. После распада СССР это представление дополнилось уверенностью в том, что уж кто-кто, а Андропов не допустил бы хаоса и развала великой державы, поведя ее по пути китайских реформ. Впрочем, далеко не все подпали под очарование этих мифов. И речь в данном случае вовсе не о диссидентах, готовых обвинять всесильного шефа КГБ и болезненного генерального секретаря чуть ли не во всех смертных грехах, а заодно и глумиться над всем советским прошлым. Просто помимо мифа о верном ленинце Андропове существует и прямо противоположный – об Андропове, который якобы еще на заре своей карьеры встал на путь разрушения СССР…

Протеже Куусинена

– Согласны ли вы с тем, что биография Юрия Андропова полна загадок?

– Более чем. Начиная с его рождения. Мы даже толком не знаем, кем был его отец. Не вполне ясно происхождение матери: судя по всему, она родилась в еврейской семье выходцев из Финляндии, но сам Андропов это, мягко говоря, не афишировал. По всей видимости, его воспитывал отчим, который работал на железной дороге. Но об отчиме тоже до сих пор весьма противоречивая информация.

– После того как он поступил на комсомольскую работу, ясности прибавилось?

– В каком-то смысле да. Это произошло в 1936 году, когда Андропов окончил техникум водного транспорта. Причем продвигался он по комсомольской линии очень быстро: уже в конце 1938-го возглавил Ярославский обком ВЛКСМ, а через полтора года стал первым секретарем ЦК ЛКСМ Карело-Финской ССР. Понятно, что столь стремительный карьерный взлет не мог произойти без поддержки сильного и авторитетного покровителя.

– Есть мнение, что им был Отто Куусинен.

– Это так. Отто Вильгельмович Куусинен был достаточно крупной политической фигурой. Будучи деятелем международного коммунистического движения, он лично знал Владимира Ленина, Льва Троцкого, многих иностранных коммунистов. В 1920–1930-е годы работал в Коминтерне. Существует версия, что помимо связей в коммунистической и социал-демократической среде Куусинен состоял в шведской масонской ложе. Якобы в рамках масонской деятельности у него были неофициальные контакты с целым рядом довольно крупных европейских масонов, которые являлись представителями политической и деловой элиты западных стран, прежде всего государств Северной Европы.

Памятник Отто Куусинену в Петрозаводске

– Масон в Стране Советов? И власти не знали об этом?

– Скорее наоборот. Поговаривают, что эти связи Куусинена использовал даже Иосиф Сталин. А во времена Никиты Хрущева через Куусинена якобы был достигнут с Западом закулисный «договорняк». Его смысл заключался в том, что мы, сохраняя атрибуты социалистической государственности, отказываемся от идеи мировой революции и жесткого противостояния с Западом, берем на вооружение концепцию конвергенции и начинаем трансформацию советского общества. В результате те острые противоречия, которые на протяжении нескольких десятилетий существовали между СССР и Западом, будут сняты. Что, как мы знаем, действительно произошло после смерти Сталина. Более того, поговаривают также, что Андропов перехватил контакты Куусинена, когда тот отошел от дел. И когда уже стал председателем КГБ, продолжил поиск путей трансформации строя.

– Как вы относитесь к такой трактовке деятельности Андропова?

– Это не более чем одна из версий, но, на мой взгляд, она имеет право на существование. Насколько она подтверждается фактами, сказать сейчас трудно. У меня есть большие сомнения, что дело обстояло именно так. Однако во всем этом надо детально разбираться. Для меня очевидно, что часть сотрудников КГБ (таких, как генерал Олег Калугин, пользовавшийся доверием Андропова) приняла участие в развале СССР. Что по инициативе Андропова был создан Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований (ВНИИСИ) ГКНТ и АН СССР во главе с зятем председателя Совета министров СССР Алексея Косыгина академиком Джерменом Гвишиани, который, как говорят, по поручению председателя КГБ вел закулисные переговоры с Западом. Кстати, под эгидой ВНИИСИ работали многие будущие ельцинские реформаторы – Егор Гайдар, Анатолий Чубайс, Петр Авен и др. Они считали советскую экономику нежизнеспособной и занимались разработкой курса на ее трансформацию в рыночную экономику, чтобы потом подложить ее под общемировой процесс конвергенции. Все это происходило по задумке Андропова. Но реализовать идею трансформации советской экономики ему помешала смерть.

Конечно, мазать всех сотрудников КГБ черной краской я бы не стал: среди них было много достойных людей и честных патриотов, перед которыми надо снять шляпу.

Выписка из протокола № 7 заседания Бюро ЦК КП(б) Карело-Финской ССР об утверждении Юрия Андропова первым секретарем ЦК ЛКСМ Карело-Финской ССР. 28 июня 1940 года

Тень Брежнева

– Чем отличался 15-летний период деятельности органов госбезопасности при Андропове? Что нового в работу КГБ он внес?

– После свержения в 1953 году Лаврентия Берии в органах госбезопасности началась череда реорганизаций и чисток. Хрущев панически боялся бериевских выдвиженцев и избавлялся от них. В результате целый ряд профессионалов лишился работы. Были резко сокращены штаты органов госбезопасности. Руководители КГБ оказались генералами без армии. Ликвидировались районные отделы КГБ и первые отделы на заводах, фабриках, в учреждениях и учебных заведениях. Органам КГБ было запрещено собирать компромат на партийных работников начиная с уровня секретаря райкома.

Получивший такое наследство Андропов не только серьезно расширил штаты, но и сумел убедить нового генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Брежнева в необходимости восстановления вертикали органов госбезопасности на всех уровнях. Везде, где имелись партийные комитеты, появились отделы и управления КГБ. Были восстановлены первые отделы на заводах, фабриках, в учреждениях, академических институтах и учебных заведениях. Туда чаще всего назначались отставные сотрудники КГБ, но работали они четко. При Андропове было создано большое количество разных структурных подразделений, которые занимались практически всем. КГБ контролировал даже военную разведку. А вот в ГРУ Генштаба не существовало структуры, которая контролировала бы разведку КГБ.

О росте влияния КГБ говорит и то, что теперь без объективки от этой организации человек не мог делать карьеру. Кадровик обязательно запрашивал справку у начальника Первого отдела, нет ли за тем или иным человеком чего-либо. Раньше партийный аппарат сам решал, кого назначать на номенклатурную должность. Отныне такое назначение могло состояться только при наличии справки из КГБ.

Таким образом, при Андропове был существенно расширен функционал КГБ, который теперь пронизывал всю систему государственного управления. По сути дела, эта структура стала параллельной партийной власти.

Уникальное фото было сделано на Киевском вокзале в Москве в 1981 году. На нем оказались сразу четыре лидера страны – Леонид Брежнев (в центре), Юрий Андропов (крайний справа), Константин Черненко (второй справа) и Михаил Горбачев (крайний слева), а также Андрей Громыко, Николай Тихонов и Михаил Суслов

– Как на это реагировал Брежнев?

– Леонид Ильич находился с Юрием Владимировичем в постоянном рабочем контакте и поддерживал его во всех начинаниях. Упоминаний конфликтных ситуаций между ними нет. По существу, Брежнев сделал Андропова своей тенью. В 1973 году Андропов был избран членом Политбюро ЦК. С тех пор записки по внешнеполитическим вопросам, которые рассматривались на заседаниях Политбюро, были подписаны не только министром иностранных дел СССР Андреем Громыко, но и Андроповым. То есть КГБ стал активно вмешиваться во внешнюю политику, вплоть до вопросов советско-американских отношений. Примечательно то, что подпись министра обороны на этих записках отсутствовала. А поскольку осторожный Андропов по своей инициативе в вопросы внешней политики вмешиваться не стал бы, значит, это делалось по прямому указанию Брежнева.

Андропов и диссиденты

– Как председатель КГБ относился к диссидентскому движению? Есть разные оценки того курса, который он проводил в отношении диссидентов.

– Я разделяю точку зрения Александра Колпакиди и ряда других историков, которые считают, что Андропов, по сути дела, был отцом-основателем диссидентского движения.

– Зачем ему это понадобилось?

– Чтобы повысить уровень влияния КГБ во всей властной вертикали. Андропов постоянно запугивал не очень образованных членов Политбюро тем, что расширяется круг недовольных советской властью. Причем он преувеличивал масштабы диссидентского движения и исходившую от него угрозу. Делалось это, во-первых, для того, чтобы увеличить финансирование КГБ. Во-вторых, чтобы показывать успехи работы по разоблачению этого антисоветского подполья, имевшего прямые связи с иностранной разведкой. Андропов играл на естественных страхах брежневского руководства в отношении подрывной работы западных спецслужб и их агентуры в СССР.

– Получается, он это делал из собственных карьерных устремлений?

– Да. Юрий Владимирович хотел поднять свой личный статус внутри Политбюро и усилить роль КГБ в системе власти.

– Что значит Андропов был отцом-основателем диссидентского движения? Он что, сам его создавал?

– Не то чтобы создавал. Но он провоцировал активность этой публики, малочисленной, но довольно крикливой. Ведь само диссидентское движение возникло еще в хрущевские времена на волне десталинизации. С приходом Брежнева к власти оно никуда не делось – более того, оно оживилось. Достаточно вспомнить адресованное Брежневу письмо 25 деятелей советской науки, литературы и искусства от 14 февраля 1966 года против реабилитации Сталина и аналогичное письмо в Президиум ЦК КПСС 13 деятелей советской науки и культуры от 25 марта того же года. Они были подписаны Петром Капицей, Андреем Сахаровым, Константином Паустовским, Виктором Некрасовым, Павлом Кориным, Майей Плисецкой, Ильей Эренбургом и др. В них содержался весь набор кондовых антисталинских постулатов хрущевской эпохи. Позднее из записки тогдашнего председателя КГБ Владимира Семичастного в ЦК КПСС от 15 марта 1966 года и мемуаров Сахарова стали известны пикантные подробности появления этих писем. И что любопытно, их инициатором и автором стал бывший сотрудник Коминтерна, публицист, член Союза писателей СССР Семен Николаевич Ростовский (он же Лейба Абрамович Хентов, он же Эрнст Генри). С 1956 года он являлся сотрудником Института мировой экономики и международных отношений АН СССР – главного мозгового центра Международного отдела ЦК. До назначения на пост председателя КГБ руководил этим отделом Андропов. Уже тогда в отделе и около него возникла целая когорта «внутрипартийных диссидентов».

Записка в ЦК КПСС председателя КГБ Юрия Андропова и генерального прокурора СССР Романа Руденко об антисоветской деятельности академика Андрея Сахарова. 2 августа 1973 года

– Став председателем КГБ, он симпатизировал диссидентам?

– Трудно сказать. Никаких достоверных свидетельств на сей счет нет. Известны контакты Андропова с поэтом Евгением Евтушенко, режиссером Юрием Любимовым и некоторыми другими. У председателя КГБ были свои выходы на представителей творческой и научной элиты. Кто-то из этих людей даже имел прямой телефон Андропова. Но была ли симпатия или же он воспринимал контакты с ними как часть своей работы, судить сложно.

Вскоре после его назначения на Лубянку было создано Пятое управление КГБ, которое долгие годы возглавлял дослужившийся до генерала армии Филипп Бобков. Его сотрудники занимались борьбой с идеологическими диверсиями, следили за диссидентским движением, творческой и научной интеллигенцией, умонастроениями в обществе.

Похороны Леонида Брежнева. Гроб с телом несут Юрий Андропов, Константин Черненко и Андрей Громыко (слева направо). 15 ноября 1982 года

Who is Mr. Andropov?

– Кем был Андропов по своей сути – последним большевиком, убежденным коммунистом, либеральным реформатором?

– Андропов, являясь коммунистом, большевиком в ленинском понимании точно не был. Он не был революционером, поднимавшим знамя мировой пролетарской революции. Будучи приспособленцем по карьерным соображениям, Андропов плохо разбирался в марксистской теории. При этом он был одним из самых информированных членов Политбюро, видел изъяны в экономике и жизни общества.

– А к чему он стремился? Стать генсеком?

– Разумеется, став в 1967 году председателем КГБ, Андропов поначалу решал более скромную и чисто утилитарную задачу – удержаться в ближайшем окружении Брежнева. Я не согласен с теми авторами, которые утверждают, что задачу сесть в кресло генерального секретаря ЦК он поставил перед собой еще в конце 1960-х. Это натяжка и ложный конструкт, который не подтверждается документами. До середины 1970-х годов, пока Брежнев был здоров, Андропов таких целей перед собой точно не ставил. Тогда его главной задачей было уцелеть, приблизиться к Брежневу и стать для него незаменимым. И Андропов ее с блеском решил.

– Получается, что им двигала жажда власти?

– Судите сами. Примерно в 1978 году сложился триумвират Громыко – Андропов – Устинов [с апреля 1976-го – министр обороны СССР. – «Историк»], который стал подпоркой дряхлеющему Брежневу. Влияние триумвирата на Леонида Ильича начало расти. Но это не значит, что он овладел всеми рычагами управления. У Брежнева были близкие отношения с первым секретарем ЦК Компартии Украины Владимиром Щербицким и Константином Черненко, который со второй половины 1970-х через Общий отдел ЦК контролировал весь партийный аппарат. Активно в борьбу непосредственно за пост генсека Андропов вступил примерно за год до кончины Брежнева.

– Подходил ли Андропов по своим качествам и опыту для роли главы СССР?

– О его личных качествах говорить трудно. А по опыту подходил. Ведь он уже десятый год был членом Политбюро ЦК. При том раскладе сил, который сложился в высшем партийном органе на момент смерти Брежнева, Андропов вполне мог претендовать на пост генсека.

Важно и то, что Андропов всегда окружал себя умными и хорошо образованными людьми. Это сильная сторона его натуры. Он умел подбирать себе команду. Далеко не все советские руководители вели себя подобным образом. Когда Андропов работал в Секретариате ЦК, он сформировал группу экспертов по международным вопросам. В нее входили Георгий Арбатов, Федор Бурлацкий, Георгий Шахназаров и др. Впоследствии эти люди сделали успешную карьеру, чему способствовал председатель КГБ. Достаточно сказать, что в 1967-м, как только Андропов возглавил КГБ, по его инициативе был образован Институт США и Канады АН СССР. Его директором стал Арбатов, который всегда считал себя человеком Андропова. Арбатов и создавал ему имидж интеллектуала. Значительная часть этих людей позже вошла в окружение Михаила Горбачева, многие стали «прорабами перестройки»…

Будучи председателем КГБ, Андропов весьма грамотно работал на информационном поле. В среде творческой и научной элиты он формировал себе репутацию интеллигентного и образованного человека, не чуждого общечеловеческим ценностям и либеральным наклонностям, – в противовес таким партийным дуболомам, как Николай Подгорный, Петр Шелест, Геннадий Воронов, Александр Шелепин. Андропов играл на этом противопоставлении. В этом смысле он был шикарным пиар-менеджером.

Генсек без программы реформ

– В ноябре 1982 года Андропов стал генсеком. Располагал ли он программой реформ?

– Нет. На тот момент у него не было ни целостной мировоззренческой картины, куда должна двигаться страна, ни плана реформирования Советского Союза. Доказательством того, что у Андропова не было программы реформ, служит один совершенно очевидный факт. Придя к власти, он сразу внутри ЦК создал Экономический отдел – некий штаб по мозговому штурму с целью выработки предложений по реформированию экономики. Его возглавил Николай Рыжков, который ранее работал первым заместителем председателя Госплана СССР Николая Байбакова. Кроме того, Андропов сформировал комиссию по экономической реформе. В ее состав вошли Рыжков, член Политбюро ЦК Горбачев, отвечавший за аграрное производство и реализацию продовольственной программы, а также секретарь ЦК Владимир Долгих, курировавший тяжелую промышленность. Они стали готовить экономическую реформу, проводить многочисленные встречи и совещания.

Но вот в чем здесь лукавство. Это была далеко не первая такая группа. При Брежневе формировалось несколько групп по экономическим вопросам. Когда у нас говорят лишь о косыгинской реформе и ограничивают ее только восьмой пятилеткой (1966–1970 годы), то это неверно. По факту косыгинская реформа продолжалась весь брежневский период.

– Напрашивается параллель с дюжиной секретных комитетов, которые в ХIХ веке готовили отмену крепостного права…

– Абсолютно правильно! Проявилась старая болезнь нашей бюрократии. Одной из групп, занимавшихся разработкой экономической реформы, была так называемая Кириллинская комиссия. Председатель Государственного комитета по науке и технике (ГКНТ) академик Владимир Кириллин готовил очередной проект реформы. Это настолько испугало брежневское окружение, что Кириллина отправили в отставку, а Косыгин заработал инфаркт. Рыжков, Горбачев и Долгих совершили ошибку, взяв за основу наработки Кириллинской комиссии, которые стали выдавать за свои. Это свидетельствует о том, что своей экономической программы у Андропова не было.

В конце жизни Брежнева было принято решение о проведении реформы цен с целью придать новое дыхание советской экономике. Ее готовили специалисты Минфина, Госкомцена и аппарата ЦК КПСС. Главным образом ей занимались Борис Гостев, который в 1982 году был назначен заместителем заведующего Экономическим отделом ЦК, и член Коллегии Госплана СССР Валентин Павлов. Стояла задача пересмотреть перекос цен, существовавший со времени проведения индустриализации страны, в пользу потребительского рынка. Кроме того, надо было менять соотношение между оптовыми и розничными ценами. Брежнев реформу цен провести не успел, а Андропов испугался. По мнению Павлова, это было самой грубой его политической ошибкой.

Таким образом, у Андропова не просто не было программы реформ, но он и боялся идти на радикальные шаги по перестройке советской экономики. В итоге никаких реальных реформ он так и не провел.

15 месяцев безвременья

– В чем вы видите главный провал Юрия Владимировича на посту генсека? За что его следует критиковать в первую очередь?

– За безвременье, которыми стали 15 месяцев его правления. Он не только не реализовал своих замыслов, но даже их не артикулировал, не обозначил то, что хотел сделать. Андропов не определил основных направлений своей политики. Ни разу не выступил и не сказал, каковы цели в экономике, внешней политике и т. д. Все сводилось к дежурным фразам. Публично признал лишь то, что мы не знаем общества, в котором живем. Поэтому говорить о том, что Андропов был реформатором или даже потенциальным реформатором, не приходится. Это главный миф «андроповской эпохи». А создавали этот миф люди из ближайшего окружения генсека. В какой-то мере формировал его и Горбачев. Став в марте 1985 года генсеком, Горбачев на первых порах хотел прослыть наследником Андропова, которого в народе при его жизни ценили за стремление укрепить дисциплину, навести порядок в стране.

– Ностальгия по умершему Андропову возникла по той же причине?

– Да. Созданный имидж работал в пользу Юрия Владимировича и после его кончины. И, кстати, это продолжается до сих пор. Восстановлена мемориальная доска на здании ФСБ на Лубянке. Проспект Андропова как был в Москве, так и есть, а площадь Брежнева на пересечении Профсоюзной и улицы Гарибальди переименовали еще при Горбачеве. Имидж Андропова как выдающегося государственного деятеля и реформатора подпитывался все эти годы.

– Как вы думаете, смог бы Андропов, если бы был здоров, реформировать Советский Союз?

– Точнее будет сказать, что речь шла о реформировании не СССР, а отдельных его сегментов. Вполне возможно, что Андропов мог бы пойти на реформы в экономике, общественно-политическом строе и даже национально-государственном устройстве. Но все это из области догадок и предположений. Никаких реальных документов, которые бы об этом свидетельствовали, не существует. Есть лишь интервью его помощника Аркадия Вольского на сей счет. Пока все его «сенсации», в том числе по поводу ликвидации союзных республик и превращения СССР в федерацию 40 «штатов» или «земель», документально не подтверждены. 

ЧТО ПОЧИТАТЬ?

Медведев Р.А. Андропов. М., 2012 (серия «ЖЗЛ»)

Рыбас С.Ю. КГБ. Апокалипсис. Чекисты, националисты, либералы и гибель Старой площади. М., 2022