Эпоха переворотов

Тридцать семь лет, отделяющих петровские времена от екатерининского «золотого века русского дворянства», – один из самых противоречивых периодов в истории России. О том, почему так получилось, в интервью «Историку» рассказал доктор исторических наук, профессор Игорь Курукин

Подписанный Петром Великим в феврале 1722 года Указ о престолонаследии отменял прежний обычай передачи власти и наделял монарха правом самому выбирать себе преемника. Однако воспользоваться этим правом первый российский император не успел, оставив после своей кончины этот важнейший для страны вопрос нерешенным.

Закон, провозгласивший беззаконие

– Корректно ли говорить, что Петр I сам заложил бомбу под государство, издав Указ о престолонаследии? Или же он поступил правильно, а отсутствие его воли относительно наследника – лишь роковое стечение обстоятельств?

– Закон, определяющий порядок престолонаследия, является одной из фундаментальных основ любой монархии. В феврале 1718-го после отречения царевича Алексея от прав наследования трона была проведена особая присяга малолетнему сыну Петра I и Екатерины Петру Петровичу, которого родители называли Шишечкой. Однако через год он умер. Других наследников мужского пола у Петра не имелось. Император оказался в очень тяжелой ситуации. Все ждали, кого он официально объявит своим наследником. Но назначать преемником ему было некого. При таких обстоятельствах в феврале 1722 года и был издан этот очень странный манифест. По сути, это закон, провозглашающий беззаконие, – вещь, мягко говоря, не очень полезная. Он провоцировал конфликты между всеми, кто имел родство с правящей династией и мог заявить о своих правах на престол. Правда, Петр I считал, что какой-то запас времени у него еще есть. Он не думал, что умрет так быстро. За неделю до своей кончины он строил планы, куда поедет после выздоровления. А болел Петр часто…

– И все-таки стратегически решение об издании Указа о престолонаследии было правильным или нет?

– Это решение от безвыходности. Надо было что-то сказать, а сказать императору было нечего. Переводя указ на простой язык, Петр заявил: «Ребята, я потом кого-нибудь назначу преемником. А пока – посмотрим. Поэтому сидите тихо и ждите». В этом заключался смысл Указа о престолонаследии.

– Искал ли Петр Великий в конце жизни преемника, способного продолжить его дело?

– Можно предположить, что проблему с наследником он рассчитывал решить, выдав свою старшую дочь Анну за герцога Гольштейн-Готторпского Карла Фридриха. По крайней мере, в брачном договоре было указано, что если у них родится мальчик, то ребеночка можно будет отобрать и воспитать как наследника русского престола. Других вариантов не было.

Коронация императрицы Елизаветы Петровны в Успенском соборе Московского Кремля. Гравюра по рис. И. Э. Гриммела. 1744 год

Как солдаты распоряжались престолом

– Был ли каждый дворцовый переворот результатом случайного стечения обстоятельств или же здесь прослеживается закономерность?

– Указ о престолонаследии провоцировал ситуации, когда все, кто каким-то боком имел право на престол, могли попытаться на нем оказаться. Это усугублялось тем, что в окружении потенциальных претендентов на трон были люди, которые подталкивали к такому шагу. Поэтому можно говорить о закономерности.

Вместе с тем надо иметь в виду, что переворот перевороту рознь. Одно дело, когда кого-то свергали и кого-то на его место ставили. Менялась фигура на троне. Но в 1730 году ситуация оказалась более серьезной: была предпринята попытка изменить форму правления. В итоге Россия целый месяц была ограниченной монархией…

– Насколько просто в то время было осуществить переворот?

– Мы привыкли характеризовать созданную Петром Великим Российскую империю как регулярное государство, как абсолютную монархию. А на самом деле государство было очень слабеньким. Мощные административные структуры, которые могли бы обеспечить порядок, попросту отсутствовали. Вдумайтесь, на всю огромную империю – всего 5 тыс. чиновников! Да, при Петре I была создана полиция. Но, во-первых, она появилась только в Санкт-Петербурге, а во-вторых, полицейские функции по охране общественного порядка исполняли военные.

В этом смысле чисто технически осуществить переворот было достаточно просто. Например, в 1741 году рота солдат на руках буквально внесла Елизавету Петровну во дворец: выпал глубокий снег, идти по нему было трудно – и гвардейцы позаботились о будущей императрице. Встретившему их караулу они сказали: «Мужики, мы пришли». Караул безропотно пропустил солдат во дворец. Они вошли и по-домашнему арестовали законного императора и его мать.

– Как-то буднично произошел переворот…

– В общем, да. И это, кстати, стало определенным предостережением. Умные люди поняли, что рота солдат может изменить государственную власть. Ведь в 1741 году в России впервые свергли законного императора – младенца Иоанна Антоновича. Одно дело – спорить о престолонаследии, и совсем другое – свергать законного монарха. В данном случае солдаты распорядились престолом. А потом имела место такая картина: декабрьским утром Елизавета Петровна принимала у министров присягу, а музыкальным сопровождением этой церемонии стали песни, которые горланили под окнами пьяные солдаты.

Впрочем, переворот 1762 года, приведший к власти Екатерину II, был организован гораздо серьезнее. Можно говорить о настоящем заговоре, картина которого до сих пор не совсем понятна. Вовлеченные в него люди держали язык за зубами. И солдат в это уже не посвящали…

Особая каста

– Почему в XVIII веке столь значимую роль играла гвардия?

– В любой стране гвардия – это элитная часть войск. Помимо участия в сражениях она охраняет резиденции первых лиц государства. Это большая честь и престиж. При Петре I были созданы два гвардейских полка – Преображенский и Семеновский. Помимо участия в боях и выполнения охранных функций они стали своеобразным кадровым резервом.

Солдаты, унтер-офицеры и офицеры гвардии – это особая корпорация. Ее члены ощущали себя людьми, управляющими империей. Так оно и было. Гвардейцам поручались чрезвычайные задачи. Если при проведении переписи возникали вопросы и проблемы, выяснять ситуацию на места посылали их. Если кто-то проворовался, для расследования отправлялся гвардейский офицер. Для этого была создана целая система майорских канцелярий, где солдаты и офицеры гвардии выполняли функции следователей по особо важным делам. Если какой-то губернатор вовремя не прислал налоги, к нему ехал гвардейский офицер или унтер-офицер. Их называли «понудителями». Понудитель приезжал к губернатору, ногой открывал дверь и начинал задавать вопросы. Тот, отвечая на них, понимал, что через несколько дней гвардеец будет докладывать о результатах своей поездки самому Петру I.

Если требовалось отправить кого-то за границу с чрезвычайным заданием, то посылали гвардейца. Например, капитан Александр Иванович Румянцев разыскивал сбежавшего в Европу царевича Алексея. И Румянцев беглеца нашел. Неудивительно, что гвардейцы ощущали себя людьми, призванными управлять империей.

Солдаты Петра Великого. Худ. Д.Н. Кардовский. 1908 год

– Корпоративное сознание появилось у гвардейцев при жизни Петра I или позже?

– Уже при жизни Петра они считали себя избранными людьми, которые вместе с государем творят историю, проводят реформы и управляют империей. Учтем и то, что большинство гвардейских офицеров Петр I знал в лицо. То есть они были лично знакомы с царем. А это гораздо важнее, чем чин. В первой половине XVIII века гвардейцы во время дворцовых церемоний исполняли функции слуг и официантов. Иными словами, эти люди были постоянно на глазах у первых лиц государства. Вот что такое гвардия.

Проверка временем

– Можно ли считать эпоху дворцовых переворотов передышкой после петровских реформ?

– При Петре I за короткий срок было сделано так много, что все это должно было пройти проверку временем. И именно в эпоху дворцовых переворотов проходила эта проверка. В результате ряд петровских нововведений сохранился. Так, продолжал существовать Сенат. Армия, созданная по петровской модели, сохранялась 170 лет – вплоть до реформ Дмитрия Милютина. А какие-то вещи не получились. Не получились не потому, что они были неправильными, а потому, что были неосуществимы в ту эпоху.

Например, в 1719 году Петр начал вторую губернскую реформу. Он хотел создать разветвленную систему местных органов власти – на уровнях губерний, провинций и уездов. На каждом уровне должен был быть свой комплект учреждений и должностных лиц. Не получилось. Неудачей завершилась и попытка провести судебную реформу. Петр I пытался создать четырехзвенную систему судов, впервые отделить судебную власть от административной. Однако не было ни подготовленных кадров, ни денег на это. Откуда могли взяться профессиональные юристы в России первой четверти XVIII века? Мы привыкли говорить, что Россия – богатая страна. В принципе, конечно, богатая. Но если взять Петровскую эпоху, то в сравнении с европейскими государствами Россия была бедной.

Шуты при дворе императрицы Анны Иоанновны. Худ. В.И. Якоби. 1872 год

– А еще при Петре I она почти беспрерывно воевала. Одна только Северная война длилась 21 год…

– Вот именно! В первые годы Северной войны военные расходы достигали 70% бюджета страны. Поэтому денег не было. В итоге все, что задумал Петр I, в конце концов появится, но порой лишь через десятилетия после его кончины. В частности, Екатерина II все-таки провела знаменитую губернскую реформу, о которой написано в любом учебнике истории. Но это была уже другая эпоха…

– Есть представление, что период после смерти Петра Великого до прихода к власти Екатерины II был для России потерянным временем. Это так?

– Я бы не сказал, что оно было потеряно. Когда человек много съел, ему надо переварить съеденную пищу, прежде чем снова садиться за стол. Так и со страной: России требовалось время для того, чтобы усвоить масштабные петровские преобразования.

– Период «переваривания» был закономерным, избежать его было нельзя. Так?

– Именно так. Сразу наесться еще раз не получилось бы. При этом нужно понимать, что Россия и после Петра I все равно развивалась по определенной им траектории. Не было социальных групп и крупных политических деятелей, которые бы выступали за возврат в допетровское время.

– Насколько важен был тогда «культ Петра Великого», вера в то, что продолжаются его дела? И продолжались ли они в реальности?

– Трудно сказать. Петр I был настолько масштабной фигурой, что это осознавалось всеми его современниками и потомками. Поэтому ни одна императрица не могла заявить, что отказывается от его наследия. К тому же Елизавете Петровне еще и надо было оправдать свержение законного императора. Именно тогда появилось то, что можно назвать идеологическим обеспечением переворота. Телевидения, радио и интернета не было, зато были церковные проповеди. Во время проповедей людям объясняли, что Петр I творил историю и побеждал врагов. А после его смерти, мол, пришли нехорошие люди, да еще немецкой национальности, и стали портить то, что он создал. И вот теперь мы этих злодеев убрали – в итоге на престол взошла Елизавета, дочь и продолжательница дела Петра Великого.

Нелегкая жизнь фаворитов

– Как можно оценить фаворитизм, расцветший в тот период? Фавориты – это паразиты или двигатели прогресса?

– Фаворитизм той эпохи – необходимый компенсаторный элемент в системе управления. Петр I был человеком волевым и профессионально грамотным. Он считал, что владел 14 профессиями. Каждой из них владел в разной степени, но все-таки владел. В 1725 году на престоле появилась Екатерина I – профессиональная домохозяйка, которая никакого отношения к государственным делам никогда не имела. В мае 1727-го к власти пришел Петр II, которому было 11 с половиной лет. Он умер, не дожив до 15-летнего возраста. Очевидно, что ни она, ни он не управляли государством. Затем императрицей стала 37-летняя Анна Иоанновна, которая никогда не управляла ничем, кроме своих имений. Да и там были управляющие, которым она лишь ценные указивки давала.

– То есть неподготовленные люди оказались на вершине власти…

– Да. Притом что в России традиционно огромное количество дел решалось на самом верху. В условиях неограниченной монархии они все стекались к самодержцу, и ответственность за их решение никто на себя брать не хотел. Каждый день на рабочий стол императриц ложилась здоровенная папка докладов, справок и прошений. Со всеми документами следовало разбираться. Какие-то из них понять было нетрудно: скажем, нужно было наградить орденом хорошего человека. Гораздо сложнее принять решение, например, по предложению в целях экономии средств уменьшить на несколько фунтов рацион армейской кавалерии. Было много вопросов, где не обойтись без специальных знаний, которыми императрицы не обладали. Поэтому, чтобы управлять государством, им требовались структуры, способные оказывать помощь. При государынях появились Верховный тайный совет, Кабинет министров, Конференция при высочайшем дворе. Опытные и грамотные чиновники должны были брать на себя решение массы мелких административных вопросов, возникающих ежедневно.

Император Иоанн Антонович

– Так появились фавориты. Кто был первым?

– Первым настоящим фаворитом был Эрнст Иоганн Бирон. По сути, он заведовал личной канцелярией императрицы Анны Иоанновны, решал, кого она сегодня примет, а кого – нет. Определял, какие бумаги и когда положить ей на стол. Да еще объяснял, что в них написано, чтобы государыне не пришлось все документы самой читать. Выполнять эту функцию надо было ежедневно. Именно это (а вовсе не только близкие личные отношения императрицы с красивым мужчиной) делало его фаворитом.

Елизавета Петровна могла неделями никого не принимать, кроме Ивана Шувалова. Не принимала даже канцлера Российской империи Алексея Петровича Бестужева-Рюмина, который вынужден был просить Шувалова передать ей важные государственные документы. В жизни императриц фавориты присутствовали ежедневно.

– Они занимали государственные должности?

– Чтобы быть фаворитом, надо обязательно четко понимать свой уровень. Фаворит не мог сказать, что он все решает, и крикнуть: «Ребята, все ко мне!» В таком случае человек недолго бы оставался фаворитом. Требовалось вести себя очень грамотно и говорить: «Я ничего не решаю, а только докладываю государыне-императрице. А вот что, когда и как доложить – это мое дело. Что я про вас ей скажу – тоже мое дело. Но сам я ничего не решаю. Ни одной моей подписи ни на одной государственной бумаге не будет». Вот такой тяжелой была работа фаворита.

Кстати, когда Бирона арестовали и обвинили в воровстве огромных денежных средств, он сказал: «Покажите, что я украл? Покажите хоть одну бумагу, в которой приказывал что-то сделать». Впрочем, ему и не надо было ничего красть, он жил на полном государственном обеспечении.

Императрица Екатерина II возлагает лавровый венец на голову князя Григория Потемкина. Фрагмент памятника «Тысячелетие России». 1862 год

– Но все-таки доставалось беднягам…

– Работа собачья. Если Анне Иоанновне врачи прописывали клизму, то сначала ее ставили Бирону. К зубному врачу они тоже ходили вместе. По своему желанию никогда никуда не поедешь, в отпуск не уйдешь. Да и уезжать было делом рискованным, ибо по возвращении могло оказаться, что твое место фаворита занято другим человеком.

Единственной более или менее самостоятельной фигурой из числа фаворитов был Григорий Потемкин при Екатерине II. Но он ведь и не совсем фаворит, так как официально занимал государственные должности. Потемкин был генерал-губернатором Новороссийской, Азовской и Астраханской губерний, президентом Военной коллегии, командовал армией во время Русско-турецкой войны 1787–1791 годов.

Провозглашение Петра Алексеевича, внука Петра I, императором после смерти Екатерины I. Голландская гравюра XVIII века

– Получается, что Потемкин перерос статус фаворита? Фактически бывший фаворит стал крупным государственным деятелем?

– Совершенно верно. Он стал официальным лицом, действовавшим от собственного имени. Потемкин получил от императрицы часть полномочий, рассматривал даже политические дела по Тайной экспедиции при Сенате, ставил под документами свою подпись. Но он был исключением. С другими фаворитами такого не происходило. Например, Шувалов был интеллигентным и честным, не злоупотребляющим своим положением человеком, он занимался науками и изящными искусствами, никуда не лез.

Истории и мифы

– Почему в XVIII веке на русском троне преобладали женщины? В чем причина возникновения этого удивительного феномена – «женского царства»?

– Все-таки это выдумка романистов: не было никакого особого феномена «женского царства». Просто после смерти Петра II в правящей династии не осталось наследников мужского пола. Этим все и объясняется.

– Есть еще несколько базовых стереотипов относительно того времени. Например, что Петр II фактически поставил под сомнение европейский выбор деда, перенеся столицу в Москву. Это так?

– Санкт-Петербург был тогда местом совсем не живописным. Там была большая стройка и большая грязь. Никакой красотой город не отличался, это все было только в перспективе. Петр II переехал в Москву не по идейным соображениям. В 1727 году он был еще мальчиком. Какие у него могли быть  политические взгляды? Никаких. В государственные дела он не вмешивался. Его интересовали развлечения, а не политика. Под Москвой было удобнее охотиться. Судя по документам, в охотничьих забавах участвовало много людей, своры собак, сотни повозок. Были даже охотничьи верблюды. Члены Верховного тайного совета стали заседать в Москве, но это не значит, что они хотели вернуться в допетровское прошлое. Им это было совершенно не нужно.

– Другой стереотип – по поводу «затейки верховников», которая якобы могла привести к ограничению императорской власти и чуть ли не к конституционному («кондиционному») правлению в России. Так ли это? Имела ли эта «затейка» шансы на успех?

– Фактически она и привела к ограничению императорской власти, но только на месяц – с 25 января по 25 февраля 1730 года. Теоретически я допускаю, что «затейка» имела шансы на успех. Однако для этого ее инициаторам надо было иметь более прочную социальную опору.

Дело в том, что члены Верховного тайного совета – это высокопоставленные бюрократы. Они были людьми заслуженными и опытными. Но что такое чиновник? Ему дают указание, и он его выполняет. В 1730 году речь шла о смене формы государственного устройства. Это совсем не рядовое, а очень серьезное событие. И когда семь членов Верховного тайного совета решили такое осуществить, у многих возник вопрос: почему и на каком основании они себе это позволяют? Раньше Россией управлял государь-император, а теперь – семь верховников? Это многим не понравилось.

Верховникам надо было провести разъяснительную работу, чтобы нейтрализовать недовольных (а среди них были Павел Ягужинский и другие влиятельные сановники петровского времени, которые посчитали, что их отодвинули в сторону). Их нужно было переубедить, повести за собой, а не ставить перед фактом.

Необходимо учитывать и то, что у крупных политических фигур были родственники и шедшие за ними младшие сослуживцы. У них были свои клиентелы, состоявшие из нескольких десятков людей. А верховники думали, что раз Анна Иоанновна «Кондиции» подписала, то дело сделано. Но в политике не всегда так бывает.

– То есть они рано успокоились?

– Рано. За что и поплатились. Надо было действовать, и прежде всего, как говорится, работать с людьми – кому-то заплатить, кому-то что-то пообещать, кого-то назначить на хорошую должность, а кого-то, наоборот, задвинуть подальше от столицы. Но требовалось и идеологическое обоснование: для смены формы государственного устройства нужно объяснить людям, почему это необходимо сделать, дать им понять, что от перемены все только выиграют. Это также не было сделано. В итоге они проиграли.

– Еще почти всегда говорят о засилье немцев в период правления Анны Иоанновны. Это миф или реальность?

– Это устоявшийся миф, развеять который очень сложно. В действительности не было никакого засилья иноземцев. Потому что все эти иноземцы служили Российскому государству. Российский фельдмаршал Христофор Антонович (Бурхард Кристоф) Миних не думал о том, как бы что-то украсть и сбежать в Германию. Вице-канцлер Андрей Иванович (Генрих Иоганн Фридрих) Остерман был неприятным человеком и пакостником, но вместе с тем умницей и блестящим аналитиком. А главное – он был российским государственным деятелем. Это во-первых.

Во-вторых, в то время единой Германии не было. На немецкой земле существовала масса государственных образований. Приехавшие оттуда в Россию люди точно так же ненавидели и подсиживали друг друга, как они подсиживали русских, и не упускали случая на них донести. Не надо забывать и о том, что многие из иностранцев выбрали русскую службу еще при Петре I и прошли с ним через Северную войну и другие испытания.

– Когда закончилась эпоха дворцовых переворотов?

– Относительная стабильность наступила при Екатерине II, которая предпринимала шаги с целью не допустить таких вариантов развития событий. Но мы же знаем, что Павел I в 1801 году был свергнут с престола и убит. Это был последний в истории России дворцовый переворот. Хотя некоторые декабристы еще мыслили категориями дворцовых переворотов, зная о них из истории.

Что почитать?

Анисимов Е.В. Женщины на российском престоле. СПб., 2008

Курукин И.В. Эпоха «дворских бурь». Очерки политической истории послепетровской России (1725–1762 гг.). СПб., 2019

Фото: НАТАЛЬЯ ЛЬВОВА, FINE ART IMAGES/LEGION-MEDIA, LEGION-MEDIA