История Путина

Не правы те, кто не учитывает роль личности в истории. Особенно в нашей. История Владимира Путина – яркое тому подтверждение.

Владимир Путин пришел во власть, будучи одиночкой в политике. Полагаю, что в этом и заключался скрытый расчет Бориса Ельцина: найти преемника, не имеющего опоры внутри правящей элиты. Видимо, мыслилось, что таким человеком удастся легко управлять и он продолжит ту же линию, которую правящая элита России во главе с Ельциным осуществляла в течение 1990-х годов. Но расчет не оправдался. 

Не думаю, что Путин изначально руководствовался каким-то планом переустройства России и уж тем более основ мировой политики. Скорее он был вынужден реагировать на вызовы по мере их возникновения. По-моему, у политиков такого уровня не бывает заранее намеченного плана. Даже Владимиру Ленину, который, казалось бы, пришел к власти с программой масштабного преобразования общества, опирающейся на стройную марксистскую теорию, на деле потребовалось сильно корректировать эту программу под непростые реалии тогдашней России. Потому что одно дело – теория, идеи, замыслы и совсем другое – когда человек встает во главе государства и должен постоянно решать самые разные сиюминутные задачи. Так и Путин, мне кажется, с первого дня вынужден был заниматься текущими вопросами. Именно из этого потом выросло его понимание тех больших задач, которые стоят перед страной. 

Некоторые при этом называли Путина везунчиком: мол, и с нефтяными ценами ему повезло в нулевые, и однополярный мир вдруг начал рушиться на глазах, и в условиях многополярности у России появились новые возможности. На мой взгляд, это явное упрощение. Скорее наоборот. Ему досталась страна в состоянии полного хаоса, с незатихающей войной в Чечне, грозившей перекинуться на весь Северный Кавказ и дальше на всю страну. Я помню настроения, которые царили тогда среди вполне разумных, весьма патриотично настроенных людей: многие из них были уверены, что России как единому государству конец и что из обвала 1990-х мы уже не выберемся. Путину это удалось – он вернул России статус сверхдержавы. При всей ее огромности, при всей ее значимости в международной жизни она таковой и должна была быть, но к концу 1990-х превратилась в полуразрушенный, полуколониальный осколок бывшего СССР.

На протяжении всей своей политической карьеры Путин сталкивался с сильнейшими вызовами. Сперва борьба за единство страны, потом олигархи, которые контролировали все и вся, затем мировой экономический кризис. А дальше началось противостояние с Западом. Для меня очевидно, что он не собирался конфликтовать с Америкой и Европой. Напротив, на первых порах у него были иллюзии (и он сам об этом публично заявлял) по поводу того, что возможно постепенное сращивание России и Запада, создание единой Европы «от Лиссабона до Владивостока». Он сам много для этого сделал. Но потом эти иллюзии рухнули: договариваться по-честному, на равных Запад не привык. А по-другому – за счет интересов России – Путин не готов был решать вопросы. В итоге против него и против страны, которую он возглавляет, ополчилась самая могущественная часть мировой элиты.

Запад находится в кризисе и, думаю, понимает, что у него осталось не так много времени для того, чтобы попытаться нейтрализовать или даже «демонтировать» Россию. А такие мысли там были и есть всегда. В западной прессе постоянно муссируется идея о том, что «Россия – умирающая империя». А раз «умирающая», значит, есть шанс ускорить этот процесс. Путин с его представлениями о том, что обеспечение целостности и суверенитета государства является важнейшим приоритетом, встал у них на пути. Отсюда такая ненависть лично к нему и неприкрытое желание разбить нашу страну на поле боя. Уверен, что у них это не получится. Перед Путиным стоит задача исторического масштаба, но он уже доказал, что этот масштаб ему по плечу.