Назад

Версия для слабовидящих

Настройки

Битва за Ленинград

№49 январь 2019

Мировая история не знала блокад, подобных ленинградской. Своим мнением о том, как немцам удалось блокировать город и за счет чего выстоял Ленинград, с «Историком» поделился известный военный историк, кандидат исторических наук Алексей Исаев

Почти два с половиной года город на Неве был отрезан от Большой земли, но при этом героически сражался с врагом и в итоге победил. Если бы не стойкость ленинградцев, ход Великой Отечественной войны, да и всей Второй мировой, мог быть совершенно иным.

Фото: Наталья Львова

Обстоятельство непреодолимой силы

– Какова была роль Ленинграда и его блокады в общем контексте войны?

– Здесь есть два аспекта – гуманитарный и военный. В гуманитарном смысле речь шла о сохранении жизни жителей Ленинграда и его окрестностей. Что же касается военного аспекта, то тут надо иметь в виду, что город на Неве на протяжении длительного времени сковывал значительные силы германской группы армий «Север». Чтобы вы понимали масштаб этой группировки, скажу лишь, что осенью 1942 года самой крупной по численности из немецких армий была 6-я армия генерал-полковника Фридриха Паулюса под Сталинградом. За ней с небольшим отставанием по численности следовала 18-я армия, стоявшая под Ленинградом. Получается, что в труднопроходимой местности долгое время были скованы элитные пехотные части противника. Для немцев, столкнувшихся в ходе войны с проблемой людских ресурсов, это создало серьезные трудности. Вынужденные отражать атаки Красной армии, предпринимавшиеся с целью прорвать блокаду Ленинграда, гитлеровцы не могли перебросить свои формирования отсюда на другой участок советско-германского фронта. А это облегчало задачу нашего командования при планировании наступательных операций, в том числе и под Сталинградом.

– Можно ли было избежать блокады Ленинграда? Были ли допущены советским командованием серьезные ошибки?

– Что касается возможности предотвратить блокаду, то в условиях первых месяцев войны у Красной армии ее просто не было. Летом 1941-го немцы использовали на ленинградском направлении ресурс, аналогичный тому, который похоронил всю французскую армию годом ранее, – 4-ю танковую группу генерал-полковника Эриха Гёпнера. Это крупное механизированное объединение обладало колоссальными ударными возможностями, что позволяло врагу быстро продвигаться вперед. Задачу установления блокады Ленинграда, хотя советские войска упорно обороняли Лужский рубеж, 4-я танковая группа гарантированно решила бы.

Другое дело, что уже в сентябре 1941 года был шанс осуществить прорыв блокады по кратчайшему для бойцов Красной армии пути через так называемое «бутылочное горло» – выступ южнее Ладожского озера. Судя по документам обеих сторон, удар здесь 54-й отдельной армии маршала Советского Союза Григория Кулика едва не увенчался успехом. Если бы наступление оказалось удачным, то в той стратегической обстановке, которая сложилась к концу 1941-го, немцы вряд ли бы стали прилагать большие усилия, чтобы снова захлопнуть кольцо блокады. Естественно, в дальнейшем все зависело бы от множества факторов. Но, как показала практика, удерживать ситуацию в состоянии неустойчивого равновесия в 1942 году у Красной армии получалось. Таким образом, избежать блокады было нельзя, но восстановить сообщение с Ленинградом шанс все-таки был.

От штурма к блокаде

– Когда и почему немцы отказались от штурма и перешли к блокированию города на Неве?

– От самой идеи штурма они отказались еще в августе 1941-го. По немецким документам четко прослеживается, что содержавшаяся в плане «Барбаросса» задача по захвату Ленинграда и его промышленности была заменена задачей установить блокаду города. Причиной стало упорное сопротивление Красной армии. Преодолевая его, гитлеровцы понесли существенные потери и потратили время. После того как в конце августа им удалось замкнуть «котел», окружив оборонявшие Лужский рубеж советские войска, 4-я танковая группа двинулась на Ленинград. Задачей-максимум было попытаться с ходу взять город, задачей-минимум – установить как можно более короткий фронт вокруг города. Ведь чем короче фронт, тем проще его удерживать.

Задачу-максимум немцы решить не смогли. Заслугой генерала армии Георгия Жукова, командовавшего тогда войсками под Ленинградом, было то, что он сумел не допустить обвала фронта и сдержать натиск врага. Причем сделал он это без привлечения крупных резервов.

А задачу-минимум германское командование сочло решенной. Осенью 1941 года ему стало не до того, чтобы готовить и проводить большую наступательную операцию с целью прорваться в Ленинград. Приоритетным направлением для немцев было московское, куда и перебросили 4-ю танковую группу. Под Ленинградом у них остался 39-й танковый корпус. Это подвижное соединение в случае необходимости они могли перебрасывать на тот участок фронта, где возникала угроза прорыва блокады. Наличие такого соединения укрепляло обороноспособность немецкой пехоты и повышало сопротивляемость их фронта в целом.

Адольф Гитлер и генерал-фельдмаршал Вильгельм фон Лееб

– Какими были цели блокады?

– Реализовывая стратегию измора, немцы рассчитывали захватить город. Зачем? Дело в том, что снабжение группы армий «Север» осуществлялось по единственной крупной железнодорожной магистрали. А это создавало проблемы. В случае взятия Ленинграда группа армий «Север» получила бы возможность снабжаться по морю, пусть и с перерывом на период ледостава, что позволило бы разгрузить все железные дороги, снабжавшие вермахт на советско-германском фронте.

Данной стратегической цели гитлеровцы и пытались добиться при помощи блокады города. Но была у нее и другая, военно-экономическая цель. Кировский завод, производивший танки, советскому руководству эвакуировать из Ленинграда не удалось. Вывезли лишь небольшую часть его оборудования. С помощью блокады германское командование рассчитывало воспрепятствовать работе ленинградских оборонных предприятий.

– Что собирались гитлеровцы сделать с ленинградцами и Ленинградом после его захвата?

– Дневник командующего группой армий «Север» генерал-фельдмаршала Вильгельма фон Лееба и другие немецкие документы не оставляют сомнений в том, что планы в отношении ленинградцев были абсолютно человеконенавистническими. Принимать капитуляцию города гитлеровцы не собирались. Лееб объяснял это тем, что снабжение группы армий «Север» осуществляется по единственной железнодорожной магистрали и возить продовольствие для ленинградцев он позволить себе не может. Военный план немцев был поистине чудовищным: отгородиться от Ленинграда колючей проволокой и минными полями, а пытающихся вырваться из этой ловушки расстреливать. Кроме того, бомбить и обстреливать Ленинград. Поэтому, если бы ленинградцы решили вынести ключ от города, гитлеровцы его просто не взяли бы.

О том, что ждало людей в случае захвата города, достаточно ярко говорит происходившее на оккупированной территории Ленинградской области. Эти районы не были сельскохозяйственными. Их жители оказались обреченными на гибель. Смертность в оккупированных пригородах Ленинграда была значительно выше, чем в блокированном городе! Именно это и ждало ленинградцев.

Попытки прорвать окружение

– Каково значение Тихвинской операции 1941 года?

– Смертельной угрозой для города на Неве было соединение немцев с финнами, что привело бы к его окружению по широкой дуге. 8 ноября 1941-го германским войскам удалось захватить Тихвин и перерезать последнюю железную дорогу, по которой к Ладожскому озеру подвозились грузы для Ленинграда. Однако дальнейшее продвижение немцев на север для соединения с финнами на реке Свирь было остановлено советскими войсками. Затем Красная армия перешла в наступление. В ночь на 9 декабря 1941 года Тихвин был освобожден, что стало первой зарей победы. В том декабре сразу на нескольких участках советско-германского фронта началось контрнаступление Красной армии.

– Что представляли собой боевые действия под осажденным Ленинградом?

– Основной смысл вооруженной борьбы вокруг города для советской стороны состоял в попытках его деблокировать. Для немцев задача заключалась в том, чтобы отразить попытки Красной армии пробить коридор к Ленинграду. Правда, в 1942 году германским командованием на некоторое время вновь была поставлена задача взять город штурмом, чтобы высвободить крупные силы пехоты для использования их на других направлениях. Для захвата Ленинграда были привлечены войска 11-й армии генерал-полковника Эриха фон Манштейна, только что высвободившиеся после взятия Севастополя. Немцы хотели прорваться через Неву к Ладожскому озеру, отсечь от него красноармейцев и соединиться с финнами. Осуществить этот план помешала советская наступательная операция по деблокированию города. Получилось так, что операции вермахта и Красной армии вошли в столкновение друг с другом: немцы наскочили на встречный контрудар советских войск с внешней стороны кольца блокады. Противостояние в лесах на Волховском фронте завершилось тем, что противоборствующие стороны не смогли реализовать свои планы.

Немецкие войска на передовой под Ленинградом. 1942 год

– Сколько раз советские войска предпринимали попытки деблокировать Ленинград и почему долгое время сделать это не удавалось?

– Как я говорил, первая попытка имела место в сентябре 1941 года. В ноябре была предпринята попытка прорвать блокаду изнутри – с «Невского пятачка». Но она изначально была обречена на провал, поскольку Ленинградскому фронту сил явно не хватало, а к немцам прибыли резервы. Затем, в 1942-м, произошла череда любанских операций Волховского фронта. Они начались в рамках общего советского контрнаступления зимы 1941–1942 годов. Идея состояла в том, чтобы не наступать по кратчайшему направлению, а нанести удар на большую глубину в стороне от «бутылочного горла». Исходили из того, что немецкая оборона на реке Волхов слабее. Так казалось из общих соображений и данных разведки. Советское командование сделало ставку на более длинный, но менее трудный путь, чтобы не пробиваться через цепь немецких позиций.

Успех во многом зависел от снабжения достаточно большой группировки войск, ядром которой являлась 2-я ударная армия Волховского фронта. Однако немцы не позволили обеспечить нормальное снабжение, сумев удержать ключевые опорные пункты на пути следования советских войск. Завершилась эта попытка наступления в июне 1942 года довольно крупной неудачей. 2-я ударная армия и некоторые подразделения 59-й армии оказались в окружении. В июле в плен попал командующий 2-й ударной армией генерал-лейтенант Андрей Власов, впоследствии перешедший на сторону врага, а также целый ряд других командиров. Попытка пробить длинный коридор к Ленинграду была сорвана.

Очередную попытку прорвать блокаду Красная армия предприняла осенью 1942-го, рассчитывая провести наступление по короткому маршруту. Она также завершилась неудачей.

От «Искры» до «Январского грома»

– Успешной стала операция «Искра», проведенная в январе 1943 года…

– Да, именно тогда удалось пробить коридор по кратчайшему направлению через «бутылочное горло». Успешной операция «Искра» стала потому, что впервые удар был нанесен силами Ленинградского и Волховского фронтов навстречу друг другу. Раньше Ленинградский фронт лишь готовил плацдармы в ожидании прорыва советских войск извне. На этот раз одновременно ударили и изнутри, и извне, что лишило противника возможности быстро перебрасывать резервы на более слабый участок фронта. 18 января 1943 года войска Ленинградского и Волховского фронтов встретились посередине «бутылочного горла», осуществив долгожданный прорыв блокады. С военной точки зрения это прежде всего означало, что реализация стоявшей перед немцами задачи прорваться через Неву к Ладожскому озеру, отсечь от него красноармейцев и соединиться с финнами многократно усложнялась. Кроме того, прорыв блокады позволил на отвоеванных Красной армией территориях использовать железную дорогу. Объем перевозок стал исчисляться миллионами тонн. Правда, дорога находилась под постоянным огнем артиллерии противника, занимавшего выгодные позиции на высотах. Однако Ленинградский фронт стал более устойчивым и менее зависимым от операций Волховского фронта.

А окончательно блокада была снята только год спустя, 27 января 1944-го. До того в течение всего 1943 года советские войска неоднократно предпринимали попытки деблокады. Было проведено несколько мгинских наступательных операций, самые крупные из которых имели место в мае и в июле, в тени Курской битвы. Увы, успехом они не увенчались. Сказался недостаток сил. По соотношению сил Красная армия имела двукратное превосходство, но для успешного проведения операций требовалось превосходство не менее чем в 2,5 раза.

– Финальной точкой блокады стало советское наступление в январе 1944 года. Как оно готовилось?

– Идея хитрого плана наступления состояла в том, что главный удар наносился с небольшого Ораниенбаумского плацдарма на берегу Финского залива, который, с точки зрения врага, неспособен был разместить крупную ударную группировку. Транспортировку войск и техники осуществил Краснознаменный Балтийский флот: всего в период с 5 ноября 1943-го по 21 января 1944 года, в основном по ночам, моряки перевезли в Ораниенбаум более 53 тыс. человек, около 2500 автомашин и тракторов, 658 орудий, танки и иные грузы. Вообще, роль флота в обороне Ленинграда у нас в последнее время стала оспариваться. Между тем в немецких документах встречаются сведения о том, что корабельная артиллерия создавала им проблемы. Особенно велика была ее роль в критический момент немецкого наступления осенью 1941 года.

Операция по снятию блокады, метко названная одним из мемуаристов «Январский гром», планировалась в рамках Ленинградско-Новгородской стратегической наступательной операции. Действия Ленинградского фронта (командующий – генерал армии Леонид Говоров) были скоординированы с наступательными операциями Волховского (генерал армии Кирилл Мерецков) и 2-го Прибалтийского (генерал армии Маркиан Попов) фронтов при значительной поддержке Балтийского флота и партизан.

Первыми 12 января 1944 года в наступление перешли войска 2-го Прибалтийского фронта. Им удалось сковать 16-ю армию вермахта, не допустив переброски ее частей под Ленинград. 14 января с Ораниенбаумского плацдарма после мощной артиллерийской подготовки наступление начали войска Ленинградского фронта. И в тот же день удар нанесли войска Волховского фронта, перед которыми стояла задача сначала оттянуть на себя силы противника, не допустив их переброски против прорвавших немецкую оборону войск Ленинградского фронта, а затем погнать врага на запад. Что и было сделано: 20 января Красная армия освободила Новгород. А 27 января была снята блокада Ленинграда.

– Какую ошибку допустили осаждавшие город на Неве немецкие войска?

– Главная ошибка заключалась в том, что немцы не вскрыли планов советского наступления с Ораниенбаумского плацдарма, поскольку считали такое наступление невозможным. Враги не верили в то, что войска давно осажденного города способны провести крупную наступательную операцию. Когда она началась, это стало для гитлеровцев шоком. Их фронт посыпался, германские войска отступали, бросая тяжелую артиллерию. Ропшинская группировка противника была окружена и взята в плен.

Мечты о «Великой Финляндии»

– Какую роль в блокаде Северной столицы играла Финляндия?

– Финские войска держали часть блокадного кольца. Они стояли главным образом на пассивных участках фронта, что объяснялось их слабостью, в первую очередь по части тяжелой артиллерии. Да и в отношении взлома даже минимально боеспособных оборонительных полос финны обладали умеренными возможностями. Немцы вообще использовали войска сателлитов в качестве наполнителей пассивных участков фронта.

– Есть мнение, что Финляндия вступила в войну с единственной целью – вернуть территории, утраченные по результатам Советско-финляндской войны 1939–1940 годов. Вы согласны с этой точкой зрения?

– Нет. Сторонники этой «теории» смотрят только на Карельский перешеек. Но ведь была еще и территория между Ладожским и Онежским озерами, куда в 1941 году финны также вторглись. Там граница в 1940-м практически не менялась, но это не помешало им ее перейти и двинуться на соединение с частями вермахта. Они захватили Петрозаводск и переименовали его в Яянислинна (в переводе – «город на Онего»). На занятых территориях Восточной Карелии финны проводили достаточно жесткую оккупационную политику. Поэтому абсолютно неправильно говорить, что Финляндия лишь планировала вернуть утраченные в 1940 году территории.

Более того, на самом Карельском перешейке финские войска остановились в районе прежней границы по той причине, что в боях на рубежах Карельского укрепрайона понесли большие потери. Вопреки распространенному мифу, приказа финского командования не переходить старой границы не было. Да, у отдельных финских военнослужащих подобные мысли присутствовали. Однако такие настроения пресекались, в том числе маршалом Карлом Густавом Маннергеймом.

В Суоми получили распространение идеи овладения Кольским полуостровом, создания «Великой Финляндии» и построения короткой советско-финляндской границы между Белым морем, Ладожским и Онежским озерами и вплоть до Финского залива. Решение этих задач должно было обеспечить удобные оборонительные рубежи и процветание за счет использования ресурсов присоединенного региона.

– Финляндия могла избежать участия в войне на стороне Третьего рейха?

– У нее были давние экономические связи с Германией. В принципе финны во время войны могли бы вести себя как шведы: поддерживать отношения, торговать с Берлином, но при этом соблюдать нейтралитет и не допускать на свою территорию немецкие войска. Однако Финляндия пошла другим путем, ввязавшись в «войну-продолжение», как называли ее сами финны. Тот же Маннергейм последовательно выступал за сотрудничество с гитлеровской Германией.

– Почему после войны он не оказался на скамье подсудимых?

– Сам Маннергейм считал, что он на ней окажется. Главной причиной, почему этого не произошло, на мой взгляд, стало то, что Финляндия в последний момент переметнулась из стана союзников Германии в стан ее противников. Это позволило странам антигитлеровской коалиции сэкономить силы. Финны начали выдворять немцев со своей территории, вступая в боевые столкновения, что укрепило позиции Суоми на дипломатическом поприще. После войны о Маннергейме, по сути, забыли. Хотя сам он некоторое время скрывался.

– Каково ваше мнение по поводу памятной доски Маннергейму, которую повесили было в Петербурге, но потом демонтировали?

– Отношусь к идее установки такой мемориальной доски крайне отрицательно ввиду роли Финляндии в блокаде Ленинграда. Кем бы ни был Маннергейм до 1918 года, впоследствии он самостоятельно выбрал путь, приведший его к сотрудничеству с нацистами. Поэтому, с моей точки зрения, памятной доски ему не должно быть ни под каким видом. Это равносильно тому, как если бы в аэропорту Шереметьево повесили доску генералу Власову, который в 1941-м командовал 20-й армией, защищавшей Москву, и получил за это орден Ленина. В данном случае тот факт, что уже через год он перешел на службу к фашистам, перевешивает все предшествующие факты его биографии. То же самое касается и Маннергейма.

 

Беседовал Олег Назаров

 

Лента времени

1941 год

8 сентября

Немцы взяли Шлиссельбург, замкнув кольцо блокады вокруг Ленинграда.

18 сентября

Враг занял предместья Ленинграда, остановившись в нескольких километрах от города.

20 ноября

В Ленинграде в пятый раз снижена ежедневная норма выдачи хлеба: до 250 граммов рабочим и до 125 граммов служащим, иждивенцам и детям.

1942 год

7 января

Началась Любанская наступательная операция с целью прорыва блокады, завершившаяся неудачей.

15 апреля

В блокадном городе после четырехмесячного перерыва вновь пошли трамваи.

23 сентября

В Ленинград начало поступать электричество с Волховской ГЭС по «кабелю жизни», проложенному по дну Ладожского озера.

10 октября

Завершилась Синявинская операция, предотвратившая взятие Ленинграда противником, но не снявшая блокаду.

1943 год

18 января

В результате операции «Искра» советские войска прорвали блокаду Ленинграда южнее Ладожского озера, образован коридор шириной 8–11 км.

5 февраля

Начала действовать проведенная через отвоеванные территории железная дорога, связавшая Ленинград с Большой землей, – Дорога победы.

1944 год

27 января

В рамках Ленинградско-Новгородской наступательной операции окончательно снята блокада Ленинграда, противник отброшен более чем на 60 км от города.

 

 

Судьба идеолога

Партийное руководство Ленинградом в годы войны осуществлял Андрей Жданов. По слухам, именно его Сталин хотел сделать своим преемником.

Однако этим планам не суждено было сбыться: Жданов умер спустя четыре года после снятия блокады

Будущий партийный вождь Ленинграда Андрей Жданов (1896–1948), как и основатель Советского государства, родился в семье инспектора народных училищ. Среди его предков педагоги, священнослужители. Жили они в Мариуполе. Позже этот город несколько десятилетий носил имя своего знаменитого уроженца.

С основами марксизма его познакомил отец. Еще подростком Андрей Жданов заинтересовался философией. В 1910 году он поступил в Тверское реальное училище, а в 1915-м окончил его с отличием. В том же году вступил в ряды РСДРП(б). В 1916-м Жданова мобилизовали, но на фронт он не попал. Зато успел окончить Тифлисскую школу прапорщиков. В июне 1918 года он стал красноармейцем, служил в политотделах армий.

В 1924-м Жданов был избран первым секретарем Нижегородского (позднее Горьковского) крайкома партии. А уже в 1934 году занял заметное место в окружении Иосифа Сталина: получив должность секретаря ЦК, заведовал Планово-финансово-торговым отделом. Кроме того, Жданов ярко проявил себя как идеолог. Именно он был партийным куратором Первого съезда советских писателей, вместе со Сталиным и Сергеем Кировым составил замечания «по основным принципам изучения и преподавания истории» и принимал участие в написании «Краткого курса истории ВКП(б)».

С 15 декабря 1934 года, после убийства Кирова, Жданов стал первым секретарем Ленинградского обкома и горкома ВКП(б). Параллельно некоторое время возглавлял Отдел агитпропа ЦК. В годы блокады он постоянно находился в Ленинграде, осуществляя политическое руководство городом. К провалам ждановской политики многие исследователи относят слабо проведенную эвакуацию мирного населения летом 1941 года и отсутствие в городе запасов продовольствия.

При этом Жданову было трудно отказать в работоспособности. Американский журналист Гаррисон Солсбери писал: «В своем кабинете в Смольном он работал час за часом, день за днем. От бесконечного курева обострилась давняя болезнь, астма, он хрипел, кашлял… Глубоко запавшие, угольно-темные глаза горели, напряжение испещрило его лицо морщинами. <…> Напряжение зачастую сказывалось на Жданове и других руководителях. Эти люди, и гражданские, и военные, обычно работали по 18, 20 и 22 часа в сутки, спать большинству из них удавалось урывками. Питались они несколько лучше остального населения. Жданов и его сподвижники получали военный паек: [в самое тяжелое время] 400, не более, граммов хлеба, миску мясного или рыбного супа и немного каши. К чаю давали один-два куска сахара. При такой диете они худели, но не изнурялись, никто из высших военных или партийных руководителей не стал жертвой дистрофии. Однако их физические силы были истощены. Нервы расшатаны, большинство из них страдали хроническими заболеваниями сердца или сосудистой системы».

В 1944 году, уже после снятия блокады, Жданова перевели в Москву. Как член Политбюро и Секретариата ЦК он отвечал за идеологию и внешнюю политику. В послевоенные годы рьяно отстаивал «принципы социалистического реализма» в искусстве, осуждая неугодных писателей за «мракобесие и ренегатство». Работал над новой программой партии, считался возможным преемником Сталина. Но к тому времени здоровье его было подорвано. Главный идеолог партии умер в санатории ЦК «Валдай» 31 августа 1948 года.

 

Командующий Ленинградским фронтом

В 1916 году студента кораблестроительного отделения Петроградского политехнического института Леонида Говорова (1897–1955) призвали в армию, направив в Константиновское артиллерийское училище. Нести службу в чине прапорщика ему довелось совсем недолго. После Октябрьской революции он уехал к родителям в Елабугу, где вскоре был мобилизован в колчаковскую армию. В декабре 1919-го Говоров перешел на сторону большевиков и вступил в ряды Красной армии. Участвовал в форсировании Сиваша, дважды был ранен.

В начале Великой Отечественной войны, как писал Говоров в автобиографии, он был «последовательно начальником артиллерии Западного направления, Резервного фронта и Западного фронта». В июне 1942 года генерал-лейтенант Говоров стал командующим войсками Ленинградского фронта. Его отличало умение организовать работу штабов. Он уделял особое внимание планированию операций, требовал точного учета данных о силах и средствах противника и призывал анализировать перестановки в командном составе вермахта. Командующий был придирчив к оперативным документам и не терпел недомолвок. Будучи артиллеристом, он добился улучшения артиллерии фронта. Умение Говорова, к тому времени получившего звание генерала армии, планировать операции сыграло важную роль в январе 1944 года, когда войска Ленинградского фронта начали наступление с небольшого Ораниенбаумского плацдарма. Успех был достигнут благодаря четкому соблюдению плана операции и грамотным действиям солдат и офицеров.

 

Командарм Федюнинский

В 1919 году 19-летний Иван Федюнинский (1900–1977) вступил в ряды Красной армии. В 1939-м в боях на реке Халхин-Гол успешно командовал полком, стал Героем Советского Союза и был замечен Георгием Жуковым. В сентябре-октябре 1941 года, в один из самых тяжелых периодов битвы за Ленинград, Федюнинский являлся заместителем Жукова, командовавшего войсками Ленинградского фронта. Зимой 1941–1942 годов, будучи командующим 54-й армией, участвовал в Любанской операции и получил опыт тяжелой позиционной борьбы, который дал пищу для размышлений. Их итогом стала блистательная идея о прорыве немецкой обороны ударом с Ораниенбаумского плацдарма. Федюнинский командовал 2-й ударной армией, начавшей наступление с этого плацдарма в январе 1944 года.

Он вспоминал: «Чтобы скрыть от противника сосредоточение ударной группы в центре, мы широко применяли оперативную маскировку. На правом фланге армии в начале января в течение трех дней демонстрировали сосредоточение пехоты, артиллерии и танков. Для этого широко использовали деревянные макеты, а также мощные громкоговорящие установки. <…> Авиация демонстративно вела усиленную разведку копорского направления противника, имитировала прикрытие истребителями сосредоточения наших войск». Федюнинский разработал план операции своей армии и определил задачи ее войсковых подразделений в условиях сложной местности. Перейдя в наступление, 2-я ударная армия внесла весомый вклад в снятие блокады Ленинграда.

 

Что почитать?

Гланц Д. Блокада Ленинграда. 1941–1944. М., 2009

Мосунов В.А. Битва за Синявинские высоты. Мгинская дуга 1941–1942 гг. М., 2015

Олег Назаров