Сталинская модернизация

О достижениях и провалах масштабного проекта по модернизации страны, предпринятого в конце 1920-х – 1930-е годы, «Историку» рассказал профессор НИУ «Высшая школа экономики», доктор исторических наук Игорь Орлов

Крупномасштабные перемены в советской экономике обсуждал весь мир. Еще бы, первая пятилетка совпала по времени с Великой депрессией, поразившей страны Запада. Выход из кризиса оказался невозможен без серьезных преобразований в экономической и социальной сферах. Флагманами двух моделей модернизации выступили США и Германия. Советский Союз, заимствуя у них технологии и кадры, вырабатывал собственный способ индустриального рывка. Все три модели предполагали существенное усиление роли государства. Это указывало на общую направленность трансформации мировой экономики.

«Мы отстали на 50–100 лет»

– В чем выражалась потребность модернизации советской экономики? Что было в ней не так к концу 1920-х годов?

– Прежде всего необходимо понимать исторический контекст. Специфическое развитие советской экономики было связано в первую очередь с внешнеполитической ситуацией. Сейчас доказано, что в 1927 году угрозы «нового похода Антанты» на СССР не существовало. Однако главное не в том, была ли угроза на самом деле, а в том, ощущало ли руководство страны такую угрозу как вызов и как вообще оно представляло себе окружающий мир. Совершенно очевидно, что советское руководство исходило из того, что военная угроза существует, а СССР к ее отражению не готов. Это реальность, которую нужно иметь в виду.

Кроме того, в Кремле понимали, что решить стоящую перед страной задачу можно только за счет модернизации экономики. Исследования конца 1920-х годов, проведенные в том числе за рубежом, показали, что отечественная экономика по ряду ведущих показателей не достигла даже уровня 1913 года. В первую очередь по душевому производству. И, несмотря на успехи в деле восстановления народного хозяйства в годы нэпа, разрыв между СССР и Соединенными Штатами нарастал. Советская экономика имела диспропорции между тяжелой и легкой промышленностью, между промышленностью и сельским хозяйством. Количество безработных в 1929 году приблизилось к 2 млн человек, что рождало многочисленные социальные проблемы. Одним словом, нужно было срочно менять ситуацию – и по внешнеполитическим обстоятельствам, и по внутренним.

– Механизмы нэпа для этого не подходили?

– С точки зрения большинства руководителей страны, нет. Они воспринимали нэповскую модель, во-первых, как временную уступку частному капиталу, а во-вторых, как модель сугубо антикризисную. По большому счету к концу 1920-х годов нэповская модель экономики, которая являлась моделью восстановления, исчерпала себя. Она не позволяла осуществить резкий рывок. А он рассматривался советским руководством как способ быстрого преодоления экономического и военного отставания от Запада в условиях ожидаемой войны. 4 февраля 1931 года Иосиф Сталин заявил: «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 10 лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Такая постановка вопроса требовала мобилизации всех ресурсов. Модель нэпа не могла обеспечить решения этой задачи.

– Можно ли было осуществить индустриализацию без коллективизации?

– Само понятие «индустриализация» не является плодом большевистского творчества. Она – обязательное условие модернизации любой страны. Большевики осуществили своеобразный промышленный рывок путем максимального сосредоточения усилий на развитии тяжелой индустрии с целью технической реконструкции всего народного хозяйства. Выбранный ими вариант ускоренной индустриализации был невозможен без масштабной коллективизации сельского хозяйства. К сожалению, это так.

Вместе с тем, когда говорят, что деревня была исключительно донором для индустриализации, а коллективизация – исключительно способом выкачивания денег из деревни, забывают о том, что государство вкладывало немалые средства в реконструкцию сельского хозяйства.

– Модернизация огромной страны требовала огромных ресурсов. Где их можно было взять?

– Ресурсная база – это не только финансы. Это и сырье, и кадры, причем не только способные работать лопатой. Стране были необходимы инженерно-технические кадры.

Если же говорить о финансах, то, чтобы покупать технологии и оборудование на Западе, приглашать иностранных специалистов, требовалась валюта. Продажа спиртного населению и государственные займы в нужном объеме ее не давали. Валюту приносил экспорт хлеба и леса. Экспорт хлеба потянул за собой коллективизацию, а экспорт леса – лагеря.

Первая пятилетка

– Какими были основные задачи и приоритеты первого пятилетнего плана?

– Индустриализация СССР заключалась в строительстве большого числа промышленных объектов и в глубокой модернизации сооруженных до революции заводов и фабрик. Стране предстояло увеличить производство многих видов продукции и приступить к выпуску новой техники. Приоритетным было развертывание тяжелой индустрии, машиностроения и станкостроения. За годы первой пятилетки (1928–1932) построили 1500 предприятий, а во вторую пятилетку (1933–1937) – еще 4500.

Огромным достижением первой пятилетки стало то, что план по выработке электроэнергии перевыполнили в полтора раза. Это позволило ускорить механизацию. Под влиянием американского опыта быстро совершался переход к конвейерному производству. Важнейшей задачей пятилетки было создание новых отраслей – автомобилестроения и авиастроения. Отчасти она тоже была выполнена.

Среди приоритетов первой пятилетки значилась и индустриализация сельского хозяйства. Эту задачу удалось решить в меньшей степени. Некоторых показателей, намеченных в первом пятилетнем плане, СССР достиг только к концу 1930-х годов или даже после войны. Хотя в 1933-м было заявлено, что первый пятилетний план выполнили досрочно – за четыре года и три месяца, в 1947-м на одном из совещаний Сталин все-таки признал, что ряд показателей не был достигнут.

Инженер знакомит старателей с промышленным способом добычи золота. Якутия, 1936 год

– С какими проблемами, кроме недостатка ресурсов, столкнулось сталинское руководство в годы первой пятилетки?

– Первое. В качестве статьи получения валюты поначалу рассматривался экспорт хлопка и нефти. Эти надежды не оправдались.

Второе. Поскольку ресурсы направлялись прежде всего на полтора десятка ударных строек пятилетки (Днепрогэс, Сталинградский тракторный завод, Турксиб и другие), остальные предприятия оказались на голодном пайке. Повсеместным был дефицит кирпича, цемента, стекла и прочего.

Третье. Пересмотр плановых заданий в сторону их увеличения привел к разрушительным последствиям для экономики. Крах этой политики наступил во второй половине 1931 года, когда размеры новых капиталовложений резко упали, а отдача от них снизилась. Наблюдалось распыление средств по многочисленным объектам.

Четвертое. В условиях форсированного развития тяжелой индустрии проблемой стало производство товаров народного потребления. Их дефицит порождал инфляцию.

Еще одна проблема заключалась в диспропорции между европейской и восточной частями страны. Основные кадры были здесь, а большинство полезных ископаемых, водных и лесных ресурсов располагались в труднодоступных восточных районах – на Урале и в Сибири.

Значительную проблему создал и массовый приток в города выходцев из сельской местности. Многие из них были не только технически, но и элементарно необразованны. Главной задачей «культурной революции» стало дать людям образование, чтобы, придя на производство, трудящиеся могли хотя бы прочесть чертеж.

Вторая пятилетка

– Чем отличались задачи второго пятилетнего плана от задач первого?

– Вторая пятилетка была отмечена борьбой нескольких неоднозначных тенденций. Являясь, с одной стороны, продолжением политики «социалистического наступления», она, с другой стороны, ознаменовалась очевидным возрастанием прагматических начал в экономической сфере. Это выразилось в принятии более взвешенных показателей развития народного хозяйства, смещении акцента на поднятие производительности труда и усилении внимания к социальным нуждам. Напомню, что в 1935 году была отменена карточная система.

Несмотря на некоторое снижение новых вложений в промышленность, ориентация на тяжелую индустрию сохранилась. По основным показателям развития вторая пятилетка оказалась более сбалансированной. Она пришлась на период, когда в строй вошло большинство запланированных ранее объектов. Построенные предприятия в 1935 году давали три четверти валовой продукции промышленности. За годы двух пятилеток в стране возникли новые отрасли: тяжелое машиностроение и станкостроение, автомобильная и тракторная промышленность, танкостроение и авиастроение. Полностью были реконструированы энергетика, черная и цветная металлургия, химическая и нефтехимическая промышленность.

– Но целиком план вновь не выполнили?

– Хотя с высоких трибун было объявлено, что и план второй пятилетки выполнен за четыре года и три месяца, целый ряд показателей вновь не был достигнут. Тем не менее нужно признать, что ценой огромных усилий удалось добиться значительных результатов по превращению страны в индустриальную державу.

Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что на всем протяжении второй пятилетки шел процесс свертывания внешней торговли. Ее объем по сравнению с первой пятилеткой сократился более чем в два раза. Экспорт нефти в 1937 году по сравнению с 1932-м снизился почти в три раза, а зерна – в четыре. Что касается импорта оборудования и машин, то он сократился в семь раз. Конечно, свою роль в уменьшении объемов внешней торговли сыграло свертывание отношений с Германией. Но главной причиной этого стала политика «опоры на собственные силы». По тому, что страна перестает покупать за границей, можно понять, что она начинает производить сама.

Так что именно годы второй пятилетки стали ключевыми для формирования индустриальной страны. Третья пятилетка была в большей степени заточена под военные нужды.

Иностранная помощь сталинской индустриализации

– Было ли сотрудничество западных стран со Страной Советов следствием экономического кризиса на Западе? Помог ли он СССР?

– Очевидно, что мировой экономический кризис помог Советскому Союзу. Это проявилось в покупке техники и технологий по невысоким ценам, привлечении многих инженерно-технических специалистов. В условиях Великой депрессии они охотно ехали работать в СССР. Не только у советских людей, но и на Западе возникло ощущение, что Страна Советов создала такую модель хозяйствования, на которую Великая депрессия не влияла. Это стало неким маркером успешности советской экономики. Темпы ее роста поражали.

Алексей Стаханов (на переднем плане) среди шахтеров. 1935 год

– Какой вклад в индустриализацию внесли иностранные специалисты? Какие технологии и оборудование удалось приобрести на Западе?

– В целом роль иностранных специалистов была значительной, а по отраслям и предприятиям – разной. В некоторых случаях, например для проекта в области ирригации или дорожного строительства, было достаточно одного такого специалиста. При строительстве Уфимского нефтеперерабатывающего завода, первого в СССР производителя высокооктанового авиационного бензина, хватило пяти иностранных инженеров. А вот в разгар строительства Магнитогорского металлургического комбината, являвшегося копией завода в городе Гэри (штат Индиана), там работало 250 американцев, а также большое число специалистов из других стран. В 1931 году на работах по механизации угольных шахт Донбасса было задействовано около 2000 иностранных специалистов.

Был и вовсе казусный случай. В Госпроектстрое иностранцы занимали несколько десятков ключевых должностей, а руководителем этой организации и по совместительству председателем комиссии ВСНХ по строительству был гражданин США Скримджер.

Иностранными специалистами вводились в строй паровые и газовые турбины, развивались новые технологии по добыче золота и редкоземельных металлов. Ими предлагались технологии, связанные с оптимизацией производственных процессов. Сейчас мы можем честно сказать, что огромная масса выпускавшейся тогда продукции была копированием западных образцов.

– Как иностранцы оценивали советских инженеров и рабочих?

– Сохранилось немало язвительных воспоминаний иностранных специалистов о невысокой квалификации советских инженеров и рабочих. Но наши люди быстро учились и перенимали опыт. И иностранцы это видели. Что же касается качества произведенной продукции, важно понимать, какой существовал выбор. Либо мы делаем высококачественные эксклюзивные продукты, либо массовые, но с возможной потерей качества. В СССР был выбран второй вариант.

«Кадры решают все!»

– Как вы оцениваете трудовой энтузиазм народа и значение этого фактора в условиях индустриализации?

– Первая пятилетка была временем массового энтузиазма. В промышленности и транспортной сфере он нашел отражение в такой форме соревнования, как движение ударников. Однако имен тех ударников мы не знаем. В годы второй пятилетки, в отличие от обезличенного ударничества первой, когда упор делался на коллективные формы труда, соревнование уже стало ассоциироваться с именами героев трудового фронта – Алексея Стаханова, Никиты Изотова, Александра Бусыгина и других. Теперь страна знала своих героев.

Стахановское движение захватило главным образом молодежь. Старые рабочие относились к нему скептически, а молодежи было интересно участвовать в переделке мира и создании чего-то нового. В стахановское движение была привнесена политическая подоплека. В ноябре 1935 года на Первом Всесоюзном совещании стахановцев Сталин подчеркнул революционный характер движения, противопоставив его консерватизму инженеров и техников.

Следует отметить и то, что рекордомания вела к нарушению производственного процесса, перерасходу сырья и быстрому износу оборудования. Для основной массы рабочих установка на рекорды означала снижение расценок и повышение норм выработки. Стахановцы получали 500–1000 рублей в месяц, тогда как средняя зарплата в промышленности составляла 150–200 рублей. Минусом для роста общественной активности стала и начавшаяся бюрократизация, в частности введение отчетности «о численности рабочих, вовлеченных в стахановское движение». Такие сведения подавались каждые 10 дней.

Но главная заслуга Стаханова состояла не столько в установлении рекорда, сколько в применении сквозной бригадной организации труда с разделением функций. Результатом стало поднятие производительности труда. Это дало огромный толчок всемерному переходу на сдельщину в середине 1930-х годов.

Митинг в день открытия Днепрогэса. 1932 год

– Какую роль сыграла «культурная революция» и новая образовательная политика?

– Когда мы говорим о «культурной революции» применительно к модернизации, то ведем речь о формировании образованного человека индустриального общества, способного выполнять набор технологических и технических операций. «Культурная революция» предусматривала решение целого комплекса идеологических и общекультурных задач, включающего ликвидацию безграмотности, введение всеобщего обязательного начального обучения, создание новой системы образования, формирование социалистической интеллигенции и новой культуры социалистического общества. Если судить по количественным показателям (росту массовости образования, числу подготовленных специалистов, развитию сети библиотек и кинотеатров), то успехи «культурной революции» очевидны. В 1930 году в СССР было введено всеобщее обязательное начальное обучение, а в городах – обязательное семилетнее. Число грамотных к 1930 году по сравнению с 1913-м уже увеличилось почти вдвое, достигнув 63%. Этот рост был достигнут не столько внедрением школьного образования, сколько расширением курсов по ликвидации безграмотности. В задачи таких курсов входило обучение навыкам чтения и письма и азам политграмоты.

Заключенные на строительстве Беломорканала. 1930-е годы

В срочном порядке создавалась отечественная система высшего инженерно-технического образования. Однако было понятно, что путем быстрого натиска культуру не привьешь. Прибывающее из деревни рабочее пополнение не всегда было готово к решению стоящих перед ним задач. В итоге в 1934 году примерно треть установленного оборудования не использовалась, а подавляющая часть оставшегося была задействована не на полную мощность. Эта ситуация определила главный лозунг второй пятилетки – «Кадры, овладевшие техникой, решают все!». Наряду с увеличением числа выпускников вузов и техникумов была перестроена вся система общего и профессионально-технического образования. На базе начальной школы для подготовки массовых рабочих профессий создали широкую сеть школ фабрично-заводского обучения и ремесленных училищ со сроком обучения от полугода до двух лет. Одновременно шла подготовка инженерно-технических кадров.

О спецах, вредителях и ГУЛАГе

– Было ли реальное вредительство в годы первых пятилеток или на него списывали технические и организационные просчеты?

– Во вредительстве обвиняли старую инженерно-техническую интеллигенцию – спецов. Этот укоренившийся в советском новоязе термин нес не только профессиональную, но и значительную отрицательную идеологическую нагрузку. Слово «спец» и отношение к таким людям носили негативный характер. В 1920-е годы имело место «спецеедство». Так в публицистике называли кампанию критики специалистов, а фактически – травли. Тема вредительства систематически подкреплялась «разоблачениями», фабриковавшимися органами ОГПУ. При этом обвинения были настолько несостоятельны, что 80% дел завершались оправдательными приговорами или прекращались на стадии следствия.

– А как все обстояло на самом деле?

– Старая инженерно-техническая интеллигенция хорошо вписалась в восстановительный период, когда требовалось возвращать в строй существовавшие ранее производства. Но спецы были категорически против подстегивания темпов индустриализации, что было характерно для первой пятилетки. Они настаивали на соблюдении технологий производства, ведь произведенные с нарушением технологии детали быстро приходили в негодность.

Ускоренные темпы производства неминуемо вели к повышению уровня брака и технологическим авариям. Теоретически власть могла заявить, что, проводя политику индустриализации для быстрого роста выпуска продукции, мы сознательно идем на увеличение брака. Но ждать от власти такого признания не приходилось. Оставался другой вариант объяснения брака и задержек с установкой купленного за границей оборудования – вредительство.

– Власти требовался козел отпущения?

– Совершенно верно. И эта роль была уготована специалистам. Но имелась и политическая составляющая. Значительная часть старой интеллигенции стояла на сменовеховской политической платформе, отражающей два главных момента: сотрудничество с советской властью в деле хозяйственного и культурного возрождения страны и уверенность в том, что в процессе будет происходить постепенная эволюция государственной власти в сторону буржуазно-демократических порядков. Специалисты работали на советскую власть в надежде на ее перерождение, рассчитывали, что проявленный большевиками в годы нэпа разум в сфере экономики неминуемо возобладает и в политике. Они верили идеологу сменовеховства Николаю Устрялову, который сравнил советскую власть с редиской – красной снаружи и белой внутри.

Был и еще один аспект. В условиях аврала первой пятилетки специалисты, не желая нести ответственность за брак и провалы в производстве, занимались волынкой, старались тормозить разрушительные для производства процессы. Бдительными рабочими это воспринималось как диверсия против строительства социализма. Были ли в реальности отдельные случаи диверсий? Думаю, что да. Здесь надо принять во внимание масштаб сопротивления коллективизации и то, что часть детей и родственников раскулаченных оказались на производстве. Но вряд ли этим занимались технические специалисты такого уровня, которые проходили, например, по «Шахтинскому» и «Артемовскому» делам.

– Насколько значительной была роль ГУЛАГа для экономики предвоенного времени?

– Авторы ряда работ доказывают, что с экономической точки зрения ГУЛАГ был неэффективным. Возможно. Однако при помощи ГУЛАГа решались задачи в области индустриализации, которые сложно было решить иным способом. В исправительно-трудовых лагерях, отличавшихся жестоким режимом, к 1937 году содержалось более 800 тыс. заключенных, а в исправительно-трудовых колониях находилось еще почти 400 тыс. человек. Именно они стали главным средством освоения наиболее суровых и удаленных районов страны.

Ими в сжатые сроки была создана вторая промышленная база СССР за Уралом. Вклад ГУЛАГа здесь очевиден. Это во-первых. Во-вторых, есть вредные отрасли, куда человека никакими деньгами не заманишь. В-третьих, когда хлебный экспорт падал, на первое место выходил экспорт лесной. Его обеспечивал ГУЛАГ. В-четвертых, лагеря взяли на себя значительную часть работ, выполнявшихся неквалифицированной рабочей силой. Широкое привлечение принудительного труда позволило прокладывать каналы и железные дороги, строить промышленные объекты и добывать золото и цветные металлы.

Накануне войны в ГУЛАГе числилось 3,5 млн человек. При новом наркоме внутренних дел Лаврентии Берии усилился хозяйственный уклон в деятельности лагерей, повысились нормы выработки на одного человека. В системе НКВД стала оформляться система заводов, институтов, конструкторских бюро. Наркомат внутренних дел стал ведомством, способным решать крупные народно-хозяйственные задачи. И это нельзя сбрасывать со счетов.

Просчеты и достижения

– Какие ошибки были допущены руководством страны в ходе индустриализации?

– Какой-то единой ошибки, насквозь проходившей через все 1930-е годы, не было. Ошибки исправлялись, курс корректировался. Принципиальная установка на рывок сохранялась, но каждая пятилетка имела свою специфику.

Конечно, с точки зрения нормального развития экономики рывок – это катастрофа. Но с точки зрения ожидания грядущей войны сам по себе рывок в развитии трудно назвать ошибкой. На мой взгляд, сталинскому руководству пришлось делать выбор меньшего из двух зол. Но это, безусловно, не оправдывает репрессии и ГУЛАГ.

Тем не менее, поскольку курс был выбран, ошибками надо считать либо отклонения от него, либо решения, которые противоречили ему. И здесь можно выделить несколько таких моментов. Во-первых, не просчитали, к чему в российских реалиях мог привести спад сельскохозяйственного производства. Во-вторых, не были оценены социальные последствия индустриального рывка. В-третьих, была преувеличена степень готовности рабочего класса к выполнению масштабных индустриальных работ.

Сталинское руководство вообще преувеличило возможности, которыми обладала страна. Хотя, как только оно это осознало, вносились коррективы.

– Каковы наиболее важные достижения индустриализации к 1941 году?

– Во-первых, настоящей находкой стали пятилетние планы развития народного хозяйства. На фоне мирового экономического кризиса они были принципиальным управленческим прорывом. Не случайно, когда в начале 1990-х годов у нас ломали плановый подход к экономике, японцы говорили, что мы вместе с водой выплеснули ребенка.

Во-вторых, были достигнуты самые высокие темпы роста экономики в мире. В-третьих, в шесть с половиной раз увеличился объем промышленного производства. В-четвертых, уже в годы второй пятилетки был практически прекращен ввоз из-за границы сельскохозяйственных машин и тракторов. В первую пятилетку на их покупку потратили более 1 млрд рублей. Столько же средств было тогда истрачено на хлопок, теперь также снятый с импорта. В-пятых, затраты на приобретение черных металлов с 1,4 млрд рублей в первой пятилетке сократились до 88 млн рублей в 1937 году. В 1936-м удельный вес импортной продукции в общем потреблении страны снизился до 1%. Торговый баланс СССР к исходу второй пятилетки стал активным и принес прибыль. В-шестых, успехи советской химической промышленности периода индустриализации оценивались на Западе как невероятные.

В-седьмых, очевидным достижением довоенных пятилеток стал сдвиг в размещении индустриального потенциала страны, особенно добывающей промышленности, на восток. Доля восточных районов в добыче угля возросла в 1940 году по сравнению с 1928-м почти вдвое, в производстве стали – на 10%. В-восьмых, появились новые отрасли, начали складываться отраслевые и территориально-производственные комплексы. Перед войной сформировались топливно-энергетический и угольно-металлургический комплексы, были заложены основы машиностроительного комплекса.

Советский Союз стал индустриальной державой, так как доля промышленного производства превысила половину ВВП.

– Была ли возможна победа в войне без ускоренной индустриализации?

– Результаты сталинской модернизации в значительной мере «измеряются» Великой Отечественной войной. Не успей страна произвести индустриальный переход – само ее существование было бы под большим вопросом. В начале войны запад страны, где базировалась промышленность, был оккупирован немцами. Несмотря на это, в 1942 году удалось выйти на уровень довоенного производства. Сделано это было прежде всего за счет развития промышленности на востоке страны. А если бы на востоке не была создана промышленная база, то за счет чего СССР обеспечивал бы выпуск военной и иной продукции? Без промышленного потенциала, на голом энтузиазме выиграть войну было нельзя.

– Имелся ли запас прочности у сталинской экономической модели? Когда и почему она стала давать сбои?

– Можно услышать утверждения, что сталинская модель начала давать сбои сразу после смерти «вождя народов». Это не совсем так. Надо понимать, что любая мобилизационная модель, формируемая в условиях форс-мажора, неминуемо со временем начинает давать сбои. Уже перед войной со всей очевидностью просматривался процесс окостенения системы сталинского социализма. Пошедшая на убыль волна энтузиазма немедленно сказалась на развитии экономики. По плану третьей пятилетки, который рассматривался на XVIII съезде партии, национальный доход СССР должен был возрасти на 100%, уровень потребления населения – на 75%, объем промышленного производства намечалось удвоить, а сельскохозяйственного – увеличить в полтора раза. На деле за три предвоенных года ежегодный прирост промышленности составлял не более 3–4%, а сельское хозяйство вообще стагнировало.

Несомненным сбоем сталинской модернизации является голод 1932–1933 годов. В стране не оказалось запасов хлеба, позволяющих избежать голода. Да и позже нехватка продуктов и предметов первой необходимости делала многочасовые очереди визитной карточкой предвоенной поры. В рамках модели, декларировавшей в качестве главной идеи социальную справедливость, для руководящих работников были созданы закрытые спецраспределители. Это тоже свидетельствовало о сбое модернизационного плана.

После войны обсуждались варианты поправок сталинской модели. Предлагалось отступить от приоритета тяжелой индустрии и увеличить производство предприятий легкой и пищевой промышленности. Были и предложения отказаться от колхозов. В 1945 году на собраниях и в письмах во властные структуры люди спрашивали: «Правда, что колхозов не будет?»

В целом можно говорить о том, что сталинская модель модернизации начала давать сбои с 1930-х годов. По-хорошему надо было от нее отказываться либо ее ужесточать. На практике она ужесточалась – страна готовилась к войне. Но потом, после смерти Сталина, дальше закручивать гайки уже было некуда. Нужно было искать другие модели.

 

10 гигантов индустриализации

ДнепроГЭС. Первая очередь гидроэлектростанции построена в 1927–1932 годах. Строительством руководил инженер Александр Винтер. Себестоимость вырабатываемой здесь электроэнергии стала самой низкой в мире.

Магнитка. Комбинат начали строить в 1929 году у горы Магнитной на Южном Урале, богатой железными рудами. Масштабное строительство, в котором участвовали западные специалисты, стало символом первой пятилетки.

ТуркСиб. Железную дорогу из Сибири в Среднюю Азию начали прокладывать в 1927 году под руководством инженера Владимира Шатова. Смычка участков Турксиба состоялась в апреле 1930 года на станции Айна-Булак.

Горьковский автозавод. Завод в Нижнем Новгороде (будущем Горьком) строился с 1929 года при технической поддержке американской компании «Форд». С 1932 года выпускал грузовики и легковые автомобили ГАЗ.

Сталинградский тракторный завод. Заложенный в 1926 году, завод сооружен только в 1930-м по американскому проекту. Выпускал половину тракторов в стране (к 1940 году их было произведено более 200 тыс.).

Харьковский тракторный завод. Завод построен в 1931-м всего за год по американскому проекту. Производил трактора и моторы для них, в том числе первый трактор отечественной разработки СХТЗ-НАТИ.

Челябинский тракторный завод. Из цехов завода, построенного по американскому проекту, первый трактор вышел в 1933 году. ЧТЗ стал центром производства тракторов на Урале, которых к 1941 году выпустил свыше 100 тыс.

РостСельМаш. Завод построили в 1929-м в Ростове-на-Дону менее чем за год по американскому проекту. Он производил более половины советских комбайнов и других сельскохозяйственных машин.

Кузнецкий металлургический комбинат. Комбинат строился у города Кузнецка (ныне Новокузнецк) в Кемеровской области под руководством ученого Ивана Бардина. Выдал первый чугун в апреле 1932 года.

БеломорКанал. Канал, соединяющий Белое море с Онежским озером, построен в 1931–1933 годах силами заключенных ГУЛАГа. Водный путь длиной 227 км позволил доставлять грузы и пассажиров из Белого моря в Балтийское.

Лента времени

1 октября 1928 года

Начало первой пятилетки.

Май 1929 года

V Всесоюзный съезд Советов утвердил первый пятилетний план развития народного хозяйства СССР.

15 мая 1930 года

Политбюро ЦК ВКП(б) приняло постановление «О работе Уралмета», определив задачу развития металлургии на Урале.

25 июля 1930 года

Политбюро ЦК ВКП(б) приняло постановление «О всеобщем обязательном начальном обучении».

Январь 1933 года

Пленум ЦК и ЦКК ВКП(б) подвел итоги первой пятилетки. Начало второй пятилетки.

1935 год

Отмена карточной системы.

Ноябрь 1935 года

Первое Всесоюзное совещание стахановцев в Кремле.

Январь 1938 года

Начало третьей пятилетки.

Январь 1939 года

Реорганизация управления промышленностью, создание новых наркоматов.

10 марта 1939 года

Иосиф Сталин в отчетном докладе на ХVIII съезде ВКП(б) заявил о завершении реконструкции промышленности.

 

Что почитать?

Верхотуров Д.Н. Сталин против Великой депрессии. Антикризисная политика СССР. М., 2009

Осокина Е.А. Алхимия советской индустриализации. Время Торгсина. М., 2019

Орлов И.Б. Сталинизм и индустриальный «рывок»: основные тенденции советской и постсоветской историографии // Историография сталинизма. Сборник статей. М., 2007

 

Великая депрессия

В то время, когда СССР полным ходом осуществлял индустриализацию и коллективизацию, остальной мир сотрясался под ударами глобального экономического кризиса

Крах на Уолл-стрит в 1929 году

Сильнее всего кризис ударил по США, которые после Первой мировой войны стали экономическим центром мира и бурно развивались. Население Штатов росло и богатело, постоянно увеличивался выпуск товаров, реклама убеждала американцев покупать все больше и больше. Чтобы добыть деньги, многие занялись финансовыми спекуляциями, на бирже множилось количество акций, цена которых значительно превышала их реальную стоимость. Надулся финансовый «пузырь», и многие ждали, что он лопнет, но не думали, что это произойдет столь оглушительно, как случилось.

«Во всем виновата Америка!»

Знаменитую Уолл-стрит, финансовый центр США, лихорадило с сентября 1929 года, но кризис разразился 24 октября, в «черный четверг», когда инвесторы, поддавшись панике, за день продали около 13 млн акций, стремительно падающих в цене. События покатились как снежный ком: за неделю общая стоимость акций снизилась на 40%. Миллионы людей потеряли все свои средства, вложенные в ценные бумаги; то же случилось с банками, многие из которых объявили о банкротстве. Сотни американцев в шоке покончили с собой, известны случаи, когда банкиры выпрыгивали из окон небоскребов, где находились их офисы.

Но это было только начало. Лишившись денег, люди не смогли покупать товары, и производившие их предприятия массово закрывались, выбрасывая рабочих на улицу. За год уровень безработицы в США вырос с 3 до 15%, а всего работу потеряли 13 млн американцев. Многие из них остались без жилья и скитались по стране или селились в трущобах, окруживших крупные города. Такие поселения называли «гувервиллями» по имени президента США Герберта Гувера, который в самый канун кризиса обещал гражданам «небывалое процветание».

Администрация Гувера, будучи не в силах справиться с кризисом, действовала наобум. Одной из ее мер стал закон Смута – Хоули, который ввел пошлины в размере до 40% на импортные товары. Американских производителей это не спасло, зато перенесло кризис в другие страны, чей доход от международной торговли резко упал. Без работы остались 3 млн англичан, 4 млн французов, 9 млн немцев. После банкротства крупнейших банков Германии там закрылась треть промышленных предприятий. Именно тогда возросла популярность нацистской партии, сумевшей стать первой на парламентских выборах 1933 года. Адольф Гитлер смог убедить общество, что только он способен спасти немцев от коммунистической угрозы, и получил мандат на формирование правительства.

Голодомор по-американски

В США тем временем возник настоящий голод. Побывавший в районе угледобычи журналист писал: «Восьмилетний мальчик крикнул мне: "Мистер, дайте что-нибудь поесть!" Он лежал голодный у самой дороги. "Когда ты ел в последний раз?" – спросил я его. "Я съел кусочек хлеба вчера". Его отец был безработным шахтером».

Франклин Рузвельт

В 1932 году тысячи голодающих ветеранов войны, которым перестали выплачивать бонусы (пособия), двинулись маршем на Вашингтон. Лагерь «бонусной армии» раздавили танками и сожгли, было много жертв. Голодные марши проходили во многих промышленных городах, пострадавших от кризиса особенно сильно.

Демонстрация в США во время Великой депрессии

Производство стремительно падало. За три года выпуск автомобилей уменьшился в 12 раз, выплавка стали – впятеро. Многократно сократились доходы фермеров, поскольку цены на их продукцию снизились в 5–10 раз. Пока миллионы людей голодали, крупные производители уничтожали продовольствие, чтобы поднять на него цену. Зерно сжигали в топках пароходов, молоко выливали в канавы, фрукты пускали на удобрение.

Кризис охватил не только развитые страны, но и те, что активно торговали с Западом, как Чили или Бразилия. Не затронуты им оказались лишь государства, которые почти не участвовали в международной торговле. Они даже выиграли, получив возможность задешево покупать западные товары или привлекать специалистов – как СССР в период индустриализации. Валюты западных стран потеряли немалую часть стоимости и уже не могли обмениваться на золото; с 1931 года многие из этих стран отменили золотой стандарт. Это подумывала сделать и администрация Гувера, но ее дни были уже сочтены.

«Новый курс»

В 1933 году президентом США был избран Франклин Рузвельт, предложивший «новый курс» – программу выхода из кризиса. Под эгидой Управления общественных работ (WPA) людей начали привлекать к строительству дорог, каналов, мостов, общественных зданий – это давало бывшим голодающим безработным небольшой, но постоянный доход. Фермерам простили долги и выдали льготные кредиты. Постепенно производство оживилось, но безработица оставалась высокой (17%) до Второй мировой войны, когда военные заказы обусловили новый промышленный бум.

Европейские государства вышли из кризиса быстрее США, но не окончательно. Экономическая нестабильность переросла в политическую, повсюду популярность набирали как правые, так и левые идеи. Не только в Германии, но и в странах Восточной Европы были установлены фашистские диктатуры, в то время как во Франции и Испании усиливался Народный фронт – блок коммунистов и социалистов. Расколотая Европа все быстрее двигалась к новой войне. До определенного момента в Советском Союзе на это смотрели с энтузиазмом, надеясь, что тяготы кризиса все-таки побудят массы к революции. Но этого не случилось: большинство людей хотели вернуться к докризисному благополучию, а не ввергнуть свои страны в кровавую смуту гражданских войн.

 

                                                                                                                                                                                  Иван Измайлов