Мир на грани

Известный британский тележурналист Тейлор Даунинг написал книгу о том, как противостояние СССР и США едва не закончилось гибелью человечества. Дело было в 1983 году…

Валерий ФЕДОРОВ, генеральный директор ВЦИОМ

Известно, что Карибский кризис 1962 года был моментом, когда мир ближе всего подступил к рубежу полномасштабной ядерной войны между сверхдержавами. Менее известно, что этот эпизод был не единственным. Тейлор Даунинг снял фильм, а затем написал книгу о другом, более близком к нам по времени моменте, когда выживание человечества оказалось под вопросом. Все происходило в 1983 году и действительно могло закончиться тотальным коллапсом всего живого.

Эпизод, о котором идет речь в книге, связан с крахом разрядки между СССР и США. С конца 1970-х годов накапливались противоречия, которые в результате положили конец мирным переговорам и сокращению стратегических наступательных вооружений. Советский Союз ввел войска в Афганистан, развернул в европейской части страны новейшие ракеты средней и малой дальности. США потеряли Иран в качестве важнейшего ближневосточного союзника, объявили о скором размещении в Западной Европе новых ядерных ракет «Першинг», ввели санкции против СССР и проигнорировали московскую Олимпиаду 1980 года.

В том же 1980-м на выборах президента США победил правый республиканец Рональд Рейган. Он добился выделения огромных средств на перевооружение американской армии, начал беспрецедентную кампанию нападок на СССР, объявив нашу страну «империей зла». Но главное, снял табу с развертывания стратегических наступательных вооружений. Если до тех пор считалось, что предохранителем от ядерной войны служит концепция гарантированного взаимного уничтожения, то Рейган задумался о том, чтобы защитить Америку от советской атомной бомбы.

В Москве тут же сделали вывод, что Рейган готовит первый внезапный удар по СССР, который можно будет нанести без опасения самим пасть жертвой ответных мер. Именно для этого он инициировал разработку программы СОИ («Стратегическая оборонная инициатива»), также известной под названием «Звездные войны», – чтобы перехватывать в космосе советские ядерные ракеты. Вся система предотвращения третьей мировой войны грозила развалиться, если бы американцам это удалось.

В 1983 году произошел настоящий «военный психоз»: советские руководители, пишет Даунинг, «убедили себя в том, что Соединенные Штаты готовятся нанести по ним первый ядерный удар». Этому способствовали откровенно провокационные высказывания Рейгана и его соратников о том, как свободному миру следует покончить с советской военной угрозой. КГБ и ГРУ получили инструкции в первоочередном порядке следить за появлением признаков, свидетельствующих о скором начале ядерной войны. Даже не наблюдая их, советские разведчики были вынуждены регулярно докладывать о таких признаках, и руководство страны истолковывало их сообщения как подтверждение собственной обеспокоенности.

Особо осложнили обстановку два несвязанных события: полет корейского пассажирского авиалайнера, то ли сбившегося с курса, то ли намеренно залетевшего далеко вглубь территории СССР, и штабные учения НАТО «Умелый лучник – 83», на которых отрабатывались различные сценарии ядерной войны с Советами. Корейский самолет был принят за разведывательный и после долгих поисков и колебаний сбит советской ПВО. Учения НАТО были квалифицированы как прикрытие для первого ядерного удара по СССР, что, собственно, и создало критическую ситуацию, едва не обернувшуюся настоящей ядерной войной. Фоном для кризиса стали психологические операции, проводимые США с целью измотать и сбить с толку ПВО СССР. Они достигли своей цели: советское руководство действительно было во многом дезориентировано. Но тем самым США резко повысили вероятность собственной гибели!

Большую роль в такой эскалации, как и в ее предотвращении, может сыграть эффективная работа разведки, считает Даунинг. В 1983-м, несмотря на широкий масштаб взаимного шпионажа, разведка не помогла сторонам разобраться в самом главном – намерениях противника. Только постфактум в СССР пришли к выводу, что Рейган в ходе стратегических штабных учений 1983 года не планировал уничтожить Советский Союз. А в Америке разведчики признали, что при Рейгане «мы нечаянно сделали наши отношения с Советским Союзом такими, что они могли взорваться по малейшему поводу».

Это произошло потому, что СССР почувствовал: «США стремились к военному превосходству и… возрастали шансы того, что США первыми нанесут ядерный удар – возможно, под прикрытием обычных учений». Какой же абсурд: стремясь обеспечить безопасность Америки в случае ядерной войны, Рейган внушил Кремлю ложные идеи и собственноручно подтолкнул противника к более агрессивным и рискованным действиям! Их цена для обеих сторон могла оказаться запредельно высокой, и лишь чудом в 1983 году мир целиком и полностью не исчез в ядерном огне.

Автор убедительно демонстрирует, к каким опасным «последствиям могут привести выступления американского президента, когда они делаются в угрожающем и конфронтационном тоне», и какую безответственность проявляют великие державы, «когда они не обмениваются мнениями или не ведут диалог с потенциальными врагами». Именно так сегодня действуют руководители Евросоюза и НАТО, именно так поступал предыдущий президент США Джо Байден. Результат – постепенная эскалация военных приготовлений обеих сторон и быстрое приближение к грани ядерной войны.

«Холодная война завершилась мирно. Но события 1983 года показывают, что могло быть иначе», – заключает Даунинг. Каков шанс, что новая холодная война, которую Запад ведет против России, закончится столь же мирно? Полагаю, с учетом возросших скоростей обмена информацией и принятия решений, а также смены поколений политиков эта вероятность не выше, а ниже. Изучение уроков кризиса 1983 года свидетельствует, что все мы вновь находимся на том рубеже, когда необдуманная и безответственная политика Запада становится все более опасной для всего человечества. Но главные безумцы, в отличие от прошлых времен, сегодня сидят не в Белом доме, а в Лондоне, Брюсселе, Париже и Берлине…

Даунинг Т. 1983-й. Мир на грани. М., 2020

Даунинг убедительно демонстрирует, к каким опасным последствиям могут привести выступления американского президента, когда они делаются в угрожающем и конфронтационном тоне