Бунташные полки

Заметную роль в политической жизни допетровской России сыграли стрельцы. Почему так случилось? Об этом в интервью «Историку» рассказал старший научный сотрудник Института российской истории РАН, кандидат исторических наук Александр МАЛОВ

Беседовал Олег НАЗАРОВ

Александр МАЛОВ

Когда речь заходит о стрельцах, невольно вспоминается полное трагизма полотно Василия Сурикова «Утро стрелецкой казни». На этой картине великий русский художник отразил один из последних актов богатой на события истории русского стрелецкого войска. В течение двух столетий стрельцы верой и правдой служили России: несли караул, боролись с эпидемиями и пожарами, участвовали в многочисленных походах, защищали рубежи родины от беспощадных иноземных захватчиков.

Стрелецкий дозор у Ильинских ворот в старой Москве. Худ. А.П. Рябушкин. 1897 год

Пищальники и стрельцы

– Кто такие стрельцы, когда они появились?

– Первоначально стрельцами на Руси называли стрелков из лука. Однако широкое распространение пороха и огнестрельного оружия привело к коренным изменениям как в структуре вооруженных сил, так и в методах фортификации. Освоение «огненной стрельбы» ознаменовало возникновение нового типа воинов, постепенно вытеснивших традиционных лучников. Появление на Руси «огненных стрельцов» (позднее за ними закрепился чин «стрельцы») стало прямым следствием революции в военной сфере, которая началась вскоре после взятия турками-османами Константинополя в последней четверти ХV столетия и закончилась созданием регулярных европейских армий в конце XVII – ХVIII веке.

Внедрение огнестрельного оружия привело к демократизации военного дела. Прежде оно было уделом воинов-профессионалов, с детства постигавших эту науку. Поражение в крупной битве могло на поколение выбить страну из активной внешней политики, ведь погибали те, кто умел обращаться с оружием, а для воспитания новых кадров требовалось много времени. Теперь ситуация изменилась: обучить человека владению огнестрельным оружием можно было за несколько месяцев. В 1479 году знаменитый фортификатор и литейщик Аристотель Фиораванти организовал в Москве Пушечный двор, позже именовавшийся Пушечной избой. Ко времени Ивана III относится первое упоминание пищальников, применявших в бою огнестрельное оружие – пищали. Это огнестрельное оружие использовалось в 1480-м при Стоянии на Угре, хотя пищальников источники прямо не называют, а первое упоминание о них на Руси относится к 1485 году. Разделения на пушкарей и стрельцов тогда еще не было.

К 1510 году прослеживаются уже две категории пищальников. В первую очередь это немногочисленные казенные профессионалы, которые изготавливают, ремонтируют и используют пищали. Вторая категория – посадские люди, записанные в пищальники и имеющие налоговые льготы за исполнение пищальной службы, по сути – повинности. Сигизмунд Герберштейн пишет, что великий князь завел в войске 1000 пищальников из «литвы и всякого сброда», поселив их в отдельной слободе в Замоскворечье – в Наливках. Четкое разграничение по калибрам оружия произошло в середине ХVI века, когда Пушечная изба преобразуется в Пушечный (будущий Пушкарский) приказ.

В «Русском хронографе» (2-й редакции) отмечено важное событие: в 1550 году Иван IV Грозный сформировал из пищальников «выборные» стрелецкие отряды. Была создана корпорация с довольно четкой структурой. 3 тыс. «выборных стрельцов с пищалей» были разделены на шесть статей, которые позже стали называться приказами. Во главе каждой из статей стоял голова, каждую сотню возглавлял сын боярский – сотник. От этого учреждения и можно вести историю стрелецкого войска.

Иван Грозный. Скульптурная реконструкция М.М. Герасимова. 1964 год

– Из каких социальных групп населения вербовались стрельцы?

– Надо иметь в виду, что московские и городовые (то есть провинциальные) стрельцы – две разные сословно-служилые категории. Статус их был различным. Первоначально московских стрельцов набрали из городовых пищальников, служилых и наемных иноземцев. В силу малочисленности городского населения подавляющее большинство стрельцов составляли выходцы из крестьян. Стрелецкие головы происходили из служилых людей – незнатных провинциальных (городовых) детей боярских, для которых служба была социальным лифтом. В случае больших потерь в результате эпидемий и боевых действий происходил новый набор в стрельцы. Ими могли стать как крестьяне северных уездов, где не было поместного землевладения и крепостного права, так и вольные посадские люди, не включенные в тягло.

Как воевали стрельцы

– Какова была численность стрельцов?

– К исходу ХVI столетия численность московского стрелецкого войска достигла 5 тыс. человек. Годы Смуты значительно сократили их ряды, полностью восстановить потери удалось только к Смоленской войне 1632–1634 годов. Тогда же увеличилось число городовых стрельцов. Так, в малых южных городах их насчитывалось по несколько десятков. Самые крупные контингенты в несколько сотен человек находились в Великом Новгороде и Пскове, а также в Смоленске и Киеве – после возвращения при Алексее Михайловиче в состав Московского государства первого и присоединения второго. Причем в Киеве посменно служили как московские, так и городовые воины. К последней четверти ХVII века совокупная численность московских стрельцов резко возросла. При Алексее Михайловиче численность стрельцов в первых по номерам стрелецких приказах достигла 1200 человек, что по меркам того времени соответствовало полноценному солдатскому или драгунскому полку. Если в 1652 году в Москве существовало 17 приказов, объединявших 7301 стрельца с сотниками, то к концу царствования Алексея Михайловича число их достигло 25. Общее число стрельцов и пеших казаков, которые служат вместе с городовыми стрельцами, в 1652-м достигло 27 088 человек, а к 1680-м годам – около 50 000.

– Были ли московские стрельцы аналогом французских мушкетеров, хорошо нам известных по романам Александра Дюма? Или скорее их можно сравнить с янычарами в Османской империи?

– Стрельцы точно не были аналогом французских мушкетеров ХVII века – хотя бы потому, что гвардейские королевские мушкетеры были дворянами. Уместнее всего сравнить стрельцов с восточноевропейскими гайдуками, что, кстати, делали и современники. Гайдуки были организованы в ХVI веке в Венгрии под влиянием янычарской пехоты, но не стали точной копией или калькой с нее. В Польше гайдуки появились вместе с трансильванским князем Стефаном Баторием, избранным в 1575 году королем Речи Посполитой.

– Чем были вооружены первые стрельцы? Сильно ли изменилось с годами их оружие?

– До Алексея Михайловича главным требованием к стрельцам было наличие пищали и умение стрелять из нее. Сабли и бердыши считались личным делом воина, долгое время государство они не интересовали. Часть московских стрельцов на парадно-дворцовые церемонии опоясывались саблями, подчеркивая этим свой статус. Но в поход с саблями не ходили, это кавалерийское оружие. Походы 1654–1655 годов прошли с пехотными шпагами. Первоначально шпаги вместе со всем «солдатским строем» закупали в Европе, но в середине 1650-х их производство было организовано на первых русских тульских и каширских мануфактурах Филимона Акемы и Петра Марселиса. Шпаги показали свою неэффективность, и казна перестала их закупать.

– Как стрельцы проявили себя в военных кампаниях ХVI–ХVII веков?

– Стрельцы из Москвы и крупных городов-крепостей составляли резерв полевой армии и участвовали в крупных походах и решающих сражениях. Стрельцы малых крепостей, напротив, в основном обороняли свои города и уезды и в армию призывались в исключительных случаях. Стрельцы были совершенно незаменимы при обороне и осадах крепостей. Подобно гайдукам и янычарам, в полевых боях они были более эффективны при использовании природных или рукотворных укреплений – «крепостей». Рукотворной мобильной «крепостью» против конницы стал гуляй-город – щиты на телегах с бойницами по образцу гуситского табора и немецкого вагенбурга. Ситуация изменилась при Алексее Михайловиче, когда стали создавать полки нового (иноземного) строя. Стрельцы получили полный комплект солдатского вооружения, их начали обучать, однако регулярно это делать было крайне затруднительно, так как они по-прежнему выполняли полицейские и караульные функции. А на солдат таких обязанностей не возлагали.

Во второй половине XVII века значение стрельцов стало возрастать, а сами стрелецкие полки были переведены на солдатский строй. Их система вооружения, образ боевых действий и тактика уже ничем не отличались от регулярных солдатских и драгунских полков.

Царь. XVI век. Худ. С.В. Иванов. 1902 год

Источники существования

– Можно ли говорить, что стрельцы находились на «самоокупаемости», имея огороды и занимаясь различными промыслами, ремеслами и торговлей?

– Нет, о полной самоокупаемости речь не шла. Стрельцы получали годовое денежное и хлебное кормовое жалованье. Но денег в казне не хватало, и обеспечение стрельцов во многом зависело от важности крепости, в которой они служили. Поэтому следует разделять московских и городовых стрельцов, а также отличать стрельцов стратегически важных крупных городов-крепостей от тех, кто нес службу в малых городах. Стрельцы южных городов, особенно черноземной полосы России, получали земельные наделы. Основным источником их существования была земля, которую они сами пахали и с которой собирали урожай. У них было льготное налогообложение. В таких стратегически важных городах, как Великий Новгород и Псков, через которые проезжали посольства других стран, стрельцам выдавали сукна на служилые кафтаны-зипуны. В этих городах стрельцы выполняли не только караульные, но и представительские функции. Казна полностью обеспечивала их и пищалями.

Характерный случай произошел с каргопольскими стрельцами. Они служили у пристани Михаила Архангела, куда приходили иностранные суда. Стрельцы пожаловались царю Алексею Михайловичу на то, что несут службу в своих сермяжных кафтанах, которые видят иностранцы, и просили пожаловать их цветным платьем. Своим указом государь повелел сшить им кафтаны из гамбургского сукна, а стоимость вычесть из их жалованья. Носить новые кафтаны предписывалось только в тот период года, когда у пристани Михаила Архангела останавливаются иноземные корабли.

– Что было в городах, через которые иностранные посольства не проезжали?

– Там стрельцы служили не только в своей одежде, но порой и со своими пищалями. Правительство выплачивало им жалованье и выдавало необходимые для службы порох и свинец. Служившим в приграничных крепостях получить дополнительный заработок было сложно. Например, в пограничных после Смуты Великих Луках служило 300 стрельцов. Они охраняли крепость, пороховой погреб, тюрьму, амбары и пограничные заставы. Их регулярно привлекали для охраны межевых комиссий при затянувшейся демаркации границы. На хозяйственную деятельность времени не оставалось. Во время Смоленской войны состав гарнизона решили усилить на две сотни, но осуществить это из-за нехватки людей удалось лишь после войны, когда в Луки перевели 200 невельских стрельцов.

– Каким было материальное положение московских стрельцов?

– Из казны им выдавали казенную пищаль, порох, свинец. Московские и новгородские стрельцы служили и воевали в служилых кафтанах из цветного импортного сукна, преимущественно настрафиля. Если стрелец отличился, пролил кровь за государя или взял пленного, ему жаловали отрез на кафтан, с которым он мог поступать как угодно. Только в исключительных случаях, когда надо было срочно выступить в поход, выдавали сермяжные сукна на штаны и онучи. Шапки, штаны и обувь не полагались. Хотя московские стрельцы иногда получали обувь для выполнения представительских функций в парадных церемониалах, связанных с приемом иностранных посольств.

Часть столичных стрельцов, имевшие льготное налогообложение, занимались торговлей и владели лавками. Чаще всего дела вели не они сами, а их родственники. Стрельцы массово участвовали в подрядах, например занимались строительством.

– Какими ремеслами чаще всего занимались московские стрельцы в свободное от службы время?

– Почти всеми. Среди них были портные, сапожники, кузнецы. Иноземцы отмечали, что московские стрельцы имели большую власть в разных мелких делах, так как исполняли в городе полицейские функции. Дневальные записки Приказа тайных дел четко расписывают стрелецкие караулы по Москве. Стрельцы осуществляли внешнюю охрану Кремля – башен и ворот. Внутренней охраной занимались «жильцы» (низший чин Государева двора) и некоторые другие нижние чины Государева двора. Наряду с полицейскими и караульными обязанностями стрельцы выполняли пожарные и санитарные функции. Во время эпидемий именно они стояли на заставах, обходили дома, собирали и увозили трупы умерших людей. Эта опасная миссия нередко приводила к большим потерям среди стрельцов – гораздо бóльшим, чем на войне.

Стрельцы. Худ. В.М. Васнецов. 1918 год

Городовые стрельцы служили не только в своей одежде, но иногда и со своими пищалями. Государство обеспечивало их порохом, свинцом, фитилем и кремнями, а все, что им требовалось сверх того, стрельцы покупали за деньги по указной цене

Наряду с полицейскими и караульными обязанностями стрельцы выполняли пожарные и санитарные функции. Во время эпидемий именно они стояли на заставах, собирали и хоронили трупы умерших людей

Век потрясений

– Какова была роль стрельцов в Соляном и Медном бунтах?

– В бунтах ХVII века стрельцы зачастую оказывались как с одной, так и с другой стороны. Соляной и Медный бунты спровоцировала сама власть ошибками в фискальной политике. Медный бунт был вызван тем, что государство, платившее медью, налоги решило собирать серебром. Торгово-промышленная деятельность пришла в упадок, выросли цены. Это напрямую затронуло интересы московских стрельцов, благосостояние которых зависело от ремесел и торговли, а также от денежного жалованья. Ситуацию усугубило то, что к 1662 году в Москве сконцентрировалось большое количество войск – солдат, драгун и стрельцов, не имевших других доходов, кроме государева денежного жалованья. Его они получали в медной монете, которая обесценилась. Это привело к росту цен на продукты питания и в итоге спровоцировало мятеж. В нем приняла активное участие часть московских стрельцов. Они заставили людей закрыть лавки и погнали их в Коломенское бить челом государю. Но были стрелецкие подразделения, в которых командиры и сотники совладали с бунтовщиками. Они привели свои полки в Коломенское, где участвовали в усмирении мятежной толпы.

Медный бунт. 1662 год. Худ. Э.Э. Лисснер. 1938 год

– Почему стрельцы пошли на бунт в 1682 году? Они были пешками в руках придворной группировки Милославских или имели и свои интересы?

– В 1682 году сложилась весьма неоднозначная ситуация. С одной стороны, к тому времени изменилось самосознание стрельцов. Они стали воспринимать себя как силу, с помощью которой государство выстояло в борьбе с Речью Посполитой, вернуло утраченные в Смуту территории и присоединило Днепровское Левобережье с Киевом. С другой стороны, у стрельцов отсутствовали социальные лифты. Чин пятидесятника был потолком карьеры для рядового стрельца, перейти в другое сословие он не мог. После смерти Алексея Михайловича были упразднены Приказ тайных дел и Приказ счетного дела. Эти ведомства, призванные бороться с коррупцией, вызывали ненависть элиты. Ликвидация влиятельных контрольно-надзорных учреждений привела к росту злоупотреблений властью. В отсутствие сдерживающего фактора началось ожесточенное противостояние двух придворных партий. Поданные стрельцами челобитные показали чудовищный масштаб злоупотреблений. Подобное было немыслимо при жизни Алексея Михайловича, Приказ тайных дел такого бы не допустил.

На этом фоне развернулись драматические события 1682 года. 27 апреля Петр I был избран государем наиболее авторитетными чинами Боярской думы в нарушение существующей традиции. Ведь Иван был старше Петра. Избрание Петра мотивировалось слабым здоровьем Ивана, что грозило новой Смутой. Милославские опасались, что в случае опалы им придется ответить за свои злоупотребления, и 15 мая спровоцировали стрельцов на выступление, направив их недовольство в нужное русло. Бунтовщики потребовали, чтобы два брата царствовали вместе. Началось двоецарствие Ивана V и Петра I при регентстве царевны Софьи.

– Какова была роль князя Ивана Хованского?

– Амбициозный и эгоцентричный Иван Андреевич Хованский был неплохим полководцем. Стрельцы ему доверяли, так как под его командованием воевали. Однако политиком Хованский не был. Нет никаких оснований для подозрений, что он имел самостоятельный план и хотел устроить переворот. Царевна Софья и ее окружение использовали Хованского как наиболее авторитетного для стрельцов командира в интересах своего клана. Потом Хованский заявил, что если бы не он, то Москва «по колено в крови бы была». Он имел в виду, что удерживал стрельцов от внесудебных расправ. Отчасти так и было. Хованский не провоцировал и не науськивал стрельцов, этим занимались Милославские. События 1682 года стали результатом придворных интриг и борьбы за власть между партиями Милославских и Нарышкиных. Стрельцы оказались игрушками в их руках. Юный Петр получил колоссальную детскую травму, когда на его глазах погибли близкие ему люди. Эта травма не отпускала его всю жизнь.

Месть Петра

– А в 1689 году стрельцы уже участвовали в свержении царевны Софьи…

– После событий 1682 года и казни Ивана Хованского и его старшего сына Андрея московские стрельцы, лишившись вождя, были дезорганизованы. За последующие семь лет у них не появилось авторитетных командиров. Если в ХVIII веке дворцовые перевороты осуществляли люди, в чьих руках гвардейцы были послушным инструментом, то в 1689 году такого единства начальников и подчиненных не наблюдалось. Стрельцы не доверяли командирам, а командиры – стрельцам. Не верили они и царевне Софье, по приказу которой был казнен Хованский. Московские стрельцы были дезориентированы. В августе 1689-го не все они оказались в оппозиции Петру. Среди них были те, кто пришел к Петру в Троице-Сергиев монастырь и присягнул ему на верность.

Утро стрелецкой казни. Худ. В.И. Суриков. 1881 год

– Чем был вызван стрелецкий бунт 1698 года?

– Бунт был вызван долгим отсутствием Петра в столице и тем, что стрельцов не устраивало отношение к ним власти. Они считали, что их заслуги перед государством должным образом не оценены. Влияние стрельцов упало, они теряли свои права. Ощущение несправедливости толкнуло их на бунт. Он напоминал казачий мятеж. Непонятно, на что стрельцы вообще рассчитывали? У них не было ни руководителей, ни единого шанса чего-либо добиться.

– Почему Петр Великий так болезненно воспринял бунт 1698 года?

– Несомненно, Петр был напуган. В том же году он начал создавать регулярные полки, для которых требовалось много рекрутов. Показательно, что, несмотря на нехватку людей, царь категорически запретил принимать в них московских стрельцов, а также их детей и родственников. Вот насколько он боялся стрельцов.

– Когда был начат процесс ликвидации стрелецких полков и когда он завершился?

– Петр I очень хотел ликвидировать стрелецкое войско. Выживших в 1698 году московских стрельцов он разослал по отдаленным гарнизонам, где они служили до конца своих дней. Некоторые из них пережили Петра Великого. Последние стрельцы были переписаны в гарнизонные солдатские полки в царствование Екатерины I.

– Подводя итог, как в целом можно оценить роль стрельцов в истории России?

– В русской армии ХVI–ХVII веков они были важнейшим компонентом. Никакие мало-мальски серьезные боевые действия без стрельцов не велись, они активно участвовали в обороне и штурмах всех крепостей. При подавлении выступления Степана Разина они показали себя надежной опорой Алексея Михайловича. При нем московские стрельцы стали регулярной пехотой наравне с солдатами и драгунами. И конечно, стрельцы достойно сражались в войнах со Швецией, Речью Посполитой, крымскими татарами и Османской империей.