На внешнем контуре

О внешнеполитических вызовах, стоявших перед Россией в последней четверти ХVII столетия, в интервью «Историку» рассказал ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН, кандидат исторических наук Андрей ГУСЬКОВ

Беседовал Олег НАЗАРОВ

Андрей ГУСЬКОВ

Царь Алексей Михайлович, правивший Россией более 30 лет, всеми силами стремился преодолеть последствия Смутного времени и укрепить позиции Московского государства на международной арене. Продвинувшись в этом направлении, он оставил в наследство своим детям несколько нерешенных фундаментальных проблем. На западе продолжалось противоборство России с Речью Посполитой за земли по левому и правому берегам Днепра, на северо-западе предстояла борьба со Швецией за возвращение земель, обеспечивавших выход к Балтийскому морю. На южных рубежах по-прежнему приходилось отражать грабительские набеги крымских татар. В последние годы царствования Алексея Михайловича к числу враждебных России государств добавилась Османская империя.

Царь Алексей Михайлович принимает в Грановитой палате Кремля шведского посла. 1674 год

Война с турками

– Было ли неизбежным столкновение с Османской империей? Я имею в виду Русско-турецкую войну 1672–1681 годов…

– Среди историков нет единства по вопросу датировки начала этой русско-турецкой войны. Одни считают, что она началась уже в 1672 году. Но тогда еще не было прямых столкновений между русскими и турецкими войсками. Москва посылала донских и запорожских казаков на османские территории – на Перекоп, Очаков и городки по Днепру, ходили они и в устье Дона. Регулярные отряды периодически появлялись на Правобережье. Другие историки ведут отсчет войны с 1677 года, когда начались прямые боевые действия между Россией и Османской империей. Официально же султан Мехмед IV объявил войну России в 1678-м.

– А почему объявил? Ведь уже шесть лет воевали…

– Воевали, но не напрямую. С 1672-го основные боевые действия турки вели против поляков. Россия же, будучи союзницей Речи Посполитой, помогала ей как казачьими набегами, так и регулярными войсками. В свою очередь, союзники турок крымские татары нападали на наши земли. 17 октября 1676 года в городке Журавно (ныне Львовская область Украины) послы польского короля Яна III Собеского подписали с турками Журавенский мирный договор. Правобережная Украина оказалась под властью султана. Гетманом Правобережья турки поставили Петра Дорошенко. Москве было понятно, что приближается полномасштабное противостояние с Османской империей. Причинами обострения конфликта стали взятие русскими войсками в сентябре 1676-го Чигирина, который являлся гетманской столицей на Правобережной Украине, и переход Дорошенко на сторону русского царя. Летом 1677-го турецкое войско под командованием Ибрагим-паши предприняло неудачную попытку захватить Чигирин. Нападение было отражено. Через год, в 1678-м, штурмовать Чигирин пришла 120-тысячная турецкая армия под командованием великого визиря Кара-Мустафы. Кровопролитные бои продолжались более месяца. В конце концов русские войска были вынуждены оставить разрушенный Чигирин.

Кара-Мустафа. Неизв. худ. 1696 год

– Как оценивать Бахчисарайский мирный договор, заключенный по итогам этой войны?

– Договор о перемирии между Россией, Османской империей и Крымским ханством был заключен в Бахчисарае 3 (13) января 1681 года сроком на 20 лет. По его условиям граница между Россией и Османской империей прошла по Днепру. Киев, Васильков и Триполье остались за Россией. Запорожские казаки признавались русскими подданными. Попытки послов Василия Тяпкина и Никиты Зотова добиться от хана Мурад-Гирея признания за Россией части Правобережной Украины успеха не имели. Более того, после консультаций с султанским двором 4 (14) марта 1681 года Мурад-Гирей вручил Тяпкину и Зотову грамоту великого визиря Кара-Мустафы с более жесткими условиями мира. Пункт о владении Россией Запорожской Сечью в ней отсутствовал.

В июле в Константинополь выехали окольничий Илья Чириков (он скончался в дороге) и дьяк Прокопий Возницын. В результате сложных переговоров Возницын получил султанскую грамоту. Документ зафиксировал ситуацию, существовавшую до начала войны: Россия сохранила за собой Левобережье с Киевом. Однако главной цели, ради которой Москва в 1672 году ввязалась в конфликт с Портой, – присоединения казацких земель на правом берегу Днепра – достичь не удалось. Правобережье Османская империя закрепила за собой. В этом смысле назвать войну успешной нельзя.

Бахчисарай. Ханский дворец. Худ. К. Боссоли. 1840–1842 годы

«Вечный мир»

– Тем не менее совместные действия с Речью Посполитой против Османской империи подтолкнули Москву и Краков к оформлению «Вечного мира»…

– По вопросу о мире с Польшей в Москве не было единства. Одна боярская партия выступала за, другая – против. Победили сторонники мира во главе с Василием Голицыным. Значительную роль в этом сыграла царевна Софья, лично принимавшая польских послов. 26 апреля 1686 года цари Иван и Петр утвердили заключенный мир и союз с Речью Посполитой на торжественной аудиенции в Грановитой палате Кремля.

– Как вы оцениваете этот мир? Что он дал России в плане территориальных приобретений?

– Условия «Вечного мира» в целом были выгодными. Самое главное – удалось договориться о прекращении длившегося более двух веков противостояния с Польшей. При этом Россия закрепила за собой Левобережье с Киевом, взяв на себя обязательства выплатить польской и литовской шляхте в качестве компенсации за потерянные земли относительно небольшую сумму денег – 146 тыс. рублей. Небольшую, потому что сначала поляки требовали 2 млн рублей. Одновременно был «навечно» заключен оборонительный союз против Крыма и Османской империи. Россия брала на себя обязательства блокировать маршруты нападения крымских татар на Речь Посполитую, а в следующем, 1687-м, году отправить крупное войско на Крым.

Памятная медаль в честь образования Священной лиги. 1684 год

Условия «Вечного мира» были выгодными. Россия закрепила за собой Левобережье с Киевом, выплатив в качестве компенсации 146 тыс. рублей, тогда как поначалу поляки требовали 2 млн рублей

– Какую роль в нормализации отношений России с Речью Посполитой сыграли страны, входившие в антиосманскую Священную лигу?

– Роль западных союзников в заключении договора была значительной. В 1683-м османы предприняли свой последний крупный поход в Европу. Они взяли в осаду Вену, отстоять которую удалось с помощью войск польского короля Яна III Собеского. В конце 1683 – начале 1684 года под эгидой римского папы Иннокентия ХI была создана Священная лига. В нее вошли Священная Римская империя (где правили австрийские Габсбурги), Венецианская республика и Речь Посполитая. Для того чтобы отвлечь крымского хана от участия в турецких походах в Европу, членам Священной лиги было важно втянуть в борьбу с турками Россию. С 1684 года австрийцы начали давить на Речь Посполитую с целью убедить ее заключить мир с Россией.

– Правильным ли было решение царевны Софьи вступить в антитурецкую коалицию?

– Строго говоря, в 1686 году Россия не вступила в антитурецкую коалицию, а присоединилась к ее борьбе, заключив договор только с одним членом Священной лиги – Речью Посполитой. Препятствуя походам крымских татар в Европу, Москва не только помогала Священной лиге отразить турецкий натиск, но и продолжала свою борьбу за Правобережную Украину. Воевать с Крымским ханством и стоявшей за его спиной Османской империей было лучше не в одиночестве, а вместе с союзниками. Поэтому присоединение к борьбе Священной лиги было оправданным. Договор с остальными членами коалиции – Австрией и Венецией – Россия заключила только 29 января (8 февраля) 1697 года, то есть уже при единоличном правлении Петра I. Хотя и до этого представители России участвовали во многих переговорах между Священной лигой и Османской империей.

Крымские походы

– Какие военные и политические цели преследовал князь Василий Голицын, отправляясь с войсками в Крым? Каковы причины неудач Крымских походов 1687 и 1689 годов?

– Ключевая задача состояла в выполнении взятых Россией обязательств перед союзниками по Священной лиге. Кроме того, Голицын претендовал на лавры покорителя Крыма, мечтая присоединить все Крымское ханство к России. К хану из Москвы выехал посланник с требованием стать вассалом не турецкого султана, а московского царя. Требование подкрепила вышедшая на Крым русская армия. Однако поход был плохо подготовлен. В степи начались засуха и пожары, русское войско было ослаблено болезнями и безводьем. Не дойдя до Перекопа примерно 70 км, у реки Конские Воды (ныне Конка) Голицын приказал войскам возвращаться домой. В провале операции он обвинил гетмана Левобережья Ивана Самойловича, который якобы велел казакам поджечь траву в степи. Самойловича лишили гетманской булавы, передав ее Ивану Мазепе. Бывшего гетмана сослали в Сибирь. Несмотря на то что серьезных столкновений с крымской армией не произошло, Россия выполнила взятые перед союзниками обязательства. Появление войск Голицына на подступах к Крыму не позволило крымскому хану послать крупные силы для участия в боевых действиях в Европе.

Второй поход был подготовлен значительно лучше. В опорных пунктах по пути следования были размещены запасы продовольствия и фуража. В феврале 1689 года войска двинулись в поход. В этот раз им удалось дойти до Перекопа. Дважды отбив атаки татарской конницы, они подошли к его стенам, но оставались там недолго. Голицын решил отказаться от штурма. Ему стало ясно: Перекоп армия взять бы смогла, но за ним до Бахчисарая простиралась безводная степь. Встречавшиеся изредка колодцы татары при приближении русских могли засыпать песком либо отравить. Не было и дров, а без них не приготовить еду. Пришлось вновь пересмотреть намеченные планы и повернуть домой. И хотя Голицын опять не смог разбить войско крымского хана и присоединить Крым, Россия продолжала выполнять обязательства перед союзниками. В это же самое время они успешно воевали с турками, которые лишь частично смогли использовать крымских татар, занятых обороной своей территории от русских войск.

Походы 1687 и 1689 годов на Крымское ханство

– Если бы Крымские походы были успешными, помогло бы это Софье удержаться у власти?

– Думаю, что Софья в любом случае была обречена. Женщина на вершине власти в то время не устраивала многих. Какими бы ни были результаты Крымских походов, на шансы Софьи сохранить власть они повлиять не могли.

Азовские походы

– Можно ли считать Азовские походы Петра I продолжением внешнеполитической линии Голицына?

– В нашей с Кириллом Кочегаровым и Степаном Шаминым коллективной монографии «Русско-турецкая война 1686–1700 годов» мы показали, что Крымские походы (кампании 1687 и 1689 годов) и Азовские (кампании 1695 и 1696 годов) были разными этапами одной войны России с Османской империей и Крымским ханством. Первым ее этапом стали голицынские Крымские походы 1687–1689 годов, второй этап пришелся на 1690–1694 годы, третий этап – петровский – продолжался с 1695 по 1700 год. На третьем этапе параллельно с Азовскими походами (термин достаточно условный, от которого можно отказаться в пользу кампаний 1695 и 1696 годов) имел место поход армии Бориса Шереметева и казаков Мазепы на днепровские городки. Задуманный как отвлекающий удар, поход Шереметева и Мазепы превратился в самостоятельную операцию 90-тысячного войска. В начале августа 1695-го ими были взяты днепровские городки – сначала Казы-Кермен (Тавань, Таванск, ныне город Берислав Херсонской области) и стоявший напротив него Мустрит-Кермен. Затем турками были оставлены Муберек-Кермен (Шингирей) и Ислам-Кермен (Аслан, ныне город Каховка Херсонской области). Взятие принадлежавших султану четырех городов, находившихся у лучшего перехода через Днепр, было большим успехом, достигнутым на фоне неудачного Азовского похода 1695 года. А уже на следующий год был взят и Азов.

В 1697-м турки попытались отбить днепровские городки, отправив туда 30-тысячное войско. Сделать это не удалось. На европейском театре военных действий 11 сентября 1697 года в битве при Зенте (ныне город Сент на территории нынешней Сербии) турки потерпели самое большое за всю войну поражение от австрийской армии под предводительством принца Евгения Савойского. Возможно, там им не хватило войск, воевавших на Днепре. Таким образом, своими действиями русская армия опять помогла союзникам.

Взятие крепости Азов в 1696 году Петром I. Гравюра Ж. де Монталегре. Конец XVII века

– Почему Петр I изменил главный вектор внешней политики с южного на прибалтийский?

– Великое посольство – Рубикон во внешней политике России. Считается, что ее вектор Петр изменил во время поездки в Европу в 1697–1698 годах. Отправляясь с Великим посольством, он рассчитывал расширить антитурецкую коалицию, но вскоре понял, что Франция, Англия и Голландия с Османской империей воевать не станут. Во время поездки Петр увидел, что в Европе назревает новая война – за так называемое «испанское наследство». Австрия будет ее активной участницей и прекратит воевать с турками. Перестанут воевать и другие союзники России по Священной лиге, измотанные долгим противостоянием.

После того как в 1698-м Петр I вернулся в Россию, он поехал в Воронеж, где продолжил активно строить корабли. На них и сооружение порта под Таганрогом уходили огромные средства. Это свидетельствует о том, что еще в конце 1698 года Петр планировал воевать с Османской империей. Только весной 1699-го он осознал, что России противостоять туркам и крымским татарам в одиночку бессмысленно. И уже в апреле отправил посла Емельяна Украинцева заключить мир с Османской империей, а сам стал готовиться к войне со Швецией.

«Русские европейцы»

– В то же самое время Петр I решил европеизировать Россию. Человеком европейской культуры был Василий Голицын. Много ли тогда было «русских европейцев», всерьез интересовавшихся Западом?

– Любителей европейской моды и образа жизни было много. У царя Федора Алексеевича, с которого мы начали разговор, первая супруга Агафья Грушецкая происходила из польского шляхетского рода. Став царицей, она стала носить польские шапочки. Польские шапочки у замужней женщины оставляли часть волос открытыми. По московскому обычаю замужняя женщина, в отличие от девушки, полностью закрывала волосы. Выражение «опростоволоситься» раньше как раз и означало, что прядь волос выбивалась из-под плата и волосы были видны постороннему взгляду, а это было недопустимо. И вот царица, чья персона, так же как и персона царя, священна, нарушала этот вековой обычай. Мало того: царица Агафья стала раздавать польские шапочки придворным боярыням. Польская мода закрепилась и после смерти Федора, когда многие при дворе стали одеваться в польскую одежду.

Появилась мода на кареты. Упомянутый посол Украинцев дал в приданое дочери карету. В 1681 году Федор Алексеевич выпустил указ, в котором говорилось, что ездить в каретах могут только бояре и думские чины. Всем остальным это запрещалось.

Портрет Петра I. Худ. Я. Веникс. 1697 год

– Чтобы на дорогах не было «пробок»?

– Вполне возможно. Указ строго регламентировал, сколько лошадей можно запрячь в карету. Боярин Артамон Матвеев имел большую коллекцию часов – ясно, что они были не российского производства. Когда Голицына отправили в ссылку, его дом был описан. Среди прочего имущества в нем насчитали 76 зеркал. Сохранились портреты Голицына, причем он не был исключением из правил: в то время появилось много портретов и парсун, их заказывали самые разные люди. Имеются сведения о портретах Матвеева и двух его сыновей, по-видимому, кисти зарубежных мастеров. Григорий Строганов даже послал одного из своих холопов учиться живописи в Европу, но при этом собственный портрет он все же заказал европейскому художнику. В 1686–1687 годах Борис Шереметев во главе посольства находился в Польше для ратификации «Вечного мира». Поляки обратили внимание на то, что он отменно танцевал…

– …краковяк, полонез и мазурку?

– Названия танцев не сохранились. Наверняка танцы были европейские. А это значит, что Шереметев им где-то научился. В 1697–1699 годах он совершил путешествие по Европе и вернулся в Россию в одежде рыцаря Мальтийского ордена.

– Как в последней четверти XVII века развивались экономические отношения России с Западной Европой? Были ли в России влиятельные силы, заинтересованные в расширении связей с ней?

– Такие отношения начались еще при Михаиле Федоровиче. При подготовке к Смоленской войне 1632–1634 годов началась массовая закупка европейского оружия: пистолетов, ружей, холодного оружия и т. д. Когда закончилась Тридцатилетняя война 1618–1648 годов, многие наемники оказались не у дел. Некоторые из них, в первую очередь офицеры из западных стран, были приняты на российскую службу. Они не только воевали, но и учили русских тому, как надо действовать в современных войнах. Существовали целые роты, набранные из иноземцев.

В Европе закупали бумагу. При Алексее Михайловиче началось регулярное почтовое сообщение с Европой, стали привозить западные газеты. Их изучали переводчики Посольского приказа, наиболее важные фрагменты включая в знаменитые «Вести-Куранты». Это издание оказывало большое влияние на русскую элиту. «Куранты» зачитывались царю и на заседаниях Боярской думы. Поскольку переводчики жили в Москве и имели широкий круг знакомств, информация, почерпнутая в иностранной прессе, распространялась весьма широко. Отношения с Европой имели и купцы. Сами они ездили в европейские страны нечасто, но могли заказать там все необходимое.

– Есть мнение, что без петровских реформ отсталая Россия могла бы со временем стать колонией европейских стран. Насколько оно реалистично? Или же это скорее часть исторического мифа о Петре Великом?

– Попыток превратить Россию в колонию не было, это миф. Вполне возможно, что, если бы петровские реформы не были проведены, со временем Россия могла повторить путь Китая, который к ХIХ столетию полностью закрылся от внешнего мира и в итоге стал полуколонией западных стран. Однако России в конце ХVII – начале ХVIII века не грозило превращение в колонию. Реальная опасность заключалась в отставании от передовых держав, чреватом будущими территориальными потерями. Например, на юге в результате агрессивных действий Османской империи и Крымского ханства. Это факт. Именно поэтому петровские реформы были необходимы.