Эпоха Брежнева

До сих пор брежневскому правлению даются разные, нередко полярные оценки. Свой взгляд «Историку» изложил ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН, кандидат исторических наук Сергей КУДРЯШОВ, много лет исследующий документы той эпохи

Вскоре после избрания на пост лидера Коммунистической партии Советского Союза Леонид Брежнев заявил: «Никакие корабли, никакие атомы не играют той роли во внутренней жизни, какую играют хлеб, крупа, мясо, кефир, простокваша, маргарин и всякие прочие вещи… В СССР от 52 до 56% бюджета населения (что очень высоко) тратится на питание, поэтому если под этот процент нет внутри страны продуктов, то все начинает шататься». Решению продовольственной и других проблем, доставшихся ему в наследство от предшественников, Леонид Ильич и посвятил все 18 лет своего правления. Что из этого получилось?

В октябре 1964-го

– Перестроечная традиция рисует Брежнева этакой серой мышкой, которая в октябре 1964 года устраивала всех и потому рассматривалась как переходная фигура. А как вы считаете, почему именно он сменил Никиту Хрущева? Что в нем было такого, что вывело его в лидеры?

– На время Брежнева пришлись мои детство и юность. При нем я получил историческое образование и начал работать. Признаюсь, в ту пору, видя и слушая плохо говорившего стареющего руководителя СССР, о котором ходили анекдоты, я относился к нему несколько легковесно. Позже мне довелось работать с его личным архивом, находившимся тогда в процессе систематизации. К моему удивлению, в ходе этой работы отношение к Брежневу у меня начало меняться. Стало ясно, что он не был простаком и серой мышкой. Это был целеустремленный человек, имевший хорошее образование. В частности, поражает его великолепный почерк. Писал он грамотно и даже в спешке практически не делал ошибок. По уровню образования Брежнев был заметно выше Хрущева. Например, я видел такую резолюцию Хрущева: «Прошу разобраца», что о многом говорит.

Задолго до октября 1964-го Брежнев стал крупным руководителем и одним из лидеров Советского Союза. Его дневниковые записи показывают, что, фактически являясь заместителем Хрущева по промышленности, обороне, космосу и другим вопросам, он занимался всем этим почти ежедневно.

– Какую роль сыграл Брежнев в заговоре против Хрущева?

– Поведение Хрущева раздражало многих министров и секретарей ЦК КПСС. Неизвестно, кому первому пришла в голову идея избавиться от него. По признанию участвовавших в перевороте лиц, они старались не оставлять никаких свидетельств на бумаге. Что и понятно. Смещение Хрущева Брежнев готовил вместе с секретарями ЦК Николаем Подгорным и Александром Шелепиным, председателем КГБ Владимиром Семичастным и другими руководителями страны. Мы знаем, что накануне, еще с весны 1964 года, Брежнев вел личные разговоры со многими из них, а потом руководил работой октябрьского Пленума ЦК, снявшего Хрущева со всех постов. Подчеркну, к тому моменту понимание, что Хрущев не соответствует уровню стоящих перед СССР задач, созрело не только у политической элиты, но и в обществе.

– Какие проблемы и вызовы были главными на пороге брежневской эпохи?

– Проблем к концу хрущевского правления накопилось немало – как внутри страны, так и на международной арене. Реформы Хрущева не отличались последовательностью. Его стремительный и бестолковый подход к решению вопросов раздражал руководителей разного уровня. Зачастую им не было ясно, чего он хочет, предпринимая поспешные шаги.

«Все должно быть хорошо»

– Была ли у Брежнева к моменту прихода к власти собственная стратегия развития страны?

– Четко сформулированной и зафиксированной на бумаге стратегии у него не было. Хотя если внимательно почитать его выступления на партийных съездах и пленумах, то определенный план прослеживается. Брежнев знал о проблемах в экономике и объективно оценивал сложившуюся в стране обстановку. Неудивительно, что решения первых пленумов ЦК после снятия Хрущева отвечали таким задачам, как стабилизация экономики и устранение негативных последствий хрущевских экспериментов.

– На ваш взгляд, Брежнев ставил целью консервацию существовавшего положения или всерьез пытался проводить реформы?

– Думаю, слова «консервация» он бы не понял. После хрущевских нововведений Брежнев думал о стабилизации власти, экономики и управления страной. Кадровые перестановки Хрущева пугали партийных секретарей, директоров заводов и других руководителей. Они не были уверены в своем будущем. Брежнев дал им уверенность в завтрашнем дне. В отличие от своих предшественников, за 18 лет правления он не расстрелял и не посадил никого из своего ближнего и даже дальнего окружения. При этом вопросы организации быта снятого со всех постов Хрущева он продумывал лично, а ведь мог бы вообще этим не заниматься. Все это говорит о человеческих качествах Леонида Ильича.

– Был у него запал проводить реформы?

– Несомненно. Уже на мартовском Пленуме ЦК 1965 года Брежнев выступил с докладом о неотложных мерах по развитию сельского хозяйства. Колхозы и совхозы получили большую экономическую самостоятельность. Были повышены закупочные цены. Колхозам предоставили возможность прямого банковского кредитования. 1 апреля 1965 года вышло постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР «Об оказании финансовой помощи колхозам». Оно предусматривало списание в виде исключения задолженности с колхозов по ссудам Госбанка. С колхозов списали всю задолженность за помещения, технику и оборудование, приобретенные ими у машинно-тракторных и ремонтно-технических станций. 16 мая 1966 года было принято постановление «О повышении материальной заинтересованности колхозников в развитии общественного производства». С 1 июля вместо трудодней вводилась гарантированная государством оплата труда – деньгами и натурой. Нормы выработки устанавливались с учетом конкретных условий и применительно к нормам выработки, действующим на аналогичных работах в совхозах. Именно тогда в колхозах впервые выдали зарплату.

У Брежнева было искреннее желание сделать жизнь лучше. Его кредо: «Все должно быть хорошо». И первые 10 лет своего правления он был мотором перемен. Его рабочий день начинался с обзвона партийных секретарей и других руководителей. Брежнев очень много трудился, ездил по всему Советскому Союзу, бывал в других странах. До своей болезни он отличался высокой работоспособностью.

Брежневский стиль

– Как Брежнев выстраивал взаимоотношения внутри Президиума, а потом Политбюро ЦК КПСС? Можно ли говорить о коллективном руководстве в этот период?

– Оно было коллективным с октября 1964 года. После того как члены Президиума ЦК совместными усилиями сняли Хрущева, у них сохранилось желание решать вопросы вместе. Это видно по их поведению. Постепенно Брежнев стал признанным лидером. Со временем он отодвинул от рычагов власти Семичастного, Шелепина и некоторых других. Избавился от людей, которые были ему несимпатичны или в чем-то мешали. В итоге сформировался костяк Политбюро. Во второй половине 1970-х это сам Брежнев, председатель КГБ Юрий Андропов, министр обороны Дмитрий Устинов, министр иностранных дел Андрей Громыко и главный идеолог партии Михаил Суслов, который вел заседания Секретариата ЦК.

– Как бы вы охарактеризовали политический стиль Брежнева?

– Он резко отличался от стиля Иосифа Сталина, Хрущева и последующих лидеров страны. Брежнев мог запросто прийти к кому-то в кабинет, чтобы обсудить интересовавший его вопрос. Это не было бравадой – таков был стиль его общения. И людям это нравилось. Брежнев принимал посетителей не только в рабочем кабинете, но и у себя дома. Это очень неординарно. Подготовка докладов к съездам партии требовала времени. Когда устраивались перерывы, все участвовавшие в работе вместе ели, общались, смеялись. Эта обстановка не мешала добиваться серьезных результатов.

Сильная сторона брежневского стиля – человечное отношение к коллегам и сотрудникам. Он думал о людях, их быте. Понимал, что всем нужна квартира, медицинское обеспечение и так далее. Расскажу удивительную историю, которую узнал от переводчика лидера ГДР Эриха Хонеккера. В 1966 году – к 60-летию Брежнева – руководство Восточной Германии решило сделать ему подарок. Вспомнив, что, когда Брежнев был в ГДР, его жене Виктории Петровне понравился немецкий фарфор, остановили свой выбор на большом сервизе. Отправили с ним переводчика в Москву, посадили его в машину вместе с нашими военными. Она въехала в грузовой самолет, который совершил рейс из Берлина, и примерно в два часа ночи прибыла на дачу Брежнева. Его охрану заранее предупредили. Немца и военных пустили в дом, где они стали разгружать коробки с посудой. Вдруг открылась дверь, и вышел в халате Леонид Ильич. Увидев знакомого ему переводчика, спросил: «А что это вы здесь делаете»? Тому пришлось рассказать. Брежнев пообещал сохранить все в тайне и пригласил всех перекусить. Он подумал о том, что люди проголодались, а им надо лететь обратно. Поев в столовой генсека, они вернулись в Берлин.

 Леонид Брежнев на заводе по производству «Пепси-колы» в Новороссийске. Сентябрь 1974 года

– Но были и слабые стороны кадровой политики Брежнева…

– Это связано со старением кадров. Ему было удобно работать с теми, кого он давно знал. Менять таких людей зачастую оказывалось непросто. В то время много говорилось о необходимости подготовки кадров среди молодежи. В комсомоле они готовились, но на каком-то этапе их продвижение затормаживалось. Омоложение кадров шло медленно. В результате на момент смерти Брежнева в Политбюро из «молодых» был только 51-летний Михаил Горбачев. Кадровую проблему следовало решать на государственном уровне, ограничивая сроки нахождения на должности и устанавливая принципы ротации кадров. Этого сделано не было.

– Можно ли говорить о культе личности Брежнева? Поощрял ли он это или так получалось помимо его воли?

– Культом личности, какой был при Сталине, это не назовешь. С конца 1970-х наблюдалось некоторое возвеличивание Брежнева, преувеличение его роли и заслуг во время Великой Отечественной войны и в последующие годы. Часто можно было увидеть его портреты. Но все это несопоставимо с культом личности Сталина. А главное, возвеличивание Брежнева и его почитание не мешали советским людям жить. Все, в том числе члены партии и сотрудники КГБ, совершенно спокойно рассказывали о нем анекдоты, за это никого не сажали. Кстати, большинство таких анекдотов не были злыми, как и о Василии Ивановиче Чапаеве или Штирлице.

Нередко вспоминают о любви Брежнева к орденам и медалям. В конце жизни его часто награждали. Но не все знают, что все награды после смерти генсека его вдова Виктория Петровна по описи сдала государству.

Миф о застое

– Время Брежнева получило негативное наименование – «эпоха застоя». Как сегодня можно оценить этот период? Был ли застой? Если да, то в каких сферах?

– Метафору «застой» 25 февраля 1986 года в докладе XXVII съезду партии употребил Горбачев, выстраивавший идеологию своей внутренней политики как антитезу брежневскому периоду. Застойным явлениям он противопоставил курс на ускорение социально-экономического развития страны. Но столь растиражированный термин не отражает сути эпохи. Что значит «застой»? А до этого был прогресс и жили без проблем? Застой для самооправдания придумали руководители страны, пришедшие на смену брежневскому поколению. Не случайно термин получил такое широкое распространение.

Чтобы оценить его справедливость, стоит посмотреть статистические данные о развитии экономики и социальной сферы – вплоть до статистики спортивных мероприятий, установленных рекордов и завоеванных советскими спортсменами наград. Любой аспект жизни общества берем – и везде видим прогресс! В области культуры трудно назвать сферу, где не было бы достижений. Открывались музеи, строились библиотеки, театры, кинотеатры. Снятые тогда фильмы мы смотрим до сих пор. Печаталось огромное количество книг, советские люди собирали дома целые библиотеки, которыми гордились. Выходило много разных газет и журналов, причем газеты стоили 2–3 копейки. При Брежневе произошел переход к всеобщему среднему образованию. В 1980 году в СССР было 883 вуза – а это 5 235 000 студентов – и 4383 средних учебных заведения, 4 612 000 учащихся. Будучи аспирантом, я работал в Спецхране Государственной библиотеки СССР имени В.И. Ленина и в Институте научной информации по общественным наукам. Был удивлен, как много там хранилось вышедших на Западе книг по истории. Значит, государство не жалело валюты на их покупку. При Брежневе стремительно и существенно вырос интеллектуальный уровень населения, которое потом над ним смеялось.

– Говорят о застое в экономике…

– На протяжении десятилетий темпы развития советской экономики были высокими. Так не могло продолжаться вечно. Как мы теперь понимаем, социалистическая экономика, как и экономика капстран, подвержена цикличности. В значительной мере циклы связаны с естественными процессами, износом оборудования, технической революцией и так далее. В начале перестройки говорили, что рост в 2% – это очень мало. Сегодня целый ряд государств, в том числе развитых капиталистических, может лишь мечтать о таком показателе. А в 1980-е в СССР это вызывало панические настроения. Увы, не было понимания, что в этом нет ничего страшного. Надо было искать пути развития страны, а не кричать о застое.

Упущенный шанс

– Как развивалась промышленность?

– Советское производство традиционно делилось на предприятия группы «А» и группы «Б». Приоритет всегда отдавался группе «А» – тяжелой промышленности, от которой зависело развитие космической отрасли и военно-промышленного комплекса. Капиталовложения здесь были огромными. Успехи в этой области очевидны. Советский ВПК обеспечил танками и другими видами вооружения армии многих стран. Но вместе с тем имело место хроническое недофинансирование легкой и пищевой промышленности. Заложенная в годы первых сталинских пятилеток диспропорция усилилась во время Великой Отечественной войны. Радикально исправить сложившуюся ситуацию в условиях холодной войны было невозможно. В брежневскую эпоху советская экономика по-прежнему несла огромную нагрузку затрат на военное производство.

– Был и период разрядки международной напряженности. Не стало ли стратегической ошибкой то, что в этот момент пропорцию затрат не изменили в пользу легкой и пищевой промышленности?

– Ни генсек, ни другие члены Политбюро, ни Совет министров СССР не проявили инициативы в данном вопросе. Отчасти это было ошибкой. Ведь в 1970-е СССР уже достиг ядерного паритета с США, что, кстати, являлось колоссальным достижением Брежнева. Однако нельзя забывать, что советская оборонная промышленность обеспечивала нужды всех стран – участниц Организации Варшавского договора. Найти золотую середину в распределении капиталовложений между отраслями было сложно. В итоге советская экономика надорвалась под бременем военных затрат.

Соратники (слева направо: Михаил Горбачев, Андрей Громыко, Николай Тихонов, Михаил Суслов, Константин Черненко, Юрий Андропов и Борис Пономарев) встречают Леонида Брежнева на Киевском вокзале в Москве. Май 1981 года

Кадровую проблему следовало решать на государственном уровне, ограничивая сроки нахождения на должности и устанавливая принципы ротации кадров. Этого сделано не было

– Из-за проблем в сельском хозяйстве не хватало продуктов…

– Экономисты еще в 1960-е годы утверждали, что у СССР была возможность полностью обеспечить себя сельскохозяйственными продуктами. Со времен Сталина панацеей от всех бед считали обобществление сельского хозяйства, создание колхозов и совхозов, с которых легко было собирать налоги. Но, как показал мировой опыт, личная заинтересованность крестьянина и фермера придает колоссальный импульс росту производительности труда. Венгры пошли путем кооперации, и у них появился избыток мясной и овощной продукции.

Другая крупная проблема, которую советская власть так и не решила, заключалась в огромных потерях урожая из-за дефицита мест хранения. Во времена моей молодости студенты ездили на уборку картошки. Однажды мы привезли картошку на овощную базу. Директор базы встретил нас словами: «Все равно она сгниет». Было очень обидно. Мы собирали урожай, который потом гнил. А фермер сделает все, чтобы его сохранить. Опыт Китая показывает, что эту проблему можно было решить. Шанс существенно поднять сельское хозяйство у СССР был. Этот шанс упустили. Поиску ответов на вызовы времени мешала косность мышления пожилых руководителей страны. Не развивалась и теория. Китайские теоретики сумели связать марксизм-ленинизм с нуждами своей экономики, а наши не смогли.

Строительство спорткомплекса «Олимпийский» в Москве. Конец 1970-х годов

Жизнь народа

– Насколько выросло благосостояние населения?

– Люди старшего поколения, пережившие войну, говорили: «Наконец-то поживем». Их жизнь, как жизнь всего народа, реально улучшилась. Миллионы граждан бесплатно получали квартиры от государства. Была и возможность улучшить свои жилищные условия путем вступления в жилищно-строительные кооперативы – ЖСК. В брежневский период благодаря росту зарплат люди смогли не только удовлетворить базовые потребности – у многих появились деньги на необязательные покупки. Приобретение автомобиля из практически недостижимой мечты превратилось в реальность. Если в 1960 году населению продали всего 62 тыс. легковых машин, то в 1970-м – уже в два раза больше, 123 тыс. В том же 1970 году в СССР начали выпускать первый по-настоящему массовый автомобиль – «Жигули». В год московской Олимпиады граждане приобрели 1,2 млн машин. Их производство продолжало расти.

О повышении уровня благосостояния можно судить и по обеспеченности населения бытовыми приборами. С 1965 по 1985 год выпуск телевизоров и холодильников увеличился в три раза, пылесосов и магнитофонов – в четыре. Если в 1965-м лишь у четверти семей был телевизор, то к 1985-му – у 97%. Цветные телевизоры в начале 1970-х считались роскошью, а через 10 лет они появились во многих семьях. Стиральная машина в 1965 году была у 21% семей, а в 1985-м – у 70%. Общая сумма денежных вкладов населения в сберегательных кассах с 1965 по 1985 год возросла с 18,7 млрд рублей до более чем 220 млрд. Советское здравоохранение реально заботилось о людях. Особое внимание уделялось детям.

Но при этом сохранялся дефицит продуктов. Помимо магазинов, правда, существовал еще колхозный рынок, где цены были выше. Если в магазинах цена на вареную колбасу за килограмм варьировалась от 2 рублей 20 копеек до 2 рублей 90 копеек, то на колхозном рынке она составляла примерно 4 рубля 50 копеек.

– Какой была обстановка с преступностью? Правда ли, что ее смогли обуздать в этот период?

– По сравнению с правлением Хрущева тяжких уголовных преступлений при Брежневе совершалось меньше. Существенно меньше стало и смертных приговоров. Лучше работали суды. Снимались фильмы о борьбе с уголовной преступностью. Возникало ощущение, что постепенно можно будет ее победить.

16 сентября 1966 года Уголовный кодекс РСФСР был дополнен статьями 190.1 («Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй»), 190.2 («Надругательство над государственным гербом или флагом») и 190.3 («Организация или активное участие в групповых действиях, нарушающих общественный порядок»). В 1967-м в КГБ СССР было создано 5-е управление, которое боролось с «антиобщественными явлениями», в том числе с «инакомыслием». В 1969–1983 годах это управление возглавлял Филипп Бобков. Изменился подход к политическим преступлениям: упор стал делаться на их предотвращение. От прямых репрессий перешли к так называемому «профилактированию» в форме разъяснительных бесед, вынесения официальных предупреждений под расписку, косвенного давления через работодателя, профсоюзы и партийную и комсомольскую организации. По данным КГБ, в 1957–1985 годах за антисоветскую агитацию и пропаганду было осуждено 8124 человека.

Первый секретарь Свердловского обкома Борис Ельцин на XXVI съезде КПСС.
Февраль 1981 года

От разрушения социалистической системы выиграла небольшая часть населения. Именно ее представители навязывают обществу точку зрения, что во времена СССР были диктатура и «полный застой»

– Сегодня сосуществуют разноречивые оценки брежневской эпохи – от «застоя» до «золотого века СССР». Как вы считаете, какой взгляд более справедлив?

– От распада Советского Союза и разрушения социалистической системы выиграла небольшая часть населения. Именно ее представители навязывают обществу точку зрения, что во времена СССР были диктатура, тоталитаризм и «полный застой». Но это не так. Брежневский период – время стабилизации советского общества и его дальнейшего развития. О золотом веке я бы говорить не стал. Хотя при Брежневе жизнь народа улучшилась, подавляющее большинство населения жило экономно и рублями не разбрасывалось.

Брежневская эпоха стала новым этапом в развитии советского общества. Сравните страну, которую Брежнев принял, и ту, что он нам оставил. Мое поколение выросло в годы правления Леонида Ильича. Мы помним, как постепенно повышалось благосостояние наших родителей. Мой отец был военным летчиком. В 1960-е родители переезжали из одного региона в другой, жили в коммуналках, где было неуютно и холодно. Потом они получили от государства квартиру, со временем трехкомнатную. У нас появилась стиральная машина, позже автомобиль. Эти перемены произошли на моих глазах в течение 20 лет.

Осень генсека

– Что вы считаете главным достижением и главной ошибкой Брежнева?

– Если говорить об успехах, то это достижение стабильности в обществе, рост благосостояния населения и внедрение всеобщего среднего образования среди молодежи. При Брежневе Запад стал всерьез уважать Советский Союз.

– Не при Сталине?

– Отчасти это произошло при Сталине. Но после войны наша страна была разрушенной и бедной. Американцы рассчитывали, что конкуренции с Западом СССР не выдержит, надорвется. При Брежневе ситуация стала другой. Советский Союз достиг ядерного паритета с США, создал мощную экономику и ВПК, имел крупные достижения в науке и культуре. Выросли миллионы хорошо образованных молодых людей. Запад во всем этом видел угрозу.

Однако это не значит, что не было допущено ошибок. О тех, что касались экономической и кадровой политики, мы уже сказали. С точки зрения внешней политики главной ошибкой Брежнева, на мой взгляд, стала война в Афганистане, которой очень обрадовались в США. Наверное, поступить надо было как-то иначе. Война потребовала больших затрат, к которым СССР объективно не был готов. Не был готов он к этой войне и идеологически: руководство страны так и не сумело дать внятного объяснения, ради чего советским солдатам и офицерам нужно выполнять «интернациональный долг» за тысячи километров от Родины.

– В конце 1974 года здоровье Брежнева резко ухудшилось, но он еще восемь лет руководил СССР. Повлияла ли его болезнь на происходившие в стране процессы?

– Брежнев рано перенес инфаркт, у него были проблемы с давлением. Из-за болезни резко сократилась его активность. Он стал меньше читать и работать. Его состояние здоровья отчасти сказалось на работе Политбюро. Но высшие органы власти продолжали функционировать, механизм их деятельности был давно выработан.

Должен подчеркнуть, что до самой смерти у Брежнева не было деменции. Он не находился в состоянии старческого маразма. Очень переживал из-за своей плохой дикции, но врачи так и не смогли сделать ему нормальную вставную челюсть.

– Хотел ли Брежнев отойти от власти? Думал ли о преемнике, какие кандидатуры рассматривал?

– Отойти от власти хотел, а поиском преемника не занимался. Хотя говорил, что когда-то кто-то придет ему на смену. В 1980-е годы, уже после смерти Брежнева, два разных архивиста независимо друг от друга видели его заявления с просьбой освободить от обязанностей генсека. Но когда мы стали готовить к публикации дневники и рабочие записи Леонида Ильича, то не смогли найти эти заявления. Скорее всего, при систематизации документов фонда Брежнева их подшили в одно из дел, что в описи не отобразили. Теперь надо смотреть все дела постранично, а это очень большой объем работы.

– На заседаниях Политбюро эти заявления не рассматривались?

– Может, и рассматривались. У нас до сих пор не все материалы Политбюро рассекречены. Но то, что Брежнев заявлял о желании сложить с себя полномочия генсека, – факт.

– Почему не ушел в отставку?

– Ухода Брежнева не хотело его ближайшее окружение. Члены Политбюро не видели другого лидера. Им было комфортно с Брежневым. Он был человечным и в их дела без веской причины не вмешивался. В его дневнике есть забавная запись, которая ярко характеризует Леонида Ильича: «Воскресенье. Никто не звонит. Ну и я не буду никому звонить».

– Могла ли советская система выжить после Брежнева или заложенные при нем тенденции неизбежно вели к краху СССР?

– Хотя история не имеет сослагательного наклонения, ученые иногда ставят такие вопросы. Мой ответ: Советское государство могло выжить и развиваться. У каждого государства есть потенциал роста. Многое зависит от руководителей страны. Егор Гайдар и другие либеральные экономисты уверяли, что советскую экономику реформировать было невозможно, поскольку наша страна – не Китай. Хотя как удалось не заметить, что китайская промышленность являлась калькой с советской?! Я считаю, опыт КНР говорит о том, что возможность реформирования Советского Союза и его экономики была. Ведь Китай тогда имел несопоставимо худшую экономику и меньше природных богатств.

Каждая система имеет определенный запас прочности. Горбачеву в 1985 году досталась огромная сверхдержава с мощным ВПК и устоявшимся механизмом управления. У нее были проблемы, а у кого их нет? Но ее можно и нужно было реформировать, а не разрушать.

Что почитать?

Аксютин Ю.В., Волобуев О.В., Журавлев В.В. Леонид Ильич Брежнев: человек в политике и политика в человеке. М., 2013

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. В 3 т. М., 2016

Лента времени

6 (19) декабря 1906 года

Родился в селе Каменском (в 1936–2016 годах – Днепродзержинск, ныне город Каменское) в семье рабочего-металлурга Ильи Яковлевича Брежнева.

1927 год

Окончил Курский землеустроительно-мелиоративный техникум.

1931 год

Вступил в ряды ВКП(б).

1935 год

Окончил Каменский металлургический институт имени М.И. Арсеничева.

1937–1938 годы

Заместитель председателя Днепродзержинского горисполкома.

1938–1939 годы

Заведующий отделом советской торговли Днепропетровского обкома КП(б) Украины.

1939–1941 годы

Секретарь по пропаганде и агитации, потом по оборонной промышленности Днепропетровского обкома КП(б) Украины.

1941–1945 годы

Замначальника политуправления Южного, затем Северо-Кавказского фронта и Черноморской группы войск, с апреля 1943-го – начальник политотдела 18-й армии. В ходе битвы за Кавказ принимал участие в боях за Новороссийск (на Малой Земле).

1945–1946 годы

Участвовал в Параде Победы в Москве, с сентября 1945-го – начальник политуправления Прикарпатского военного округа.

1946–1950 годы

Первый секретарь Запорожского, потом Днепропетровского обкома КП(б) Украины.

1950–1952 годы

Первый секретарь ЦК КП(б) Молдавии.

1952–1953 годы

Секретарь ЦК КПСС и кандидат в члены Президиума ЦК.

1953–1954 годы

Заместитель начальника Главного политуправления Министерства обороны СССР.

1954–1956 годы

Второй, затем первый секретарь ЦК Компартии Казахстана.

1956–1960 годы

Секретарь ЦК КПСС по оборонной промышленности.

1960–1964 годы

Председатель Президиума Верховного Совета СССР, одновременно с 1963 года – секретарь ЦК КПСС.

1964–1982 годы

Первый (с 1966 года – генеральный) секретарь ЦК КПСС, одновременно с 1977 года – председатель Президиума Верховного Совета СССР.

7 мая 1976 года

Удостоен звания маршала Советского Союза.

10 ноября 1982 года

Умер в дачном поселке Заречье близ Москвы.