Путешествие по отечественной истории

Главный редактор "Историка" Владимир Рудаков в подкасте "Кто говорит? ВЦИОМ!" прокомментировал опрос, приуроченный к выходу сотого номера журнала:

"Опрос дал очень любопытные результаты. Все они так или иначе касаются того, чем многие годы занимается наш журнал – просвещения, популяризации научных знаний, воспитания уважительного отношения к прошлому нашей страны. Прежде всего, обращу внимание на высокий интерес граждан к истории, о котором заявили 9 из 10 опрошенных. Россия – в известном смысле вообще «историческая» страна. Однако внимание к истории и историческим личностям, как правило, усиливается в переломные эпохи, когда к традиционному интересу к прошлому добавляется стремление найти в нем ответы на вопросы сегодняшнего дня. Именно с этим, я думаю, связаны столь высокие цифры. То, что из всех эпох наибольший интерес вызывает ХХ век, вполне естественно. С одной стороны, это общемировой тренд: люди во всех странах проявляют максимальный интерес к недавним эпохам, о которых они больше знают и в которых, как они считают, больше понимают. И, наоборот, чем дальше от нас тот или иной период, тем меньше общественный интерес к нему. С другой стороны, именно в ХХ завязывались многие узелки, которые мы распутываем до сих пор, поэтому «век двадцатый, век необычайный», как сказал о нем поэт, по-прежнему вызывает споры в обществе (о революции, о Ленине-Сталине, об оценках событий Второй мировой, о причинах распада СССР, и т.д.), а, скажем, история Древней Руси или отмена крепостного права – только дискуссии в научной среде.

И еще один важный, на мой взгляд, вывод, который можно сделать на основе опроса. Более половины наших сограждан весьма консервативно относятся к возможности переосмысления прошлого. Для них востребовано знание о том, «как все было на самом деле». Неизменное и не допускающее каких-либо разночтений. Причина этого, как мне кажется, может быть связана с защитными механизмами исторической памяти, которая в последнее время сталкивается с серьезными попытками фальсификации чувствительных для нее тем и сюжетов, прежде всего, касающихся истории Второй Мировой войны. Люди не хотят, чтобы значимые для них трактовки роли СССР и значения Победы менялись под воздействием политической конъюнктуры, захлестнувшей европейские (и, прежде всего, восточноевропейские) страны. И поэтому они выступают против пересмотра исторических оценок. Впрочем, наука предполагает постоянное уточнение уже известного и создание нового знания – на это ориентированы более трети опрошенных, которые сказали, что познание прошлого – это бесконечный процесс. Но, думаю, что и они имеют в виду именно научное приращение знаний, а не конъюнктурные попытки «переписать историю» в угоду текущему моменту".

Здесь можно послушать выпуск подкаста "Кто говорит? ВЦИОМ!" с участием Владимира Рудакова: https://t.me/WCIOMofficial/9759

Здесь можно послушать и обсудить подкаст в группе ВЦИОМ: https://vk.com/wall-28944118_22258