Киев пытался «приватизировать» прошлое, изменив родину Ильи Муромца

30

Фото vesti.ru

Украинская элита и историки, реализующие её политический заказ, выдумав былинному богатырю Илье Муромцу место рождения на Украине, попытались «приватизировать» прошлое и общую для России и Украины эпоху Киевской Руси. Такие попытки и смехотворны, и некомпетентны, ведь ни геополитического образования, ни даже понятия «Украина» тогда не было — это более поздние явления, считает главный редактор журнала «Историк» Владимир Рудаков.

Ранее украинское издание «Вести» сообщило, что украинских чиновников уличили в изменении места рождения Ильи Муромца в «Википедии». Ещё в декабре прошлого года чиновники из украинского Министерства обороны доказывали, что русский богатырь Илья Муромец родился под Черниговом, а не под Владимиром. В России основной версией является та, по которой богатырь родился в селе Карачарово недалеко от Мурома. Но украинские историки заявляют, что Илья Муромец — уроженец Моровска (Моровийска) под Черниговом, который в древности назывался Муромском, писали «Вести».

«Это перетягивание одеяла на себя, своеобразная «приватизация» прошлого, которую мы видим в самых разных проявлениях. Это касается и попытки «приватизировать» князя Владимира как создателя древнего украинского якобы государства, которое в таком виде, конечно, никогда не существовало и существовать не могло. Это и попытка «приватизации» и вообще эпохи Киевской Руси, которая теперь в украинской историографии Киевской Русью не называется, потому что слово «Русь» является для них просто красной тряпкой», — сказал РИА «Новости» Владимир Рудаков.

Он подчеркнул, что «перетаскивание родины Ильи Муромца с территории одного современного государства на территорию другого современного государства — это смешная история». Рудаков пояснил, что, хотя Илья Муромец и похоронен в Киево-Печерской лавре, во время его жизни и его кончины геополитического образования «Украина», как и такого понятия, не было — «они более поздние».

«Поэтому называть его украинским богатырём — это бессмысленно, а уж тем более придумывать ему новое место рождения. Дело в том, что это была всё-таки более или менее единая территория в тот момент, и богатырь, родившийся под Муромом, вполне мог служить киевскому князю. И там не было тех границ, которые возникли в 1991 году… Это некомпетентность и игры так называемых украинских патриотов, которые на самом-то деле выставляют себя несерьёзными и безответственными людьми», — отметил собеседник агентства.

По его словам, часть украинского исторического сообщества вслед за политической элитой страны последние несколько лет только и занимается тем, что создает «новую историю Украины». Для достижения этого украинские историки зачастую переписывают достаточно очевидные вещи, по поводу которых в научном сообществе давно сложился консенсус.

«Такие усилия по переписыванию прошлого, причём как совсем недавнего, так и очень и очень дальнего, выглядят, конечно, смехотворно. Речь даже не о том, что они предлагают какие-то альтернативные точки зрения… Речь о том, что само стремление переписать историю становится самоцелью для украинских политиков и части историков. Понятно, что это некий политический заказ, который они реализуют», — сказал Рудаков.

Он добавил, что всё это — один из целой череды случаев, которые имеют единственную цель — как можно дальше дистанцироваться от общей с Россией истории, хотя именно это делает и эту историю «не наукой, не частью общественного сознания, а объектом фальсификаций и манипуляций».

Илья Муромец — один из главных героев русских былин. По одной из версий, прототип-тёзка богатыря жил в XII веке, его мощи покоятся в Киево-Печерской лавре.

Источник: РИА «Новости»